Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Конституції» Трудового Конгресу 28 січня

Державна нарада» неіснуючої держави | Тимчасовий компроміс Винниченка та Петлюри | Декларація 24 грудня | Декларація 24 грудня. Оцінки | Тимчасовий компроміс Винниченка та Петлюри — продовження | Про «закони» Директорії | Як «обирали» «делегатів» на Трудовий Конгрес Народів України? | Як працював Трудовий Конгрес? | Хто такий Сергій Бачинський? | Як працював Трудовий Конгрес — продовження |


Читайте также:
  1. Аграрний закон 8 січня. Вихід за межі цивілізації
  2. Анализ социальной защищенности членов трудового коллектива
  3. З 1 січня 1999р. замість ЕКЮ в безготівковий обіг 11 країнами було запроваджено ЄВРО. З 1 січня 2002р. ця валюта використовується в готівковому обігу країн ─ членів ЄВС.
  4. Загальний порядок укладення трудового договору, його оформлення.
  5. Конституції» Трудового Конгресу 28 січня. Висновок автора
  6. Конституції» Трудового Конгресу 28 січня. Оцінки дослідників

 

Головні засади нового державного устрою, нібито підтримані більшістю делегатів (ніяких документів, які підтверджували би це, не збереглося), викладені в ухвалених в один день і відмін- них між собою «Універсалі» Конгресу (його було ухвалено ніби- то Конгресом) та законі «Про форму української влади» (його було ухвалено нібито Президією ТКНУ та підписано Вітиком і Бачинським). Згідно зі свідченням Мазепи, впродовж останніх двох днів «конгресових нарад мені і П. Феденкові, що був та­ кож членом Трудового Конгресу від Катеринославщини, майже не доводилось виходити з галереї оперного театру, де відбувався Конгрес, працюючи там над виготовленням проєктів універсалу, закона про форму влади на Україні та інших постанов Конгресу, фактичним редактором яких був П. Феденко» 2.

У першому документі проголошувалося:

— «вся вища власть на Україні на час перерви засідань Трудового Конгресу має належати Директорії, яка до­ повнюється представником од Наддністрянської Ук­ раїни»,

— вища виконавча влада передавалася Раді Народних Міністрів, відповідальній нібито перед Конгресом, а на час перерви його засідань — перед Директорією,

1 Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. — Т. 3. — С. 50—51, 61.

2 Мазепа І. Україна в огні й бурі революції. 1917—1921. — Частина І. — С. 94.


— влада на місцях мала належати «представникам прави­ тельства Республіки», які мали працювати під контролем місцевих трудових рад, сформованих на пропорційній основі селянами та робітниками,

— ТКНУ «визнав необхідним залишити після себе» комісії по обороні, земельну, освітню, бюджетну, харчову та за- кордонних справ.

Другий документ з тією ж датою; 28 січня, що його за наяв- ними свідченнями, від імені УПСР (центральної течії) та УСДРП вніс Бачинський, містив положення, принципово відмінні від положень першого документа.

«Закон про форму української влади» роз’яснював:

— Конгрес виступає «проти організації робітничої дик­ татури і висловлюється за демократичний лад на Ук­ раїні»,

— уряд та комісії Конгресу повинні «підготувати закон для виборів Всенародного парламенту»,

— Директорія мала право видавати лише закони, «необхідні для оборони Республіки»,

— ці закони мали затверджуватися на «найближчій сесії»

ТКНУ,

— влада на місцях мала належати урядовим «комісарам», які мали працювати «в контакті і під контролем» місцевих трудових рад,

— в царині зовнішньої політики Україна мала дотримува- тись виразної політики «нейтралітету» 1.

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чого прагнули «делегати» Конгресу?| Конституції» Трудового Конгресу 28 січня. Оцінки дослідників

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)