Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАДАЧА № 45.

ЗАДАЧА №13. | ЗАДАЧА №15. | ЗАДАЧА №17. | ЗАДАЧА №18. | ЗАДАЧА №20. | ЗАДАЧА №26. | ЗАДАЧА №30. | ЗАДАЧА №33. | ЗАДАЧА № 35. | ЗАДАЧА № 42. |


Читайте также:
  1. абота с задачами
  2. Белая лента — задача пролить кровь
  3. Белая лента — задача пролить кровь
  4. Воспитательная задача по дисциплине «Аграрное право».
  5. Глава 12. Проблемная задача
  6. Главная задача человека в обществе - выстроить добрые и гармоничные отношения с другими людьми, всё более раскрывая при этом себя.
  7. Задача . 160

Решение: Согласно ч2 статьи 207АПК производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Предприниматель имеет право на обращение в суд

Предприниматель вернулся из длительной командировки, а согласно ч 2 статьи 208 АПК заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. Однако второй абзац содержит положение о возможности восстановления пропущенного срока по ходатайству заявителя.

По поводу оплаты государственной пошлины в ч 4 ст 208 АПК говорится, что данное заявление государственной пошлиной не облагается, так что оплачивать государственную пошлину ему не следовало, и предоставление документов об ее уплате не надо было прилагать.

Согласно ч 4 ст 210 АПК по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Помимо правильно оформленного заявления и предоставления необходимых документов указанных в части 1 ст 209 АПК, необходимо также приложить текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.(ч 2 ст 209 АПК)

Статья 211 АПК регламентирует вопросы связанные с решением по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

Согласно ч 2 и ч 3 статьи суд может принять одно из следующих решений: решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения; решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Часть 5 решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ч 6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

Вариант 1:

Ч 2 ст 127 говорит арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК к его форме и содержанию. Если суд не обнаружит нарушение требований предъявляемых к подаче заявления, его форме и прилагаемым документам, то он вынесет определение о возбуждении производства по делу (ч 3 ст 127АПК)

Согласно ч 3 ст 208 по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения. Следовательно у суда есть данная возможность, однако необходимо ходатайство заявителя.

Вариант 2:

Ч 1 ст 129АПК содержит основания для возврата искового заявления:

П 1 дело неподсудно данному арбитражному суду;- в данном случае дело подсудно так как рассмотрение прямо предусмотрено АПК

П 3 до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; такого заявления не поступало

П 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч 1 ст 128 арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК, выносит определение об оставлении заявления без движения.- если суд обнаружит нарушение в документах нарушение требований и заявитель не устранит их вовремя, то суд сможет вернуть исковое заявление по данному основанию

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЗАДАЧА № 43.| Занятие 1. Решение задач по обработке данных хронометражных наблюдений

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)