Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Защита курсовой работы

Подготовки студента к семинарскому занятию по теме № 17 | Рекомендации по подготовке ответов | Подготовки студента к семинарскому занятию по теме № 18 | Рекомендации по подготовке ответов | Подготовки студента к семинарскому занятию по теме № 19 | Рекомендации по подготовке ответов | Подготовки студента к семинарскому занятию по теме № 20 | Рекомендации по подготовке ответов | Примерный перечень вопросов для подготовки студентов к зачету по общей части дисциплины Международное право | Примерные темы для написания курсовых работ |


Читайте также:
  1. III. Требования безопасности во время работы
  2. III.Обсуждение работы Студенческого совета транспортной отрасли при Министерстве транспорта Российской Федерации.
  3. IV Структура и организация работы органов студенческого самоуправления
  4. IV. Регламент работы жюри
  5. IX. Расписание работы Форума
  6. S1. ДЛИТЕЛЬНЫЙ (ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ) РЕЖИМ РАБОТЫ
  7. V. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации но итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Проверенная, начисто переписанная, сброшюрованная и подшитая, с пронумерованными листами, курсовая работа подписывается обучаемым и передается секретарю кафедры для регистрации.

Научный руководитель пишет рецензию, в которой отмечает сильные и слабые стороны работы, и на этом основании рекомендует ее к защите. В случае не допуска работы к защите, она либо возвращается для доработки в соответствии с указанными замечаниями, либо предлагается студенту выполнить другой вариант, если он не соответствовал указанному в методических указаниях по выполнению курсовой работы.

Повторная работа рецензируется, как правило, тем же преподавателем, которым проверялась первая работа. При рецензировании повторной работы рецензент должен проверить, учтены ли его указания.

О студентах, недобросовестно относящихся к выполнению письменных работ, уведомляется учебный отдел для принятия соответствующих мер.

После допуска работы к защите, в процессе индивидуальной защиты студент должен изложить основные результаты проделанной работы. Для сообщения содержания курсовой работы слушателю дается 15-20 минут. В ходе защиты могут быть заданы вопросы по содержанию работы.

При выставлении оценки преподавателем учитываются следующие показатели:

а) самостоятельность изложения проблемы;

б) глубина и всесторонность исследования темы;

в) творческий подход к решению поставленных вопросов;

г) широта охвата научной, специальной литературы;

д) использование материалов прессы, законодательства, правоприменительной практики и других источников;

е) логичность изложения материала;

ж) грамотность, ясность и доступность изложения студентом своих мыслей;

з) содержание и форма устного выступления на защите, а также характер ответов на поставленные вопросы.

Результаты написания, оформления и защиты курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

1. Отметкой «отлично» оценивается безупречная по содержанию и форме курсовая работа, в которой полно, четко и правильно освещены основные теоретические вопросы данной темы, в достаточной степени использована

руководящая и специальная литература, законодательство и судебно-следственная или оперативная практика, проявлена самостоятельность при обобщении и анализе этих материалов.

2. Отметкой «хорошо» оценивается такая курсовая работа, в которой в основном правильно анализируются вопросы избранной темы на основе изучения обязательного минимума литературы, законодательства, судебно-следственной и оперативной практики.

3. Отметкой «удовлетворительно» оценивается работа, содержащая в целом правильное, но неглубокое освещение узловых вопросов темы на основе изучения отдельных литературных источников, законодательных актов и материалов судебно-следственной практики.

4. Отметкой «неудовлетворительно» оценивается слабая в теоретическом и литературном отношения письменная работа, содержащая серьезные теоретические и фактические ошибки, или путанное изложение материала. Неудовлетворительная отметка ставится и за такую работу, которая выполнена с нарушением методических указаний, без анализа необходимого минимума литературы, законодательства, судебно-следственной и оперативной практики.

Курсовые работы, оцененные на «отлично», могут быть рекомендованы кафедрой на конкурс лучших студенческих работ, а также для их опубликования в соответствующих сборниках тезисов.

Авторам курсовых работ, выполненных на «отлично» и носящих творческий, исследовательский характер, по решению кафедры может быть выставлена экзаменационная оценка «отлично» без сдачи экзамена.

Студент, не защитивший курсовую работу обязан по решению заведующего кафедры «Государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин» МФЮА должен написать новую работу или основательно подготовиться к повторной устной защите.

Все вопросы, которые возникают в связи с подготовкой курсовой работы, студент решает на консультациях со своим научным руководителем, а при необходимости и с заведующим кафедрой.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Калининград| При подготовке курсовых работ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)