Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экономическая эффективность проекта строительства турбины Т-60

Электротехническая часть | Схема собственных нужд | Компоновочные решения | Надежность работы поверхностей нагрева пароводяного тракта | Основные характеристики теплообменника ВВТ-420-30-25 | Капиталовложения в строительство | Макроэкономическое окружение | Инвестиции в строительство | Амортизационные отчисления | Затраты на ремонт |


Читайте также:
  1. DIVE SYSTEM: SOLO MG МАКСИМАЛЬНЫЙ КОМФОРТ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
  2. I Экономическая либерализация в СССР
  3. I. РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА
  4. II. ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
  5. III. Воспроизводство и эффективность использования ОФ
  6. IV. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОЕКТА
  7. IV. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА

В соответствии с рекомендациями методической литературы расчет экономической эффективности производится, сопоставляя варианты проекта развития предприятия «с проектом» и «без проекта».

Режим работы устанавливаемого оборудования предполагается по тепловому графику. Основными экономическими эффектами от реализации проекта являются дополнительный отпуск электроэнергии по сравнению с вариантом «без проекта», а также прирост располагаемой мощности станции на 60 МВт. При этом возникает дополнительный расход топлива в системе ТЭЦ-3 + ПРК.

Сравнительный расчет основных технико-экономических показателей на станции для вариантов работы «без проекта» и «с проектом» представлен в таблице 7.8.

 

Таблица 7.8 – Расчет изменений основных технико-экономических показателей

Наименование Ед. изм.        
С проектом
Удельный расход топлива на станции          
на ээ г/кВтч 273,0 273,0 273,0 273,0
на тэ кг/Гкал 130,7 130,7 130,7 130,7
Удельный расход топлива на тэ на ПРК кг/Гкал        
Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК т.у.т. 663 610 666 799 669 988 673 177
Отпуск электроэнергии тыс. кВтч 885 079 885 079 885 079 885 079
Отпуск тепла всего Гкал 3 011 278 3 031 208 3 051 137 3 071 066
в том числе от ТЭЦ Гкал 2 043 451 2 043 451 2 043 451 2 043 451
от ПРК Гкал 967 827 987 756 1 007 686 1 027 615
Без проекта
Удельный расход топлива на станции          
на ээ г/кВтч 274,0 274,0 274,0 274,0
на тэ кг/Гкал 134,4 134,4 134,4 134,4
Удельный расход топлива на тэ на ПРК кг/Гкал        
Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК т.у.т. 640 292 643 481 646 670 649 859
Отпуск электроэнергии тыс. кВтч 723 645 723 645 723 645 723 645
Отпуск тепла всего Гкал 3 011 278 3 031 208 3 051 137 3 071 066
в том числе от ТЭЦ Гкал 1 552 855 1 552 855    
от ПРК Гкал 1 458 423 1 478 353 1 498 282 1 518 211
Дополнительный отпуск электроэнергии тыс. кВтч 161 434 161 434 161 434 161 434
Дополнительный расход топлива т.у.т. 23 318 23 318 23 318 23 318

 

Кроме того, в связи с реализацией проекта возникают и дополнительные затраты – это затраты на техническое обслуживание и ремонты нового оборудования, затраты на заработную плату персонала, а также прочие производственные затраты.

При расчете экономической эффективности учитывается возможный прирост численности персонала для обслуживания новой турбины – 15 человек. Заработная плата принята на уровне средней заработной платы филиала на 2010 год (без учета выплат из прибыли) – 28 374 руб. в месяц. Начисления на заработную плату определяются в соответствии с п. 7.4.

Величины ремонтных затрат, определенные для каждого характерного периода работы нового оборудования в соответствии с п. 7.8.2, представлены в таблице 7.9.

 

Таблица 7.9 – Затраты на ремонт по проекту

Наименование Величина затрат, млн. руб. без НДС
I этап эксплуатации II этап эксплуатации III этап эксплуатации
Затраты по статье «ремонты» 16,3 10,9 19,0

 

Так же в связи с постановкой на баланс станции нового оборудования увеличивается размер ежегодных амортизационных отчислений. Величина ежегодных амортизационных отчислений определяется в соответствии с п. 7.8.1.

Прочие неучтенные производственные издержки составляют 15% от величины условно-постоянных затрат отнесенных на новое оборудование.

 

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов, применительно к интересам участников реализации проекта, и позволяющих судить об экономических преимуществах инвестиций.

Для оценки привлекательности того или иного проекта используются следующие показатели эффективности инвестиций:

· Период (срок) окупаемости, PP;

· Дисконтированный период окупаемости, DPP;

· Чистый дисконтированный доход, NPV;

· Внутренняя норма доходности, IRR

· Индекс доходности, PI.

 

В таблице 7.10 представлены показатели эффективности реализации проекта установки турбины Т-60 на Томской ТЭЦ-3 при принятых условиях.

 

Таблица 7.10 – Показатели окупаемости по проекту установки Т-60

Наименование показателя Величина показателя
Чистая приведенная стоимость (NPV), млн. руб. 1 239,2
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % 23,7
Простой срок окупаемости (РР), лет 6,2
Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет 9,0
Индекс доходности (PI) 0,98

 

Рисунок 7.1 – График окупаемости проекта строительства турбины Т-60

 

 

7.10 Экономическая эффективность проекта строительства нового оборудования в составе Т-185 + Е-500 и тепломагистрали

Расчет экономической эффективности проводится по аналогичному для турбины Т-60 принципу (см. п. 7.9).

Основными экономическими эффектами от реализации проекта являются дополнительный отпуск электроэнергии по сравнению с вариантом «без проекта», а также прирост располагаемой мощности станции на 185 МВт. При этом возникает дополнительный расход топлива в системе ТЭЦ-3 + ПРК.

Сравнительный расчет основных технико-экономических показателей на станции для вариантов работы «без проекта» и «с проектом» представлен в таблице 7.11.

 

Таблица 7.11 – Расчет изменений основных технико-экономических показателей

Наименование Ед.изм.      
С проектом
Удельный расход топлива на станции        
на ээ г/кВтч 271,1 271,1 271,1
на тэ кг/Гкал 129,1 129,1 129,1
Удельный расход топлива на тэ на ПРК кг/Гкал      
Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК т.у.т. 779 720 782 908 786 097
Отпуск электроэнергии тыс.кВтч 1 403 157 1 403 157 1 403 157
Отпуск тепла всего Гкал 3 031 208 3 051 137 3 071 066
в том числе от ТЭЦ Гкал 2 777 378 2 777 378 2 777 378
от ПРК Гкал 253 829 273 759 293 688
Без проекта
Удельный расход топлива на станции        
на ээ г/кВтч 274,0 274,0 274,0
на тэ кг/Гкал 134,4 134,4 134,4
Удельный расход топлива на тэ на ПРК кг/Гкал      
Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК т.у.т. 643 481 646 670 649 859
Отпуск электроэнергии тыс.кВтч 723 645 723 645 723 645
Отпуск тепла всего Гкал 3 031 208 3 051 137 3 071 066
в том числе от ТЭЦ Гкал 1 552 855 1 552 855 1 552 855
от ПРК Гкал 1 478 353 1 498 282 1 518 211
Дополнительный отпуск электроэнергии тыс.кВтч 679 512 679 512 679 512
Дополнительный расход топлива т.у.т. 136 239 136 239 136 239

 

Кроме того, в связи с реализацией проекта возникают и дополнительные затраты – это затраты на техническое обслуживание и ремонты нового оборудования, затраты на заработную плату персонала, а также прочие производственные затраты.

В расчете учитывается, что численность персонала для обслуживания нового оборудования составит до 100 человек. Заработная плата принята на уровне средней заработной платы филиала на 2010 год (без учета выплат из прибыли) – 28 374 руб. в месяц. Начисления на заработную плату определяются в соответствии с п. 7.4.

Величины ремонтных затрат, определенные для каждого характерного периода работы нового оборудования в соответствии с п. 7.8.2, представлены в таблице 7.12.

 

Таблица 7.12 – Затраты на ремонт по проекту

Наименование Величина затрат, млн. руб. без НДС
I этап эксплуатации II этап эксплуатации III этап эксплуатации
Затраты по статье «ремонты» 69,8 46,6 81,5

 

В связи с постановкой на баланс станции нового оборудования увеличивается размер ежегодных амортизационных отчислений. Величина ежегодных амортизационных отчислений определяется в соответствии с п. 7.8.1.

Прочие неучтенные производственные издержки составляют 15% от величины условно-постоянных затрат отнесенных на новое оборудование.

 

В таблице 7.13 представлены показатели эффективности реализации проекта установки турбины Т-185 на Томской ТЭЦ-3 при принятых условиях.

 

Таблица 7.13 – Показатели окупаемости по проекту установки Т-185

Наименование показателя Величина показателя
Чистая приведенная стоимость (NPV), млн. руб. 869,9
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % 15,0
Простой срок окупаемости (РР), лет 9,3
Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет 21,4
Индекс доходности (PI) 0,13

 

Рисунок 7.2 – График окупаемости проекта строительства турбины Т-185

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Стоимости и тарифы| Экономическая эффективность проекта установки ПГУ-220

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)