Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Билет №27. Теория общественного выбора.

Билет №15. Эластичность спроса и эластичность предложения. Прямая и перекрестная эластичность спроса по цене. | Билет №16. Экономическая природа фирмы. Классификация фирм (неоинституциональный подход). | Билет №17. Издержки фирмы: бухгалтерские и экономические, постоянные, переменные и предельные. | Билет №19. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии. Проблема «мертвого убытка». | Билет №20. Олигополистическая структура рынка. Концентрация рынка и способы ее измерения. Индекс Херфиндаля. | Билет №21. Основные типы рыночных структур несовершенной конкуренции. Открытая, закрытая, естественная монополия. | Билет №22. Общая характеристика рынков факторов производства. Спрос и предложение на рынке ресурсов. Закон убывающей отдачи переменного ресурса. | Билет №23. Рынок труда и заработная плата. | Билет №24. Рынок услуг капитала. | Билет №25. Рынок земли и земельная рента. |


Читайте также:
  1. GPS и теория относительности
  2. I. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ
  3. I. Общая теория статистики
  4. I. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ
  5. II. Образованность, нравственность и профессиональная компетентность – главный ресурс общественного развития в XXI веке
  6. III. Обоснование необходимости разработки Концепции развития детского общественного движения Республики Татарстана на 2014-2020 годы
  7. IV. Ониомания. Теория научения

Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.

До возникновения теории общественного выбора в 1960-х годах, множество экономистов было вовлечено в поиск оптимальной государственной политики в определенных условиях. Например, они искали пути снижения безработицы, сдерживания инфляции, развитии национальной обороны при минимальных затратах, занимались оптимизацией дорожного строительства. Делали они это без учета того, является ли правительство страны автократическим или демократическим, они делали допущение о благожелательности государства, то есть рассматривали государство принимающим лучшую политику из всех возможных и честно ее реализующим.

Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки:

1) Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественного выбора - это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах.

2) Концепция "экономического человека". Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все - от избирателей до президента - руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

3) Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

Лоббизм – давление на правительство определенными группами интересов (организ фермеров, отраслевые профсоюзы, ВПК). Модель рыночная: «Вы мне обеспечиваете голоса на выборах - я вам обеспечиваю проведение в жизнь конкретных правительственных программ, удовлетворяющих ваши интересы». Цель лоббистов – политическая рента (получение экономической прибыли через политические институты).

Рациональное игнорирование - апатичное поведение индивида, кто не видит личной выгоды в политическом действии(выборы, оценка правительственного проекта, демонстрации), тк. выгода распределяется во всем об-ве, ему лично достанется мало. Альтернативная стоимость, предельные издержки/ доходы.

Широкое распространение в условиях представительной демократии получил процесс под названием «логроллинг». Логроллинг - это торговля голосами, когда один индивид (группа, партия) обещает свою поддержку другому индивиду (другой группе, партии) в голосовании по какому-либо вопросу в обмен на поддержку противоположной стороны при голосовании по вопросу, интересующему первую сторону. Итог: реализация общественной интересов переплетается с реализацией частных интересов бюрократии.

Теорема невозможности Эрроу:

Теорема, согласно которой в экокомической модели, включающей нескольких человек, голосование большинством голосов отнюдь не всегда порождает равновесную ситуацию. Пусть три лица, 1, 2 и 3, последовательно ранжируют по степени предпочтения три ситуации, А, В и С. Если лицо 1 ставит ситуации в порядке А, В, С, лицо 2 – В, С, А, а лицо 3 – С, А, В, то при принятии нестратегического решения большинством голосов оказывается, что ситуация А предпочтительнее ситуации В, В предпочтительнее С, а С предпочтительнее А. Заметим, однако, что в данной теореме ничего не говорится о неизбежности столь парадоксального положения и даже о его вероятности, а всего лишь утверждается, что оно возможно в принципе.

Парадокс Кондорсе:

Нетранзитивность групповых предпочтений, выявляемых на основе голосования по большинству голосов.

Чтобы понять надо рассмотреть пример из работы Кондорсе:

Введём для краткости обозначение: будет означать, что голосующий предпочитает кандидата A кандидату B, а кандидата B — кандидату С.

Пусть 60 голосующих дали следующие предпочтения:

§ 23 человека:

§ 19 человек:

§ 16 человек:

§ 2 человека:

При сравнении A с B имеем: 23 + 2 = 25 человек за то, что , и 19 + 16 = 35 человек за то, что .

По принципу Кондорсе мнение большинства состоит в том, что В лучше А.

Сравнивая А и С, будем иметь: 23 человека за и 37 человек за . Отсюда, по Кондорсе, заключаем, что большинство предпочитает кандидата С кандидату А. Аналогично (19 человек за , 41 человек за ) С более предпочтителен, чем B.

Таким образом, по Кондорсе воля большинства выражается в виде трех суждений: ; ; , которые можно объединить в одно отношение предпочтения C > B > A и если необходимо выбрать одного из кандидатов, то, согласно принципу Кондорсе, следует предпочесть кандидата С

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Билет №26. «Несовершенства» рыночного механизма и необходимость государственного вмешательства в экономику.| Билет №28. ВВП и методы его исчисления по расходам и доходам и по добавленной стоимости. Проблемы двойного счета.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)