Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 4. Суждение

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ | Характеристика профессиональной деятельности бакалавра | Требования к результатам освоения дисциплины | Тема 2. Законы логики | УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ | К теме 7. Гипотеза и версия |


Читайте также:
  1. III. Обсуждение подготовленных дома устных высказываний учащихся об А. С. Пушкине.
  2. IV. Чтение и обсуждение высказываний о языке известных писателей.
  3. В обсуждение вступил Саддам Масуд. Этот высокий красивый человек лет сорока очень кратко, но четко изложил свою позицию.
  4. Во всяком рассуждении необходимо, чтобы любое понятие и суждение оставались теми же самыми по своему содержанию или смыслу, т.е. тождественными самим себе.
  5. ДВИЖЕНИЕ И СУЖДЕНИЕ
  6. Й этап. Обсуждение основной проблемы
  7. Клиническое обсуждение

Структура суждения. Суждение и предложение.

Простые суждения. Утвердительные и отрицательные суждения. Общие, частные, единичные суждения. Распределенность терминов в суждениях. Атрибутивные, реляционные (с отношениями), экзистенциальные (существования) суждения. Деление простых суждений по модальности: алетическая, деонтическая, эпистемическая, аксиологическая модальности.

Объединенная классификация суждений по их количеству и качеству: общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные суждения. «Логический квадрат».

Сложные суждения. Конъюнкция, дизъюнкция, импликация эквиваленция. Условия истинности сложных суждений (таблицы). Строгая и нестрогая дизъюнкция. Понятие необходимого и достаточного условий.

Отношения совместимости: эквивалентность, подчинение, частная совместимость (субконтрарность). Отношения несовместимости: противоречие (контрадикторность), противоположность (контрарность). Правила образования отрицательных суждений.

 

Тема 5. Умозаключение

Структура умозаключения. Понятие логического следования. Логически необходимые и вероятностные (правдоподобные) умозаключения из простых суждений: через преобразование суждений, через отношения суждений (в «логическом квадрате»). Непосредственные умозаключения из сложных суждений. Опосредованные умозаключения из простых суждений. Простой категорический силлогизм. Сложный категорический силлогизм.

Опосредованные умозаключения из сложных суждений. Условно-категорическое умозаключение, его правила. Чисто-условное умозаключение. Разделительно-категорические умозаключения: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модус. Условно-разделительные умозаключения (лемматические): конструктивная и деструктивная диалемма. Понятие о логике высказываний.

Индуктивные умозаключения. Полная индукция. Неполная индукция: популярная индукция, научная индукция. Роль индуктивных умозаключений в процессе познания. Статистические обобщения.

Умозаключение по аналогии (традукция): аналогия свойств, аналогия отношений. Строгая и нестрогая аналогия. Значение умозаключений по аналогии при построении юридических версий.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 3. Понятие| К промежуточной аттестации (зачету)
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)