Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПП27 Прозрачность оценки активов / реструктуризации баланса $.

ПП17 Информирование общественности об основах политической реформы и ее целях &. | ПП18 Эффективность процесса вовлечения общественности &. | ПП19 Рассмотрение вопросов охраны окружающей среды при реформировании законодательства и политики. | Качественные элементы | ПП20 Оценка потерь рабочих мест, связанных с изменениями политики или реформами в секторе электроэнергетики $. | ПП21 Прозрачное формулирование политики относительно независимой электроэнергии $ &. | ПП22 Общественное раскрытие касательно использования консультантов $. | ПП23 Прозрачность вовлечения доноров через кредиты, выданные по политическим соображениям &. | ПП24 Прозрачность вовлечения доноров через оказание технической помощи | ПП25 Прозрачное и ответственное внедрение политики/законодательства о НПЭ $ &. |


Читайте также:
  1. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  2. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  3. III.Расчет теплового расходного и мощностного баланса тепловой схемы.
  4. IV. Критерии оценки реализации Программы .
  5. Swot-анализ как метод оценки конкурентных позиций и обеспечения конкурентных преимуществ
  6. V. НАРУШЕНИЯ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА ОРГАНИЗМА. ЛИХОРАДКА.
  7. АККРЕДИТАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Описание индикатора:

Одним из ключевых элементов реформ, ориентированных на приватизацию, является процесс оценки активов для общественных нужд. Оценка активов представляет собой процесс реструктуризации баланса, который позволяет прояснить финансовую отчетность по различным компонентам вертикально интегрированной компании, и предназначен для оценки заявок возможными покупателями. Оценка может быть технически сложна и основываться на субъективных мнениях. С общественной точки зрения, оценка активов может повлиять на обслуживание долга и, следовательно, на тарифные ставки, а также на социальную нагрузку. Это может также повлиять на общественное восприятие справедливости приватизации. По этим причинам важно, чтобы методологии оценки активов была раскрыта.

Рекомендации для экспертных групп:

Как правило, оценку активов проводит министерство, которое регулирует функционирование сектора, или агентство по регулированию. Зачастую в этом принимают участие консалтинговые фирмы.

Группа по оценке должны осуществлять по данному индикатору исследование проведенной оценки, используя соответствующую информацию о процессе оценки активов, а также обоснования и возможности для контроля, полученную от министерства или регулятора. Группа по оценке будет проводить интервью с соответствующими лицами министерства или регулятора, чтобы понять процесс оценки активов. Там, где при оценке были использованы консультанты, необходимо также взять интервью у консультанта. Для оценки необходимо получить ключевые документы, обобщающие как процесс, так и результат осуществления оценки активов.

По этому индикатору "общедоступный" означает, что документ можно получить в соответствующем министерстве или регулятора по запросу.

Качественные элементы:

Раскрытие и обоснование методологии: методология, используемая для оценки активов, и обоснование выбора конкретного подхода к оценке активов, были ясно раскрыты в официальном документе правительства, суммирующем проведенную оценку, который является общедоступным.

Объяснение применения методов: допущения, сделанные при применении метода оценки активов, также ясно раскрыты в общедоступном официальном документе правительства, суммирующем проведенную оценку.

Независимое наблюдение: в процесс оценки были предусмотрены процедуры обзора компетентной третьей стороной, и эта процедура соблюдается на практике.

Общественное раскрытие обзора: результаты независимого обзора были доступны по запросу в министерство или регулятору.

 

ПП27 Прозрачность оценки активов / реструктуризации баланса
Качественные элементы   Пояснение
Раскрытие и обоснование методологии    
Объяснение применения методов    
Независимое наблюдение    
Общественное раскрытие обзора    
Развернутое пояснение
Оценка Выберите
Не применимо / Не оценивалось  
Процесс оценки активов не соответствует ни одному качественному элементу Низкая
Процесс оценки активов соответствует одному качественному элементу Низко-средняя
Процесс оценки активов отвечает двум качественным элементам Средняя
Процесс оценки активов соответствует трем качественным элементам Средне-высокая
Процесс оценки активов отвечает всем четырем качественным элементам Высокая
       

Имя исследователя и название организации:

Источник информации:

Дополнительная информация:


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПП26 Прозрачный отбор поставщиков услуг частного сектора.| ПП28 Прозрачность и подотчетность в дизайне и реализации субсидий $.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)