Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выпускной квалификационной работы

Задание 1. Ознакомьтесь с правилами самовоспитания, составленными К. Д. Ушинским и ответьте на ряд вопросов. | Задание 5. | Задание 9. Изучите педагогическую ситуацию и предложите возможный ответ на слова обучаемого. | Порядок проведения экзамена | Модуль 1. Педагогика | Модуль 2. Психология | По теории и методике обучения информатике | И требования к ее содержанию | Выпускных квалификационных работ | Аттестационную комиссию выпускной квалификационной работы |


Читайте также:
  1. I. ЗАДАНИЯ ДЛЯ АУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
  2. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  3. I. Цель работы
  4. I. Цель работы
  5. I. Цель работы
  6. I. Цель работы.
  7. II. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

ü Актуальность темы и ее обоснованность.

ü Направленность проблемы на получение теоретически и (или) практически значимых для профессиональной деятельности результатов.

ü Представленность в работе всех структурных элементов исследования.

ü Соответствие формулировок цели, задач, объекта, предмета, гипотезы сути проблемы.

ü Достаточное теоретическое обоснование путей решения избранной проблемы, наличие авторской позиции, целостность исследования, которая проявляется во взаимном дополнении теоретической и практической (прикладной) его частей.

ü Наличие выводов и обобщений.

ü Наличие педагогического эксперимента или экспертной оценки.

ü Обоснованное использование методик и других диагностических материалов, разработанных или адаптированных исследователем.

ü Обоснованность и современность использованного библиографического материала.

ü Использование в работе материалов, представленных в современных информационных системах (например, в сети INTERNET).

ü Достаточно свободное использование профессионального языка предметной области исследования.

ü Наличие положительных отзыва научного руководителя и рецензии.

ü Оформление ВКР в соответствии с требованиями.

Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»

1. Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

ü содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

ü работа свидетельствует о знании автором теоретических основ проблемы и имеющихся путей решения;

ü в работе в полной мере использованы современные нормативные, научные и учебно-методические источники, обобщены данные эмпирического исследования автора, теоретическое обоснование решения проблемы сочетается с практическим;

ü теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер;

ü проведен педагогический эксперимент, его результаты обобщены и свидетельствуют о правильности решения проблемы, либо дана высокая экспертная оценка;

ü работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям;

ü доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

ü результаты исследования представляют интерес для практического использования;

ü научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

2. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

ü содержание работы актуально, в целом раскрывает решаемую проблему;

ü работа свидетельствует о знании автором теоретических основ проблемы и имеющихся путей решения;

ü в работе использован основной круг современных нормативных, научных и учебно-методических источников, приводятся имеющиеся практические решения;

ü теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, степень самостоятельности автора достаточна, работа в значительной мере носит творческий характер;

ü имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

ü проведен педагогический эксперимент, его результаты свидетельствуют о правильности решения проблемы, либо дана высокая экспертная оценка;

ü основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

ü при защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

ü научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

3. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

ü содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные аспекты решения проблемы не имеют должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

ü выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании и понимании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблеме;

ü современные нормативные, научные и учебно-методические источники использованы недостаточно, слаба связь между теоретическим обоснованием и практическим решением проблемы;

ü выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны либо отсутствуют, имеются неточности, спорные положения;

ü оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям;

ü при защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на вопросы;

ü в рецензии имеются существенные критические замечания;

ü научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

4. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа не отвечает предъявленным требованиям:

ü содержание работы не раскрывает утвержденную тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен значительный плагиат;

ü доклад о выполненной работе сделан плохо, в процессе защиты работы слушатель показывает слабые знания и плохое понимание проблемы, нe отвечает на поставленные вопросы;

ü в рецензии имеются принципиальные критические замечания;

ü оформление работы полностью не соответствует предъявляемым требованиям.

 

 

Составители:

 

К.п.н., доцент кафедры теории, истории педагогики и образовательной практики К.В.Шкуропий;

Д.пс.н., профессор кафедры социальной, специальной педагогики и психологии С.В.Недбаева

К.пс.н., доцент кафедры социальной, специальной педагогики и психологии И.А.Твелова

К.пс.н., доцент кафедры социальной, специальной педагогики и психологии А.В.Качалова

К.п.н., доцент кафедры информатики и ИТО Егизарьянц А.А.

 

 

Заведующий кафедрой

 

информатики и ИТО, к.т.н., доцент В.Е.Бельченко

 

 

социальной, специальной педагогики,
и психологии, к.пс.н., доцент А.М.Дохоян

 

теории, истории педагогики и образовательной
практики, к.п.н., доцент Н.К.Андриенко

Согласовано:

 

Директор института

прикладной информатики,

математики и физики АГПА,
к.э.н., доцент Э.В.Чиянова


Приложение 1

УТВЕРЖДАЮ:

 

Заведующий кафедрой
информатики и ИТО

к.т.н., доцент Бельченко В.Е.

__________________________

«____»______________ 20__г.

 

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

 

студенту _____________________________________________________________________

 

1.Тема выпускной квалификационной работы:
_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

2. Тема выпускной квалификационной работы утверждена Ученым советом Института ПИМиФ от «____» ______________20____ г.

 

3. Консультанты по выпускной квалификационной работе:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Дата выдачи задания___________________________________________________________

 

Срок сдачи законченной студентов ВКР __________________________________________

 

 

Руководитель________________________________________ (ФИО, подпись)

 

Задание принял к исполнению __________________________ (подпись)

 

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок защиты выпускной квалификационной работы| ФАМИЛИЯ Имя Отчество

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)