Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе

Понятие и стадии судебного разбирательства | Временная остановка судебного разбирательства и его прекращение | Понятие и виды актов арбитражного суда первой инстанции | Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе | Право апелляционного обжалования и его реализация | Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции | Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции | Понятие и значение кассационного пересмотра судебных актов | Возбуждение кассационного производства | Подготовка к рассмотрению дела в кассационной инстанции |


Читайте также:
  1. II. Предметы ведомства и пределы власти волостного суда
  2. II. Предметы ведомства и пределы власти губернского присутствия
  3. III. ИНСТИТУТЫ В ПРОЦЕССЕ
  4. III. Основы педагогики как науки и использование ее результатов в процессе образования учащихся.
  5. А вот если появляется болезнь, то каким образом она может трансформироваться в процессе своего развития?
  6. Беглое чтение в читательском процессе
  7. Благожелательное освещение фирмы в художественных произведениях и со сцены, участие коммуникатора в процессе производства художественных кино- и телефильмов.

Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе в качестве законодательно закрепленного института ограничивают содержание проверочной деятельности, предметных и функциональных полномочий, сущности принимаемого по результатам пересмотра постановления арбитражного суда кассационной инстанции.

Установление пределов судебного контроля в кассационной инстанции обусловлено главным образом специальной процессуальной задачей кассации (проверка законности обжалованных актов) и диспозитивным началом судопроизводства в арбитражном процессе, предполагающим зависимость судебного контроля от процессуальных действий заявителя.

Согласно общему правилу, с одной стороны, кассационный контроль ограничен проверкой законности, т. е. правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций при принятии ими обжалованного акта. С другой стороны, проверка законности обжалованного акта осуществляется в пределах доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, представленных в суд кассационной инстанции другими участ­никами процесса.

Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстан­ции, не вправе:

устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отверг­нуты судом первой или апелляционной инстанции;

предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед дру­гими, о том, какая норма материального права должна быть примене­на и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Функциональные полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, от применения которых зависит собственно результат кассационного пересмотра, дальнейшая процессуальная судьба дела и результат судебного урегулирования спорного материального правоотношения, закреплены в ст. 287 АПК в виде исчерпывающего перечня. Содержание полномочий суда кассационной инстанции определяется теми действиями, которые суд кассационной инстанции в силу предписаний закона вправе и обязан предпринять, с одной стороны, в отношении обжалуемого судебного акта, с другой стороны, к спорному правоотношению. Такие действия сводятся к нескольким основным видам. Суд кассационной инстанции согласно ст. 287 АПК может оставить обжалуемый акт без изменения, отменить его или изменить, принять новый судебный акт по существу спора, прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции:

оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения;

отменить или изменить полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт — если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полно­го и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных законом;

отменить или изменить полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, — если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащие­ся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установ­ленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

отменить или изменить полностью или в части и передать дело на рас­смотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной ин­станций в пределах одного и того же судебного округа — если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассаци­онной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют ус­тановленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или поста­новлений;

отменить полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основания для изменения или отмены обжалованных актов регламентированы ст. 288 АПК, устанавливающей пределы реализации функциональных полномочий арбитражного суда кассационной инстанции по изменению, отмене обжалованных актов в зависимости от этих оснований.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются:

1) несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановле­нии, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам;

2) нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

~ неприменение закона, подлежащего применению;

~ применение закона, не подлежащего применению;

~ неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, поста­новления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

a. рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
b. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
c. нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
d. принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
e. неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

f. отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;

g. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

«Арбитражное производство в порядке надзора»


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции| Возбуждение надзорного производства

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)