Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Кто является субъектом доказывания в арбитражном процессе?

Когда в деле принимают участие государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы? | Процессуальное положение участников процесса, оказывающих содействие правосудию | Что такое представительство в арбитражном процессе? | Какие полномочия может иметь представитель и как их оформить? | Понятие иска в арбитражном процессе | Какова структура иска? Какие бывают иски? | Что происходит, когда выдвигается несколько исковых требований? | Как происходит обеспечение иска? | Доказательства и их виды | Требования, предъявляемые к доказательствам в арбитражном процессе |


Читайте также:
  1. A) не является основанием для лишения ее родительских прав;
  2. Lt;question>Кто является автором "Общей теории занятости, процента и денег"?
  3. А вот если появляется болезнь, то каким образом она может трансформироваться в процессе своего развития?
  4. А какова причина того, что появляется горячая недостаточность?
  5. А) если трудовая деятельность является основным условием получения блага;
  6. Автором теории разделения властей является
  7. Аллопатическая медицина не научна, так как сама не является наукой

Общее правило (ст. 53 АПК РФ) распределения бремени доказывав между участниками спора закрепляет главный элемент состязательной начала арбитражного процесса: каждому заинтересованному лицу надл жит доказывать факты, которые обосновывают его юридическую позицию.

Прежде всего, не следует считать, что лицо, участвующее в деле, обязано доказывать только те обстоятельства, которые оно само прямо и четко обозначило. Как свидетельствует практика по более сложным дела истец не всегда исчерпывающе определяет состав основания требований. Ответчик, организуя защиту, указывает, какие важные действия и события истец оставил без внимания и соответственно доказывания. Затем истец может получить шанс исправить свои упущения, предоставив нужную информацию. Следовательно, участник спора для предотвращения не благоприятных последствий должен заботиться об установлении благоприятствующих ему фактов независимо от того, ссылался ли он на какие либо из них или нет.

Распределение обязанности доказывания может зависеть от установленных законодательством юридических презумпций (предположений! Типичный пример: по спорам из предпринимательской деятельности кредитор доказывает только неисполнение контрагентом договора. Ее должник от ответственности намерен освободиться, ему необходимо убедить суд в том, что исполнению помешала непреодолимая сила (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Установление персональной обязанности доставки суду доказательственной информации напрямую зависит от выбора ответчиком формы зашиты. Если он строит позицию на отрицании основания заявленного требования, обязанность доказывания (при отсутствии презумпции) лежит только на заявителе. Напротив, защита методом возражения, то есть включение в предмет исследования новых обстоятельств, установление которых способно привести к отклонению иска, автоматически возлагает на ответчика заботу о собирании необходимых сведений.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.| Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном процессе?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)