Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заложенной в НОМОС-Банке.

Читайте также:
  1. Статья 35820. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой 1 страница
  2. Статья 35820. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой 2 страница
  3. Статья 35820. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой 3 страница
  4. Статья 35820. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой 4 страница

А) Несоответствие действительности

Выводов следователя об отчуждении Михеевым О.Л. недвижимости

заложенной в НОМОС-Банке.

Вопреки утверждениям Следователя Лопатина О.В., я никогда не являлся собственником Объекта недвижимости переданного в залог банку, и как следствие не мог передать его третьим лицам. Согласно информации из Единого реестра прав на недвижимое имущество в настоящее время собственником объекта является ООО «Глор» (залогодатель). Поэтому утверждение, что Имущество являвшееся предметом залога, Михеев О.Л. незаконно передал третьим лицам, лишив тем самым ОАО «Номос банк» возможности обратить взыскание на заложенное имущество» - ни как иначе как ложь назвать нельзя.

Подтверждением тому, что до настоящего времени собственником объекта недвижимости является ООО «Глория-М» служат следующие документы:

- выписки из Единого Государственного Реестра Прав на 13.02.2013 года в графе «собственник» которых указано ООО «Глория-М»,

- Письма Конкурсного управляющего ООО «Глор», акт оценки стоимости имущества;

- свидетельства о праве собственности ООО «Глория-М» на недвижимое имущество, являющееся залогом в ОАО НОМОС Банк;

- акт оценки предмета залога, проведенной в рамках дела о банкротстве должника, в котором указано, что собственником является ООО «Глор» (Глория-М);

- Определение Арбитражного суда ВО от 02.06.2009 года, об установлении Банка в реестр кредиторов ООО «Глор » как обеспеченных залогом (в случае отсутствия имущества в заявлении банка должно было быть отказано – соответствующие выводы содержаться в указанном судебном акте);

Видимо, стоит обратиться к нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 2 ст. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее закон об ООО), Обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Таким образом, участник общества несет ответственность только в сумме внесенной им в уставной капитал созданного им общества, в случае с ООО «Глория-М», это 10 000 (десять тысяч рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 7 указанного закона участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

Хозяйственное общество, организованное в форме ООО, как самостоятельный субъект гражданского оборота, строит отношения со своими участниками на принципах их членства и активного участия в делах общества.

Активное участие подразумевает, что у учредителей и участников ООО возникают только обязательственные права в отношении имущества ООО.

Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (в нашем случае участник) обязано совершить в пользу другого лица (общества) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия.

Законом об ООО (ст. 8) предусмотрен и ряд прав участника по отношению к обществу, в частности; участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли; выйти из общества; Законом не предусмотрены случаи когда собственник 100% уставного капитала общества имеет право собственности на имущество этого общества.

Кроме того, в силу п.2 ст. 2 Закона об ООО, общество имеет в собственности обособленное имущество, может его от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.

Как видно из положений ФЗ об ООО, а также ст. ст. 67, 93, 94 ГК РФ не следует, что имущество в обществе с ограниченной ответственностью принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности. Это имущество находится в собственности самого общества и юридически обособлено от имущества его учредителей и участников.

Таким образом, имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а так же имущество произведенное и приобретенное в процессе деятельности ООО, принадлежит только этому ООО на праве собственности.

Следовательно, физическое лицо, владеющее 100% долей в уставном капитале ООО, не является собственником имущества организации и, соответственно, при продаже указанной доли иному лицу смены собственника имущества не происходит.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ| Выводов следователя о преднамеренном банкротстве и лишении Михеевым О.Л. НОМОС-Банк возможности обратить взыскание на заложенное имущество

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)