Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Само понятие Риск (от франц. risque -подвергаться опасности) - деятельность в условиях опасности, отсутствия полной уверенности в успехе.

КАТЕГОРИАЛЬНАЯ СХЕМА ОПИСАНИЯ КОНФЛИКТА. | ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ТИПОВ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ, СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ КОНФЛИКТЫ, МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КОНФЛИКТЫ. | ИХ ПРИРОДА, СУБЪЕКТЫ, ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ПРИЧИНЫ, КЛАССИФИКАЦИЯ. | МОДЕЛИ И СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТОМ. | СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТОМ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ПОДАВЛЕНИЕ, ОТСРОЧКА, РАЗРЕШЕНИЕ. | Силовой (одностороннее доминирование), 2. компромисс, 3. интегральная модель, 4. разъединение сторон. | ТИПОЛОГИЯ КОНФЛИКТОВ ПО СПОСОБАМ УПРАВЛЕНИЯ ИМИ.ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФ-В | НОРМАТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТОМ. СПОСОБЫ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОНФЛИКТ: УБЕЖДЕНИЕ, НАВЯЗЫВАНИЕ НОРМ, МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЛАСТИ. | СУЩНОСТЬ КОНСЕНСУСОЛОГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ В СОЦИОЛОГИИ. | СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСЕНСУС ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА ДВА ОСНОВНЫХ ТИПА: ЦЕННОСТНЫЙ КОНСЕНСУС И ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЦЕЛЕВОЙ. |


Читайте также:
  1. I. Понятие афоризма
  2. I.I Понятие и виды доверенности
  3. III. Деятельность народников на территории Тверской губернии
  4. III.I. Образовательная деятельность
  5. V. Лакан: лик Отсутствия
  6. VII Понятие бедности в современной России
  7. VII. ИМУЩЕСТВО ЛДПН, ЕГО ИСТОЧНИКИ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ

Социологическая теория риска - это формирующаяся теория, актуализация которой явилась следствием осознания в обществе возможности чрезвычайных социальных последствий различных видов человеческой деятельности.

Отдельные исследования риска проводились социологами еще в начале XX века. (Так, например, изучался риск информационной изоляции, неразвитости инфраструктуры и сферы услуг ряда сельскохозяйственных районов Америки в целях планирования социальной политики.)

Своеобразной институционализацией теории можно считать создание в 80-х годах Международного общества анализа риска, а также американских и европейского рискологических обществ. В 1994 году на Всемирном социологическом конгрессе (г. Билефельд, Германия), на пленарном заседании на тему об обществе риска выступили У. Бек и Э. Гидденс. Их доклады о риске «Исследование катастроф», «Социология науки и техники» и «Окружающая среда и общество», явились новым взглядом не риск с позиции социологии. Рассматривая риск в трудах У. Бека, Д. Дюкло, В. Кузнецова, Ч. Старраи др. можно очертить предметное поле социологической теории риска. Это:

• общий анализ риска как социального явления (его сущность, содержание, генезис природы риска и отношения к нему, социальные функции риска);

• классификацию и типологию рисков по различным основаниям;

• анализ современных глобальных (технологических) рисков и определение путей их снижения;

• изучение роли рисков в социальных конфликтах и катаклизмах;

• изучение взаимосвязи риска и девиантного поведения;

• анализ коммуникаций по поводу риска;

• анализ рисков в различных обществах, культурах, в различных сферах и на различных уровнях социальной организации (детерминация рисков, отношение к ним, их влияние на функционирование и взаимодействие социальных структур, типологии поведения различных субъектов риска, социальные последствия рисков, пути их оптимизации);

• социальный риск-менеджмент.

Что касается методологических подходов к изучению риска, то в качестве основных можно выделить

1. Поведенческий подход к изучению риска Никласа Лумана. В своей работе «Социология риска» Луман следует логике исчисления, в соответствии с которой исследователь должен оперировать не объектами, а различениями. Н. Луман разводит два типа различения. Первый тип обозначает что-либо в противовес всему остальному. То, что определяется таким видом различения, Луман именует объектом. Второй тип отграничивает то, что рассматривается на противоположной стороне различения (например, мужчина/женщина, право/бесправие и т.д.). Результатом такого различения является понятие.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Математические методы в социологии: общая характеристика| Для определения риска Луман использует два различения: «риск/надежность» и «риск/опасность».

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)