Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мировые рынки наукоемкой продукции и конкурентная борьба на них.

Принципы менеджмента. | ЗАПАДНЫЙ/АМЕРИКАНСКИЙ ИЛИ КЛАССИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ | ЯПОНСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ | ТРИ ОСНОВНЫХ ТИПА СОВРЕМЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА: КРИТЕРИИ ОРГАНИЗАЦИИ | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ | Примерный перечень вопросов к экзамену | I.I.1. Долгосрочные тенденции мирового хозяйственного развития. | Кардинальные сдвиги в условиях международной специализации. | I.I.2. Транснациональный предпринимательский капитал. | I.I.3. Интеграционные процессы в современном мире как непосредственная форма реализации движения к открытой экономике. |


Читайте также:
  1. VI. Борьба за освобождение от матери
  2. А. Текущее рыночное положение продукции магазина.
  3. Аманда: Ежедневная борьба с диабетом.
  4. Анализ качественно-технических характеристик рекламной продукции
  5. Анализ объема производства и реализации продукции
  6. Анализ объема производства и реализации продукции
  7. Анализ производства продукции

 

При изучении данной проблематики целесообразно вспомнить основные закономерности ИР и информационных обществ, и в частности, что между лидерами - быстрыми экономиками и всеми остальными - медленными экономиками нарастает разрыв. Сегодня на развитые государства приходится львиная часть всех расходов на НИОКР, а их доля в мировом экспорте продукции наукоемких отраслей превышает 90%. При этом идет процесс постоянной смены лидеров, и хотя США устойчиво удерживают первое место, позиции их основных конкурентов постоянно усиливаются, что подтверждается ростом доли последних на непрерывно расширяющихся мировых рынках продукции обрабатывающей промышленности, а также их массированным проникновением на внутренний рынок СШA (доля иностранных поставщиков на нем только за 1980-е гг. выросла более, чем вдвое). Следует обратить внимание на ту закономерность, что произошло не ослабление США, а именно усиление позиций их основных конкурентов.

Что же касается научно-технического потенциала США, то он продолжает лидировать и превышает совокупный потенциал всех остальных стран с развитой экономикой, что во многом определяется (равно как и перспективные возможности США) характером модели реализуемого здесь НТП.

Американская модель НТП базируется на собственных пионерных фундаментальных исследованиях, прикладных и конструкторских разработках практически во всех областях высоких технологий.

В противоположность США, НТП в Японии еще в 1960-70-е гг. носил имитационный характер. В его недавней истории уместно выделить три этапа: первый - догоняющий, который характеризовался массированным импортом иностранной, преимущественно американской технологии, однако с ее обязательным последующим качественным усовершенствованием; второй, начиная с рубежа 1970-х гг., со стратегией марафона, то есть стремлением не отстать от лидера, но при этом держаться за его спиной на протяжении всей дистанции, чтобы на финише мощным рывком выйти вперед; и, наконец, третий, современный этап, когда японские власти и промышленные корпорации приступили к созданию собственных сфер научно-технического преимущества в главных наукоемких отраслях и к развертыванию исследований по широкому фронту фундаментальных и прикладных наук.

Для ведущих стран Западной Европы характерна современная стратегия развертывания собственных углубленных исследований по ряду наиболее перспективных направлений науки и техники при одновременном широком заимствовании американского, а с 1980-х гг. и японского научно-технического опыта.

Государственные методы формирования и стимулирования НТП строятся на сочетании массированной поддержки научных, в первую очередь, фундаментальных исследований при поощрении активной деятельности частного бизнеса в сфере НИОКР, создании и освоении новых видов продукции. Для американской пионерной модели HTП характерен высокий удельный вес государственных расходов - порядка 1/2 всех расходов на НИОКР. В Японии этот показатель ниже - порядка 1/4. Характерной чертой японского пути является не столько государственное участие в финансировании научных исследований, сколько направляющая роль государства, которое посредством как административных, так и экономических рычагов (например, субсидий, налоговых и кредитных льгот, а также льготных норм амортизации) стимулирует капиталовложения в приоритетные направления НТП. В странах Западной Европы доля государства в расходах на НИОКР находится в среднем в пределах 40-50%.

Конкуренция на рынках наукоемкой продукции отличается особой остротой. В ней преобладают неценовые факторы - техническая новизна изделия, его качество и надежность, объем предоставляемых услуг при продаже, условия кредита. Именно с неценовыми факторами связана, в первую очередь, успешная деятельность японских корпораций на рынках наукоемкой продукции.

Контрольные вопросы для самоподготовки:

1) Проанализируйте, что происходит с традиционным сектором экономики в ходе современной структурной перестройки.

2) Как осуществляется финансирование структурной перестройки хозяйства?

3) Что такое науко- и техноемкие отрасли в современном понимании?

4) Охарактеризуйте роль внешнеэкономических факторов в осуществлении структурной перестройки экономики.

5) В чем заключается сущность текущего пятидесятилетнего производственного цикла?

6) Какую роль играет импорт в ходе углубления структурной перестройки экономики?

7) Проанализируйте особенности процесса структурной перестройки экономики в США.

8) В чем заключаются особенности процесса структурной перестройки экономики в странах Западной Европы? Прокомментируйте причины их структурного отставания.

9) Каковы отличительные особенности японского подхода к экономической реструктуризации и что именно они дают?

10) Как вы понимаете теорию динамических сравнительных преимуществ?

11) На каких принципах основывается стратегия структурной перестройки в НИС?

12) Почему, на ваш взгляд, конкуренция на мировом рынке наукоемкой продукции характеризуется особой остротой и ожесточенностью?

13) Охарактеризуйте современную модель НТП в США.

14) Как вы считаете, почему Японии удается теснить своих конкурентов и в области наукоемкого производства, и в традиционном секторе экономики?

15) Охарактеризуйте НТП в странах Западной Европы.

16) Проанализируйте основные особенности мирового рынка наукоемкой продукции.

17) Охарактеризуйте основные направления государственного регулирования экономики в современных условиях.

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I.I.4. Структурные сдвиги во всемирном хозяйстве и международном экономическом обмене. Новые и традиционные отрасли.| I.I.5. Эволюция и проблемы развития мировой валютно-финансовой системы. Возникновение, становление, основные этапы и закономерности развития.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)