Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Первый этап исследований эффектов массовой коммуникации

Новые экономические императивы в деятельности медиа | Медиа олигархи | Президентские выборы 1996: олигархический консенсус | Медиа и власть на рубеже тысячелетия: от Ельцина к Путину | Конфликты властных интересов вокруг телевизионных каналов | МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ | Глобализация: необходимые дефиниции | Основные тенденции мировой медиа индустрии | Логика дебатов о культурно-идеологических следствиях глобализации медиа | Глобализация медиа: российский контекст |


Читайте также:
  1. Quot;ДЕДУКЦИИ" РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
  2. VIII. Визуальные коммуникации
  3. XIII. Массовые коммуникации
  4. Акт первый
  5. Антагонизм, как первый шаг на пути к симбиозу
  6. АУДИТОРИИ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
  7. Аудитории средств массовой коммуникации

Можно выделить два основных фактора, которые в начале XX в. в способствовали популярности представлений о "всемогуществе" СМК (ведущим из которых в тот период была печатная пресса). Во-первых, это успехи рекламной деятельности; во-вторых, эффективное использование СМК в ходе Первой мировой войны. Заметим, что наиболее распространены были оценки высокой эффективности воздействия медиа в США.

Показательной в этом плане является работа Г. Лассвелла "Пропаганда союзников в Первой мировой войне". В ней приводились примеры манипулирования общественным мнением, когда аудитория выступает пассивным объектом не способным противостоять изощренному влиянию пропагандиста. Росту популярности представлений о значительных возможностях влияния медиа способствовали также работы У. Липпмана, в частности его концепция стереотипов196. Важной является идея автора о том, что к индивиду стереотипы "поступают" посредством материалов массовой коммуникации, во власти которой он так или иначе находится.

Центральным для понимания теоретических основ исследований первого этапа является известный бихевиористский принцип "стимул — реакция". В соответствии с ним эффекты представляют собой специфическую реакцию на специфические

196 Подробнее см. Лекцию 7.


Исследование эффектов массовой коммуникации 201


стимулы. Поэтому можно ожидать и предсказывать наличие тесной взаимосвязи между сообщением и реакцией аудитории. Итак, сообщение здесь выступает в качестве стимула (S); принимающая сторона — в качестве организма (О); исследуемые нами эффекты — в качестве реакции (R). Отношения между перечисленными элементами обычно изображается следующим образом: S—О —R.

Выделим две основные идеи, которые в неявном виде приняты в данной концепции. Здесь общество представлено как совокупность слабо связанных с друг другом "атомизированных" индивидов. Индивиды ведут себя исключительно в соответствии со своими интересами. Причем их поведение практически не зависит от сложившихся норм и социальных связей. Средства массовой коммуникации рассматриваются в качестве инструментов мобилизации, убеждения, действующих в интересах различного рода общественных и частных институтов (правительства, политических партий, рекламодателей).


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Исследований эффектов воздействия СМК| Второй период исследований эффектов массовой коммуникации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)