Читайте также:
|
На этом основные уточнения, касающиеся данного нами ранее УНИВЕРСАЛЬНОГО определения ВЛАСТИ, как таковой, можно, пожалуй, и завершить. Если, конечно, не вдаваться в подробности того, а что, собственно, означает сам термин «РУКОВОДСТВО»? В особенности, что следует понимать под словосочетанием: «руководство ФАКТИЧЕСКОЕ»? Давайте вникнем в подробности данного очень важного феномена сферы РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
Ключевой формулой, выявляющей ВАЖНЕЙШИЙ КРИТЕРИЙ для определения того, является ли ДАННОЕ руководство РУКОВОДСТВОМ ФАКТИЧЕСКИМ, может служить древний афоризм: «ДЕЙСТВУЕТ ТОТ, КТО ЗНАЕТ. ОСТАЛЬНЫЕ СУЕТЯТСЯ». Суть дела заключается здесь в понимании того, а о каком «знании», собственно, идёт речь? Что необходимо ЗНАТЬ, чтобы действовать, а не суетиться? Не претендуя на полноту и универсальную определённость, обозначим лишь две главные «позиции».
Первая из этих «позиций» охватывает очень важную для РЕАЛЬНОЙ Власти сферу ИРРАЦИОНАЛЬНОГО, сферу того, что ещё только зарождается, идя на смену привычному и зачастую, якобы, незыблемому.
Вторая «позиция» выделяет наиболее важные элементы РАЦИОНАЛЬНОЙ сферы ФАКТИЧЕСКОГО руководства.
Поз. №-1. Сакральные ключи Власти, обладание которыми предполагает
- или реальное владение духовно-энергетическими ведическими практиками, построенными на АБСОЛЮТНОЙ ДУХОВНОСТИ человека (что позволяет ему не только предвидеть события, но и в значительной мере влиять на их зарождение),
- или достаточно развитые магические способности, при наличии которых вы тоже обладаете сакральными ключами Власти, хотя обладаете НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а в качестве марионетки космической бесовщины.
Хотя в последнем случае даже для ближнего вашего окружения вы смотритесь вполне самостоятельной фигурой, на деле, не будучи таковой. К сожалению, для читателя материалиста эта «позиция» звучит или бредом, или сказкой.
И иное мнение для материалиста становится, возможно, лишь после вдумчивого прочтения таким человеком очерка «Гиперборейское учение Замкнутого Креста», завершающего «Концептуальный раздел» этой книги. Ещё и потому, здесь и сейчас мы эту тему развивать, далее не станем.
Поз. №-2. Полномасштабное Знание ВСЕЙ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ и свободное владение практическими методиками реализации данной Программы.
Полноценное Знание всей Программы действий и свободное владение методиками её реализации - есть главные критерии отличия РЕАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ от суетливой, амбициозной и говорливой МАРИОНЕТКИ. Такое Знание и такое владение методиками предполагает, как минимум, наличие у данного человека
- организаторско-руководящих способностей, то есть умения координировать действия нескольких людей или их групп;
- разумной воли, позволяющей действовать не только целенаправленно, но и адекватно изменчивой ситуации;
- достаточной образованности в областях знания, охватываемых данной программой;
- развитого интеллекта, обеспечивающего цепкую внимательность и должное «быстродействие» мышления человека;
- онтологического (целостно-смыслового) стиля мышления.
Последнее особенно важно. Так как большинство наших современников, к сожалению, склонны к аксиологическому (стереотипно-оценочному) стилю мышления.
Такие люди, даже при наличии у них развитого интеллекта (т. е. внимания и быстродействия мысли), всё равно остаются в своём мышлении прочно повязаны паутиной привычных для них стереотипов и всегда стремятся
- не к целостно полному осознанию воспринятого ими «нечто»,
- а к однозначной оценке данного «нечто» с точки зрения привычных им «общепринятых» стереотипов.
Достаточно очевидно, что такие люди, люди с аксиологическим стилем мышления, способны лишь к руководству ПОД руководством. Они могут быть прекрасными руководителями среднего и, даже, старшего ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО звена. Но ФАКТИЧЕСКОЕ ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО недоступно для них, как говорится, «по определению».
Если же такие люди вдруг оказываются на самой вершине властной пирамиды, то это означает лишь, что за данными лицами стоят некие «кукловоды». Неизменно и необходимо стоят за «демократически избранными президентами» и тоталитарными диктаторами, за генеральными секретарями и монархами, запремьер-министрами и парламентскими лидерами.
Всегда стоят за теми, чьё мышление ограничено рассудочными стереотипами и имеет оценочно-аксиологический характер. По-другому просто не бывает.
Потому что к полноценному и НА ДЕЛЕ результативному ВЫСШЕМУ ФАКТИЧЕСКОМУ РУКОВОДСТВУ способны лишь люди с ОНТОЛОГИЧЕСКИМ СТИЛЕМ МЫШЛЕНИЯ. А этот стиль, кстати говоря, изначально связан с САКРАЛЬНЫМИ ПРАКТИКАМИ Ведической Культуры Глубинного Покоя, доставшейся нам в наследство от гиперборейско-арьийских предков.
Что конкретно должен делать человек для преобразования его мышления из РАССУДОЧНОГО (аксиологического, оценочно-стереотипного) типа мышления в мышление действительно РАЗУМНОЕ (онтологическое, целостно смысловое), подробно сообщается в очерке «Гиперборейское учение Замкнутого Креста». В смысле такого рода рекомендаций, данная книга самодостаточна. То есть даёт ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ СМЫСЛОВЫЕ «ключи» и нужные отсылки к общедоступной литературе.
Теперь пора бы уточнить, а что такое ПОЛНОЦЕННАЯ ПРОГРАММА?
В современном мире словом «программа» принято обозначать любую ахинею, которая содержит в себе перечень неких намерений, сопровождаемый текстом, отдалённо напоминающим план.
По достаточно обоснованному мнению (ныне, увы, покойного) основоположника «Консциентальной системологии», выдающегося русского учёного Побиска Георгиевича Кузнецова:
«Программой может быть назван лишь такой документ, который содержит в себе КОМПЛЕКСНО ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ и ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕМЫЕ с предсказуемыми результатами ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
- «КТО именно?»,
- «ЧТО конкретно делая?»,
- «ПОЧЕМУ (причины)?»,
- «ЗАЧЕМ (цели)?»,
- «КОГДА и ГДЕ?»,
- «КАКИМИ СПОСОБАМИ и СРЕДСТВАМИ?»,
- «В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ и ВЗАИМНОЙ СВЯЗИ?».
Если таких ответов на все вот эти вот вопросы нет, то перед тобой НЕ ПРОГРАММА, а перечень благих намерений. Куда ведут все и всякие благие намерения известно давно» (фрагмент мини-лекции во время одного из индивидуальных семинаров, проведённых П. Г. Кузнецовым с автором этой книги).
К сказанному можно ещё добавить, для уточнения, что по справедливому мнению одного из суфийских авторов:
«Успех - это правильное время, правильное место, правильные люди. Неправильное время, неправильное место, неправильные люди - такова большая часть реальной истории человечества».
И ещё, никогда не надо забывать, что для реального достижения любой осмысленно-разумной ЦЕЛИ, необходимо изначально ТАКУЮ ЦЕЛЬ ИМЕТЬ, то есть ясно и целостно ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО МЫ ХОТИМ, к чему СОБИРАЕМСЯ СТРЕМИТЬСЯ. «Кукловоды», в меру своего разумения, знают это всегда. «Марионетки» ФАКТУРЫ этого никогда не знают. Им известны лишь «лохотронные» версии. Во-первых, - та, которую марионетки озвучивают «для толпы». Во-вторых, - та, которая подсовывается им в качестве «истинного знания».
Достаточно очевидно, что при РЕАЛЬНО САМОСТОЯТЕЛЬНОМ определении РАЗУМНОЙ и СЕРЬёЗОЙ (что стратегической, что тактической) ЦЕЛИ, следует ПРОДУМАТЬ и, по возможности, предугадать ВСЕ способы, средства, методы и ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЖЕЛАЕМОГО.
Последствия, зачастую, совершенно нежелательные, что предполагает необходимость изрядной умственной работы ДО ТОГО, как они наступили. Потому что ПОСЛЕ ТОГО, объём работы (умственной в том числе) по устранению и компенсации подобных последствий может превзойти ваши возможности. А возможно, что и вообще, - чьи-либо. Как известно, «один дурак способен наворотить такого, чего и сотня мудрецов не сумеет разгрести».
Всё это достаточно очевидно предполагает необходимость не только правильно выбрать время, место и людей, но ещё и правильно спланировать, подготовить и реализовать ресурсы и усилия.
В отношении последних особенно необходимо не только правильное их планирование и разумное осуществление, но и постоянная, адекватная корректировка ресурсов и усилий по времени, месту, интенсивности и направленности.
Данная корректировка крайне важна, так как нигде и никогда, никакой предварительный план не способен учесть текущих изменений ситуации. Очень важно также не полениться гармонично вписать свои усилия в иррационально зарождающийся, поначалу далеко не всегда очевидный «поток событий» реальной жизни и сколь можно полно и точно учесть все вероятные итоги и возможные последствия.
Это чтоб не сеять зерно в снег и не высаживать кукурузу под Вологдой, как то случалось в «Совдепии». И чтоб не уподобляться негру, который, отловив «золотую рыбку», попросил у неё, чтоб рыбка та сделала его «белым, красивым и чтобы все женщины» перед ним «обнажались». Получился из того негра, как мы помним, в следующий же миг «прекрасный белый унитаз». С грустью приходится признать, что будь вокруг нас волшебных «золотых рыбок» побольше, число подобных «унитазов» в окружающем нас мире неизбежно превзошло бы все допустимые пределы.
«Позволь судьбе свершиться», предварительно разумно и тщательно подготовив, по мере возможности, саму эту «судьбу». Основополагающие принципы того, как это делается, в самом первом приближении, можно понять, вдумчиво прочтя «Концептуальный раздел» книги. Здесь вкратце отметим, что лишь правильная и кристально ясная мысль человека, развившего в себе АБСОЛЮТНУЮ ДУХОВНОСТЬ, способна породить желательные результаты без «довеска» нежелательных последствий.
Всем остальным дано лишь «хотеть как лучше», а в итоге всё равно «получать как всегда». Давайте прекратим самообманы в угоду нелепым амбициям и честно оценим сложившуюся ныне ситуацию.
Чем раньше мы это осознаем и чем адекватнее скорректируем, соответственно такому знанию, собственные свои мысли и действия, тем скорее от «итогов» и «последствий» перейдём к получению настоящих «результатов».
На том обсуждение, в первом приближении, вопроса: «Что такое власть?», - можно, пожалуй, завершить. Далее есть смысл перейти к уточнению ряда других понятий, правильное понимание смысла которых очень важно, как для теоретической политологии, так и для практической деятельности в области реальной политики.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав