Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задания для обсуждения на четвёртом практическом занятии

Читайте также:
  1. Алгоритм действий при выполнении задания
  2. Алгоритм действий при выполнении задания
  3. Веселые задания
  4. Выбор ведущего задания
  5. Выводы из обсуждения роли хищников, паразитов
  6. Выполнение задания в MS Excel
  7. Глава 2. Способы задания конечных автоматов

1. Киреев, являясь индивидуальным предпринимателем, получил в банке кредит на сумму 2,5 млн. рублей на строительство индивидуального жилого дома. Однако, дом он так и не построил, денежные средства кредитору не выплатил. Кроме того, выяснилось, что Киреев предоставил в банк заведомо ложные сведения о своем финансовом состоянии. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

 

2. Орехов, совершая покупки на продовольственном рынке, расплатился за приобретенные продукты сторублевой поддельной денежной купюрой. В другом павильоне этого рынка он также попытался сбыть поддельную денежную купюру аналогичным достоинством, однако был задержан. Сотрудникам полиции он заявил, что данные сторублевые купюры получил на вещевом рынке от неизвестного ему ранее человека в виде сдачи с оплаты за приобретенную куртку. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) в квартире Орехова обнаружены типографская краска и прочие приспособления, необходимые для изготовления поддельных банковских билетов Центрального Банка России, 25 изготовленных поддельных денежных купюр достоинством в 1 тыс. руб; б) на той купюре, которую пытался сбыть Орехов, был изображен не Большой театр, а цирк на Цветном бульваре.

 

3. Щепкин приобрел на «черном рынке» паспорт гражданина России на имя Саляускаса. С использованием этого документа он зарегистрировал коммерческую организацию, якобы занимающуюся изготовлением мебели. В офисе организации Щепкин выставил образцы якобы производимой им мебели. Заключив 15 договоров с гражданами и организациями на поставку мебели и получив предварительную оплату за ее приобретение в сумме 1 млн 500 тыс. руб., Щепкин скрылся. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

4. Составить аналитическую справку по вопросам квалификации преступлений, посягающих на отношения, регулирующие предпринимательскую, иную экономическую деятельность, а также финансово-кредитную деятельность (на материалах опубликованной судебной практики).

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

1. Рекомендуемая литература (основная):

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // БВС РФ. – 1994. – № 7.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // БВС РФ. – 2005. – № 1.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. – 2007. – № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // БВС РФ. – 2007. – № 7.

6. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 589 с. – (Бакалавр. Базовый курс). – Рек. УМО по юрид. образов. вузам России.

7. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.

8. Уголовное право России. Особенная часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008.

2. Рекомендуемая литература (дополнительная):

1. Акопджанова М.О. О разграничении уклонения от уплаты налогов и правомерной налоговой оптимизации // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С.4-8.

2. Александров А.С., Александрова И.А. Новые правовые реалии борьбы с налоговыми преступлениями // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (12). – С. 131-136.

3. Алиев В.М., Борисов А.В. О наиболее распространенных ошибках, допускаемых при квалификации преступления, связанного с нарушением авторских и смежных прав // Российский следователь. – 2011. № 2. – С.19-22.

4. Вавулин Д.А., Федотов В.Н. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере рынка ценных бумаг // Право и экономика. – 2010. – № 3. – С.53-57.

5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Российская академия правосудия сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

6. Ершов М.А. Банковская тайна и легализация доходов, приобретенных преступным путем: российский и зарубежный опыт // Легализация преступных доходов и коррупция в органах государственной власти: теория, практика, техника противодействия: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова, Л.Л. Фитуни. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. – С. 260–270.

7. Ершов М.А. Проблемы терминологии законодательства о конфиденциальной информации при подготовке специалистов, осуществляющих противодействие экономическим преступлениям // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 1 (12). – С. 108–112.

8. Жубрин Р.В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. - М.: Волтерс Клувер, 2011. – 488с.

9. Зенкин А.Н. Уголовно – правовая защита прав граждан от рейдерского захвата // Российская юстиция – 2011. – № 1. – С.52-54.

10. Изосимов С.В. Уголовно-правой анализ незаконного участия в предпринимательской деятельности: Учебное пособие / С.В. Изосимов, В.С. Изосимов, Е.В. Решетников, А.Ю. Чупрова, А.В. Дорожкин. – Н. Новгород, 2011. – 136 с.

11. Ильин И.В. Мошенничество, совершенное в экономической сфере, как уголовно-правовой и криминологический феномен: Монография / И.В. Ильин. – М.: ВНИИ МВД России, 2010.

12. Карпович О.Г. Финансовое мошенничество (преступления в кредитно-финансовой сфере). Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрист», 2010. – 276с.

13. Карпович О.Г. Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения: Научно-практическое пособие / О.Г. Карпович. – М.: ЮТИТИ-ДАНА, 2011. – 183 с.

14. Козлов А.В. Коммерческая тайна как предмет преступления, предусмотренного статьей 183 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (12). – С. 184-189.

15. Конев А.Н. К вопросу о сфере применения правовой категории «легализация» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (12). – С. 12–14.

16. Кузнецов Е.В. Борьба с криминальной легализацией в лесопромышленном комплексе: уголовно-правовые, криминологические и оперативно-разыскные аспекты: Учебно-практическое пособие / Е.В. Кузнецов, А.В. Чернов. – М., 2012. – 56 с.

17. Кучеров И.И. Современное состояние уголовно-правовой защиты сферы валютного регулирования // Российский следователь. – 2011. – № 1. – С.23-26.

18. Лапшин В.Ф. Финансовые преступления: Учебное пособие / В.Ф. Лапшин. Под науч. ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Юрлитинформ, 2009.

19. Легализация преступных доходов и коррупция в органах государственной власти: теория, практика, техника противодействия: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова, Л.Л. Фитуни. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. – 815с.

20. Маршакова Н.Н., Краснов А.Д. Таможенные преступления в системе преступлений в сфере экономической деятельности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (12). – С. 207-214.

21. Метельский П.С. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытых преступным путем: правила квалификации // Уголовный процесс. – 2011. – № 1. – С.46-52.

22. Михаль О.А. Уголовно-правовая квалификация преступлений: Монография / О.А. Михаль. – Омск.,2009. – 279 с.

23. Романовский М.Э., Рагозина И.Г. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения // Российская юстиция. – 2010. – № 6. – С.35-37.

24. Русанов Г.А. Политика либерализации уголовного законодательства в экономической сфере и проблемы пределов уголовно-правового воздействия на экономику // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С.59-61.

25. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 264с.

26. Смирнов Г.К. Новое в уголовном законодательстве о противодействии рейдерству // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С.78-86.

27. Субанова Н.В. Безлицензионная деятельность субъектов предпринимательства // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С.111-116.

28. Сычев П.Г. Противодействие рейдерству: уголовно-правовые аспекты и законодательные предложения // Российская юстиция. – 2010. – № 2. – С.24-27.

29. Тарбагаев А.Н., Тарбагаева Е.Б. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных главой 22 УК РФ // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С.73-76.

30. Федоров А.Ю. Практика уголовно-правовой квалификации «рейдерских» поглощений // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С.77-82.

31. Харук А.Л. Совершенствование уголовного законодательства в сфере легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, совершенных с использованием оффшорных зон // Российский следователь. – 2011. № 2. – С.28-31.

32. Харук А.Л. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями, связанными с легализацией денежных средств, совершаемыми в целях финансирования терроризма // Российский следователь. – 2011. № 1. – С.30-32.

33. Хилюта В.В. Семь признаков в пользу декриминализации незаконного предпринимательства // Уголовный процесс. – 2011. – № 1. – С.70-73.

34. Чупрова А.Ю. Электронная коммерция как объект уголовно-правовой охраны // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2008. - № 1 (8). – С.98-100.

35. Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208с.

36. Чучаев А.И. Усиление уголовно-правовой охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С.83-87.

37. Шеленков С.Н. К вопросу об объективной стороне состава преступления «незаконное предпринимательство» // Гражданин и право. – 2010. – № 1. – С.63-70.

38. Широков В.А., Денисова А.В. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ // Уголовное право. – 2010. – № 1. – С.60-64.

39. Шумихин В.Т. Нормативные правила квалификации преступлений: Монография / В.Т. Шумихин: Пермский гос. университет. – 2-е изд., доп. – Пермь, 2009.

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)