Проблема статуса человеческого эмбриона

Проблема статуса человеческого эмбриона является основополагающей в комплексе проблем, связанных с искусственным прерыванием беременности, а также ряда этических проблем, возникших с в связи с использованием новейший биомедицинских технологий и основанных на манипуляциях с человеческими эмбрионами.
Относиться ли к зародышу как к «уже человеку» или как к «еще не человеку» - это вопрос, на который на уровне общественного сознания нет однозначного ответа. Разноречивость мнений обусловлена, главным образом, новейшими исследованиями ученых в области эмбриологии, микрогенетики, неонатологии, в ходе которых получены новые данные об особенностях внутриутробного развития человека, в том числе и на самых ранних его этапах.
Человеческое существо, развиваясь, проходит ряд стадий – от оплодотворенной яйцеклетки до личности. С какого момента человеческий зародыш становится человеком, имеющим право на жизнь? В какой момент человеческое существо становится моральным субъектом? Ответы на эти вопросы меняются в зависимости от исторической и культурной обстановки, уровня развития медико-биологических наук. От этих ответов зависит признание аборта морально допустимым или недопустимым деянием. Эмбрион не человек – значит, аборт допустим и является простой медицинской операцией, эмбрион – человек (потенциальный человек), следовательно, аборт – это преступление (убийство).

Пересадка органов[править | править исходный текст]

Основная статья: Трансплантация

Гомотрансплантация и аллотрансплантация[править | править исходный текст]

· Прижизненное изъятие органов

В России прижизненное изъятие органов (в основном почки) допускается только от ближайших родственников, с обоюдного согласия участников.

· Использование органов от умерших людей

Чем раньше будет пересажен орган погибшего от каких-либо причин донора, тем выше шансы на успех операции. Однако процедура фиксации смерти и её критерии до сих пор остаётся предметом дискуссий.

В России принята практика, при которой, если человек или его родственники не высказывались прямо против возможности использования органов после смерти, считается потенциальным донором.

Наиболее сложным вопросом остаётся доверие к службам, обеспечивающим изъятие органов (контроль за отсутствием злоупотреблений — потенциально опасными считаются прецеденты доведения больных доноров до смерти, неоказание должной помощи потенциальному донору, и даже изъятие органов у здоровых людей, под предлогом тех или иных искусственно навязанных врачом операций).

Ксенотрансплантация[править | править исходный текст]

Основная статья: Ксенотрансплантация

Пересадка органов от животных может подвергаться негативной оценке со стороны отдельных религиозных конфессий или их представителей. В частности, по тем или иным соображениям, для мусульман или иудеев неприемлемыми могут быть ткани и органы свиньи, а для индуистов — коровы. Так же ксенотрансплантация подвергается критике со стороны защитников прав животных и людей, считающие подобную практику неэтичной по отношению к животным.

Эвтана́зия (греч. ευ- «хороший» +θάνατος «смерть») — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.

Термин «эвтаназия» ныне употребляется в различных смыслах: ускорение смерти тех, кто переживает тяжёлые страдания; прекращение жизни «лишних» людей; забота об умирающих; предоставление человеку возможности умереть.

Под биотерроризмом подразумевают использование или угрозу использования микробов, вирусов или токсинов с целью заражения гражданского населения или экономической инфраструктуры ради достижения политических, социальных, религиозных, идеологических или личных целей. Как правило, угроза применения биологического оружия сеет панику среди населения.

Под определение «биопреступления» в любых проявлениях подпадают также биосаоботаж и биологическая война, а также хранение и транспортировка микроорганизмов, запрещенных международными конвенциями и государственными законами.

Биосаоботаж – это использование биологически активных агентов в перечисленных выше террористических целях, как правило, различными подпольными организациями. А биологическая война есть применение биологического оружия регулярными армиями против гражданского населения. Есть также селькохозяйственный биотерроризм («агоротерроризм») – т.е. заражение посевов и скота.

Вдобавок к сказанному, доступность всевозможных психотропных препаратов, изготовляемых, как правило, на основе наркосодержащих растений, породило еще одну разновидность биотеррора – наркотеррор.

Сходство эпидемий, вызванных естественными и человеческими факторами, требует углубленных исследований, ведь выявить различия не так просто. Подозрение должны вызывать любые инфекционные, прежде всего, вирусные заболевания, появляющиеся неожиданно, взрывообразно. Поэтому очень важно тщательно исследовать эпидемии последних десятилетий, возникавшие в разных уголках планеты: СПИД, нильская лихорадка, птичий грипп, холера. В Европе эпидемии черной оспы и чумы известны со времен средневековья, но только в конце ХХ – начале ХХI веков Европа узнала, что такое эпидемии птичьего гриппа и коровьего бешенства.

Биотерроризм может применяться отдельной страной или негосударственной группировкой. Финансируемый государством биотеррор может осуществляться отдельными террористами, которые осознают или не осознают последствия своих действий. В разные исторические периоды оперативные планы биосаботажа разрабатывались в Германии, Японии, СССР, США, ЮАР и Ираке. Решение о проведении биотеррористической операции может быть принято любой террористической группировкой и без правительственной поддержки.

Дата добавления: 2015-11-30