Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Объект и предмет истории, ее задачи и понятийный аппарат

Читайте также:
  1. I. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА КУРСА И ПРИНЦИПЫ
  2. I. СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ
  3. I. Цели и задачи дисциплины. Требования к уровню освоения содержания дисциплины.
  4. II. Определение культуры Э. Б. Тайлора как основа формирования предметной области культурной антропологии.
  5. II. Преподавание учебных предметов
  6. II. Преподавание учебных предметов
  7. II. Цели и задачи

Термин "история" произошел от греческого слова historia (рассказ о прошлых событиях, повествование о том, что узнано, исследовано).

История как научный термин имеет, по крайней мере, два взаимосвязанных значения. Первое — история как процесс развития общества и второе — история как наука о развитии общества. То есть объект науки и сама наука обозначаются единым термином.

Объектом исторической науки большинство историков считают человеческое общество во всем многообразии его прошлого, в его развитии и изменении. История как наука исследует социальную реальность, переставшую или перестающую быть настоящим. При этом историк лишен возможности наблюдать объект изучения, который по времени может быть отделен от исследователя тысячелетиями. Отсюда в исторической науке остро стоит проблема верификации результатов исторического исследования, установления их истинности, проблема методов исторического анализа. (См.: Брандт М.Ю., Ляшенко Л.М. Введение в историю. - М.: 1994. - С. 11-12.)

Предметом истории как науки является исторический процесс развития общества. Иными словами, история — это наука о человеке, исследующая прошлое общества как процесс, творимый людьми, результат человеческой деятельности, человеческой субъективности.

Задачами истории как науки являются возможно более полное и целостное рассмотрение и описание исторического процесса. Многие историю считают, что субъектом исторического процесса является человек. Но есть и другие точки зрения. Например, А. Дж. Лойнби считал, что подлинным творцом истории является Божественная сила (ТойнбиА. Дж. Постижение истории. - М., 1996. - С. 504).

Понятийный аппарат истории образует определенный набор категорий и понятий, а также исторические закономерности. В классической марксистской историографии считается, что исторический процесс определяется законами истории.

Базовыми, основополагающими категориями исторической науки являются исторический факт и исторический источник, а также историческое время и историческое пространство.

К фундаментальными следует отнести вопросы о природе исторического факта и исторического источника. От ответа на них во многом зависят теория и методология истории как науки.

Крупнейший российский историк М А. Барг считал, что исторические факты - это объективно существующие фаты действительности, находящиеся в определенных пространственно-временных рамках. Их содержание не зависит от толкования. (См.: Барг М. Л. Эпоха и идеи: Становление историзма. — М., 1987.)

Под историческим источником обычно понимаются различные свидетельства, содержащие информацию об исторических явлениях и процессах. Источники можно условно разделить на несколько групп, каждая из которых содержит либо непосредственную, либо опосредованную информацию об историческом объекте. К источникам первой группы можно отнести марки, монеты, гербы и др. К источникам второй группы — летописи, хроники, дневники и др.

Развитие теории исторической науки, в частности, теории локальных цивилизаций, значительно усложнило представление об историческом времени. Идеи поступательного развития в истории, исторического прогресса, а также их варианты, такие, как идея спирального, прерывистого и возвратного движения истории, отошли на второй план (до 70-х гг. XX в. эти идеи сохраняли свое значение в трудах историков «школы "Анналов"» - научного направления, возникшего во Франции в XX в.). Главным направлением развития науки в этой области стал поиск многомерной интерпретации структуры исторического времени. Получило распространение создание моделей синхронного (одновременного) и диахронного (преемственного) взаимодействия в истории. Эти подходы к историческому времени помогли разъяснить причины многообразия цивилизаций, особенности путей их развития, способы взаимодействия.

Развитие теории и методологии исторической науки повлияло на осложнение представлений об историческом пространстве, то есть пространстве, в котором происходят исторические события.

Отказ от многих теоретических подходов, свойственных позитивизму, позволил историкам разграничить представления о географическом и историческом пространстве. Стало понятно, что историческое пространство нельзя математически точно измерить в физических единицах, как, например, измеряется историческое время в годах. Для иллюстрации этого тезиса заметим, что города, расположенные в разных цивилизациях, в историческом плане дальше друг от друга, чем более отдаленные в пространственно-географическом плане города одних и тех же стран и цивилизаций.

Благодаря новым исследованиям научные позиции географического детерминизма (в соответствии с которым считалось, что существуют четкие взаимосвязи между географическим пространством, характером природной среды и характером деятельности человека), существенно ослабли.

В конце XX в. значительно изменились и научные представления об исторической закономерности. Под исторической закономерностью сегодня часто понимаютсвязь исторических фактов, способов соединения исторического и логического.

Российский историк И.Н.Ионов под исторической закономерностью понимает размещение фактов во времени и их осмысление в категориях, общих для данной культуры.

В конце XX в. в исторической науке были переосмыслены многие позитивистские и марксистские схемы исторического процесса, для которых был характерен причинно-следственный подход, а также идеи исторической закономерности и исторического прогресса. Так, в частности, ученые «школы "Анналов"» постепенно отказались от идеи исторического закона как универсального закона, преследующего цель нахождения истины.

Впрочем, у ряда ведущих историков, например, у А.Дж. Тойнби, вера является методологической основой теории истории.

Язык исторической науки специфичен и в отличие от естествественно-научных дисциплин не имеет строго упорядоченной и четко определенной терминологии.

Термины и понятия исторической науки можно условно разделить на три группы:1) термины и понятия письменных источников; 2) термины и понятия, применяемые для систематизации разнородного исторического материала (например, феодализм, цивилизация и др.); 3) понятия и категории, которые применяются не только в истории, но и в других социально-гуманитарных науках для определения общественных явлений (например, государство, общество, класс и др.).


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)