Выедание травы кроликами: эксперименты, поставленные
природой и человеком.— Сосуществование, опосредованное
эксплуатацией.
Сенокосилки и кролики отличаются практически нулевой
избирательностью. И те и другие способны поддерживать
травостой обширных пространств в состоянии низкорослого дерна.
Первым, кто заметил, что скашивание может повышать
видовое разнообразие растений, был Чарльз Дарвин (Darwin,
1859). Он писал, что «если травостою, который скашивался на
протяжении долгого времени (или, что то же самое,
обгрызался вблизи от земли четвероногими), дать свободно расти, то
более слабые, даже полностью развившиеся растения, будут
Гл. 19. Влияние хищничества и нарушений на структуру сообществ 255
постепенно погублены более сильными. Так, из 20 видов,
произраставших на небольшом участке скашиваемого газона
(примерно 1 м2), девять видов погибли под влиянием остальных,
когда травостой перестали трогать».
Кролики все-таки более разборчивы, чем сенокосилки, что
наглядно доказывает присутствие по соседству с их норами
несъедобных для этих животных растений (например, красавки,
крапивы двудомной, паслена сладко-горького, бузины черной).
Тем не менее во многих регионах воздействие кроликов и
сенокосов на травостои, по-видимому, примерно одинаково по
последствиям. Для Великобритании кролик не является местным
видом; его завоз (вероятно, в XII в.) и последующее
распространение, очевидно, были мощнейшими нарушающими расти-
растительность факторами. С течением времени присутствие этого
вида и его воздействие на природу стало здесь нормой.
Поэтому преднамеренное изъятие кроликов из экосистем Британских
островов нарушает новое сложившееся статус-кво. Тенсли и
Адамсон (Tansley, Adamson, 1925) удалили их из района
богатых видами лугов на меловых породах возвышенности Саут-
Даунс (Англия); вскоре здесь стало доминировать всего
несколько видов трав. В 1954 г. в Великобританию была
завезена вирусная болезнь миксоматоз, резко сократившая
численность кроликов. Немедленной реакцией со стороны
растительности было возрастание наблюдаемого количества
цветущих многолетних трав (например, орхидных). Они всегда
присутствовали в растительном покрове, но из-за регулярного
объедания были незаметны. Позже стали доминировать не-
несколько видов злаков (как и в экспериментах Тенсли и Адам-
сона), а спустя еще некоторое время число их видов также
пошло на спад, и в сообществах заняли господствующее
положение наиболее высокорослые и самозатеняющиеся представители
этого семейства.
По всей видимости, выедание травы кроликами сдерживало
развитие агрессивных, доминантных злаков, позволяя
сохраняться относительно высокому флористическому разнообразию.
В то же время при усилении интенсивности стравливания
видовое богатство лугов может и сокращаться, так как животному приходится переключаться с сильно выеденных
предпочтительных видов растений на прочие, еще достаточно обильные.
В результате части видов растений может угрожать вымирание.
На рис. 19.2 показаны типы зависимости между
интенсивностью стравливания кроликами травостоя (по шкале от 0 до 5)
и его флористическим богатством для песчаных дюн Фризских
островов (Нидерланды).
Даже консумент, полностью лишенный избирательности
(как сенокосилка), будет неодинаково влиять на рост разных
видов растений. Как правило, сильнее страдают более высоко-
Рис. 19.2. Зависимость между видовым богатством растений и иитенсивностью
стравливания травы кроликами (по пятибалльной шкале) иа участках пло-
площадью 1 м2 пяти песчаных дюи по отдельности (А—Д) и для всех их вместе
(Е) (по Zeevalking, Fresco, 1977).
рослые формы, а растения с хорошо развитыми подземными
запасающими органами быстрее восстанавливаются. Последствия
неизбирательного стравливания для сообщества будут
определяться тем, какие группы видов страдают в наибольшей
степени. Если сильнее всего выедаются подчиненные формы, они
могут постепенно исчезнуть, и разнообразие сократится. Если
же больше других страдают доминанты с высокой
конкурентоспособностью, интенсивное стравливание или скашивание
обычно приводит к освобождению пространства и ресурсов для
остальных видов, и разнообразие может возрасти. Когда
хищничество создает условия для совместного обитания видов,
конкурентно исключающих друг друга в его отсутствие (благодаря
тому, что плотность некоторых или всех видов сокращается до
уровня, при котором роль конкуренции пренебрежимо мала),
это явление называют «сосуществованием, опосредованным
эксплуатацией».
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав