|
Читайте также: |
18. Шацилло К.Ф. 1905- й год. –М., 1980.
19. Рабинович А. (США). Моисей Урицкий: Робеспьер революционного Петрограда? // Отечественная история. – 2003. - № 1.
20. Пушкарева И.М. Была ли альтернатива у «Кровавого воскресенья»? // Отечественная история. – 2005. - № 5.
21. П. Симмонс (Великобритания) Люди и события Первой русской революции в освещении британского корреспондента // Отечественная история. – 2005. - № 5.
22. Туманова А.С. (Тамбов) Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. – 2005. - № 5.
23. Волхонский М.А. Национальный вопрос во внутренней политике правительства в годы Первой русской революции // Отечественная история. – 2005. - № 5.
24. Селезнев Ф.А. (Нижний Новгород) Д.В. Сироткин и всероссийские съезды старообрядцев в начале XX в. // Отечественная история. – 2005. - № 5.
25. Макаров Н.В., Савельев П.Ю. Российская социал-демократия в 1905 – 1907 гг.: Заметки о новейшей историографии. // Отечественная история. – 2005. - № 5.
26. Бахтурина А.Ю. Великое княжество Финлядское в годы первой русской революции // Вопросы истории. – 2006. - № 11.
27. Балыбердин Ю.А. Монархические организации Вятско-Камского региона в период первой российской революции. // Вопросы истории. – 2007. – № 7.
28. Абрахэм Р. Авангард пролетариата – миф и реальность // Отечественная история. – 1992. – № 3.
29. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М., 1995.
30. Галай Ш. Конституционалисты – демократы и их критики // Вопросы истории. – 1991– № 12.
31. Еремин А.И. Так начиналась партия эсеров // Вопросы истории. – 1996. – № 1.
32. Коновалова О.В. (Красноярск) В.М.Чернов и аграрная программа партии социалистов-революционеров // Отечественная история. – 2002. - № 2.
33. Ингерфлом С.К. Несостоявшийся гражданин: Русские корни ленинизма. – М., 1993.
34. История политических партий России/Под ред. А.И. Зевелева. – М., 1994.
35. Леонов М.И. Эсеры и II Дума // Вопросы истории. – 1997. – № 2.
36. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914 гг. – М., 1994
37. Непролетарские партии России: Урок истории. – М.: Мысль, 1984.
38. Павлов Д.Б. «Союз 17 Октября» в 1905–1907 гг.: численность и социальный состав // Отечественная история. – 1993. –№ 6.
39. Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции.– М., 1989.
40. Петров Ю.А. «Третье сословие»: вхождение в политику//Полис. – 1993.- № 3.
41. Политические партии России: Конец XIX – первая треть XX века: Энциклопедия. – М., 1996.
42. Розенталь И.С. Социал-демократы: использование парламентаризма//По-лис. – 1993. – № 6.
43. Хайлова Н.Б. ПДР, «партия здравого смысла» // Полис. –1993. – № 3.
44. Шевырин В.М. Мирнообновленцы: в поисках «третьей силы»//Полис.–1993. – № 4.
45. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907–1914 гг. – М., 1991.
46. Шелохаев В.В. Многопартийность, «висевшая в воздухе»//Полис.– 1993. – № 6.
47. Шмелев Г.И. Национализация земли в теоретических схемах большевиков и в реальности // Вопросы истории. – 2003. - № 2.
48. Пушкарева И.М. Рабочее движение в год II съезда РСДРП // Отечественная история. – 2003. - № 4.
49. Урилов И.Х. Из истории раскола РСДРП // Отечественная история. – 2003. - № 4.
50. Макаров Н.В., Савельев П.Ю. Российская социал-демократия в 1905 – 1907 гг.: Заметки о новейшей историографии. // Отечественная история. – 2005. - № 5.
51. Александров Ю. «Купец идет!» (о предпринимателе П.П. Рябушинском) // Родина. – 2005. - № 9.
52. Михайлова Е.М. Идеология правых партий и организаций Поволжья начала XX в. (региональный аспект) // Вопросы истории. – 2007. - № 11.
53. Аронсон Г. Русский либерализм и революция // Свободная мысль. – 1992. – № 7.
54. Думова Н. Драма русского либерализма // Родина. – 1990. –№ 10.
55. Из истории партий и общественно-политических движений России и СССР. – М., 1992.
56. Коковцев В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания [министра финансов России], 1911 – 1919. – М., 1991.
57. Павлов Д.Б. «Союз 17 октября» в 1905–1907 гг. // Отечественная история. – 1993. – № 6.
58. Политическая история России в партиях и лицах. – М., 1993.
59. Розенталь И.С. Социал-демократия: использование парламентаризма//Полис. – 1993. – № 6.
60. Степанов С.А. Черносотенцы: «революционеры наизнанку//Полис.–1993. – № 1.
61. Степанов С. Черная сотня/С. Степанов, Т. Максимова//Родина. – 1992. – № 2.
62. Искендеров А. А. Российская монархия, реформа, революция // Вопросы истории. – 1993. – № 5,7.
63. Павлов Д. Октябристы, «партия пропавшей грамоты»/Д. Павлов, В. Шело-хаев // Полис. – 1993. – № 2.
64. Шелохаев В. Кадеты или искусство компромисса // Полис. – 1993. – № 4.
65. Государственная Дума // Диалог. – 1993. – № 4.
66. Ананьич Б. Николай II/Б. Ананьич, Р. Ганелин // Вопросы истории. – 1993. – № 2.
67. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. – М., 1991.
68. Ферро М. Николай II. – М., 1991.
69. Флоринский М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны: (Совет Министров в 1914-1917 гг.)/ЛГУ им. А.А.Жданова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
70. Шелохаев В. Российские либералы в годы первой мировой войны // Вопросы истории. – 1993. – № 8.
71. Бородина О. Россия на рубеже двух эпох. – М., 1992.
72. Бородина О. Правая группа Государственного Совета в 1906–1917 гг. // Отечественная история. – 1998. – № 3.
73. Медушевский А. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. – 1994. – № 8.
74. Будницкий О. Нетипичный Маклаков//Отечественная история.–1999.– № 2,3.
75. Герасименко Г.А. Судьба демократической альтернативы в России 1917 года и роль ее лидеров // Вопросы истории. – 2005. - № 7.
76. Бабкин М.А. Иерархия Русской православной церкви и свержение монархии в России (весна 1917 г.) // Отечественная история. – 2005. - № 3.
77. Куликов С. Японские корни российской конституции // Родина. – 2005. –№ 10.
78. Соловьев К. Думская монархия // Родина. – 2006. № 12.
79. Кузнецов В.Н. А.Ф. Керенский в Поволжье в 1912-1916 гг. // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
80. Гайда Ф.А. Русские либералы в восприятии правящей бюрократии в период кризиса третьеиюньской системы (1911-1917 гг.) // Отечественная история. – 2007. - № 4.
81. Дунаева А. Реформатор в жандармском мундире // Родина. – 2008. - № 2.
Тема 16. Россия в 1907 – 1914 гг.
План:
1. Третьеиюньская политическая система. Внутренняя политика.
2. Общественное движение.
3. Внешняя политика.
Контрольные вопросы
1. Дайте сравнительную характеристику состава III и IV Государственных дум.
2. В чем заключалась сущность политики лавирования, проводимой правительством П.А. Столыпина?
3. Согласны ли вы с оценкой политики «третьеиюньской монархии» как реакционной?
4. Проанализируйте содержание политической декларации П.А. Столыпина, с которой он выступил в III Думе 16 ноября 1907 г. Обладал ли он необходимыми ресурсами для ее воплощения?
5. Рассмотрите ход реализации аграрной реформы. Выявите положительные и отрицательные стороны правительственных мероприятий.
6. Насколько правомерной представляется точка зрения ряда историков о том, что аграрная реформа проводилась «в интересах кулака»?
7. Чем объяснял П.А. Столыпин необходимость проведения земской реформы?
8. Рассмотрите содержание законопроектов по рабочему вопросу. Какие их них были реализованы?
9. В чем проявилась непоследовательность политики в сфере национального вопроса?
10. Каковы были обстоятельства изменения отношения к П.А. Столыпину придворных кругов? Как было воспринято его убийство в российском обществе?
11. Как отразилось поражение революции 1905 – 1907 гг. на деятельность революционной оппозиции?
12. Чем было обусловлено возникновение в различных кругах интеллигенции «богостроительства» и «веховства»?
13. Какие факторы обусловили общественно- политический подъем с 1910 г.
14. Выявите основные задачи внешней политики России.
15. Рассмотрите позиции прогерманской и проанглийской группировок по вопросам внешней политики.
16. Определите направления русско-французского сотрудничества.
17. Дайте характеристику трем русско-английским конвенциям, разделившим сферы влияния двух государств на Востоке.
18. Каким образом были урегулированы отношения между Россией и Японией?
19. Рассмотрите содержание политики России на Балканах в период боснийского кризиса и войн 1912 – 1913 гг.
20. Как реализовывалась линия российской дипломатии в отношениях с Германией и Австро-Венгрией?
Проблемные вопросы
1.Выступая 16 ноября 1907 г. в Таврическом дворце, глава правительства П.А.Столыпин назвал западноевропейский либерализм чужестранным цветком, который нельзя прикреплять к русским корням, нашему русскому стволу». (Маклаков В.А.Вторая Государственная дума. М., 2006. С.47). Что, на ваш взгляд, имел в виду П.А.Столыпин? Какими аргументами он мог воспользоваться?
2. Современные историки обращают внимание на наличие альтернатив в проведении аграрной реформы, связанной с именем П.А.Столыпина (Ефременко А.В. Земство и реформы П.А.Столыпина // Земское самоуправление в России, 1864-1918.Т.2. М., 2005.С.49.). Выскажите свой мнение по данной проблеме.
3. После своей беседы с Николаем II в дни кризиса весны 1911 года, П.А.Столыпин отмечал:» Я почувствовал, что Государь верит тому, что я его заслоню, как бы становлюсь между ним и страной. Убедившись в этом я решительно [заявил]об уходе, т.к. понял, что нет больше, нет опоры. Ведь не могу же я в МВД опираться на партии, искать поддержки в общественных течениях. Рано или поздно кончилось бы тем же, и было бы тогда хуже. У нас нет парламентаризма…» (Кабытов П.С. П.А. Столыпин: последний реформатор российской империи. М., 2007.С.154).Проанализируйте ситуацию весной 1911 г.в стране. Какие особенности политической системы России могли влиять на реализацию внутренней политики?
4.Рассматривая особенности пропагандистской кампании по выборам в IV Государственную думу, Ю.И.Кирьянов обращает внимание на реалистичность ряда положений, выдвинутых представителями правых партий и уязвимость ряда лозунгов либералов и радикалов (Кирьянов Ю.И.Правые партии в России. 1911-1917 гг.М., 2001.С.334). Сопоставьте установки указанных партий по проблемам социально-экономического развития страны.
5. Достаточно широкую известность получила «Записка» (февраль 1914 г.) П.Н.Дурново, в которой указывалось на прямую связь между грядущей войной и революциями, которые вспыхнут в побеждённой стране, а потом перекинутся в страну-победительницу (Иванов А.А.Последние защитники монархии: Фракция правых IV Государственной думы в годы первой мировой войны (1914-февраль 1917 гг.).СПб., 2006.С.38).Какие предложения высказывали правые политики по вопросам внешней политики, рассчитывая предотвратить участие страны в мировой войне?
6. В III и IV Государственных думах ряд партийных фракций отмечал тяжёлое положение в сфере национального вопроса (Силаева А. Быть ли Думе русской? Отечественные либералы и национальная политика // Родина.2007. №9.С.69=73). Сопоставьте взгляды представителей партийных фракций.
7. На положение России в период первой мировой войны существенное влияние оказывала «проблема проливов» (Босфор и Дарданеллы) Рассмотрите особенности подходов к данному вопросу политиков и военных (Козлов Д.Ю. Российские планы войны на Чёрном море и «проблема проливов»: 1907-1914 гг. // Вопросы истории. 2007. №8.С.100-110)
Список литература
1. Анфимов А. М. Неоконченные споры // Вопросы истории. – 1997. – № 5,6.
2. Бородин А. П. Государственный Совет и указ 9 ноября 1906 года: (Из истории аграрной реформы Столыпина) // Отечественная история. – 1994. – № 2.
3. Бородин А.П. Реформа Государственного Совета 1906 года // Вопросы истории. – 1999. - № 4-5.
4. Зайцева Л. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина // Экономист. – 1994. – № 2.
5. Зырянов П.Н. Столыпин без легенд. – М.: Знание, 1991.
6. Зырянов П.И. Петр Столыпин. Политический портрет. –М., Высш. шк., 1992.
7. Ефременко А.П. Агрономический аспект столыпинской земельной реформы // Вопросы истории. – 1996. – № 11,12.
8. Ковалев Д.В. Из истории модернизационных процессов в крестьянском хозяйстве России концаXIX – первой четверти XX в. (на материалах Подмосковья) // Отечественная история. – 2002. - №5.
9. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. – М.: Агропромиздат, 1991.
10. Казарезов В.В. П.А.Столыпин: история и современность. – Новосибирск: МП «РИД», 1991.
11. Куренышев А.А. На пути к частной собственности на землю: Союз земельных собственников России (1906-1917 гг.) // Вопросы истории. – 2002. - № 6.
12. Островский И.А. П.А. Столыпин и его время. – М., 1992.
13. Мейси Д. Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина // Вопросы истории. – 1993. – № 4.
14. Рыбас С.Ю. Реформатор: Жизнь и смерть Петра Столыпина/С.Ю.Рыбас, Л.В. Тараканова. – М.: Недра, 1991.
15. Динеева О.В. Безработица в дореволюционной России: (Библиография по проблемам рынка труда) // Отечественная история. – 2003. - № 5.
16. Корелин А.П. Столыпинские реформы: исторический опыт и уроки // отечественная история. – 2007. - № 3.
17. Экштут С. Карьера Петра Столыпина // Родина. – 2006. - № 9.
18. Пожигайло П. Столыпинская программа модернизации // Родина. – 2006. - № 12.
19. Соларев Р. Деньги для столыпинских крестьян // Родина. – 2006. - № 12.
20. Могилевский К. Преддумье // Родина. – 2007. - № 5.
21. Кривенький В. Насильники пируют, помешаем же их торжеству // Родина. – 2007. - № 5.
22. Могилевский К.И. «Страна без всяких утопий» // Родина. – 2008. - № 8.
23. Любиганковский С.В. Ремонтируемая вертикаль. Губернаторская реформа в планах правительства Николая II // Родина. – 2008. - № 7.
24. Миф о власти и власть мифа: Был ли российский губернатор полноценным хозяином губернии? // Родина. – 2007. - № 1.
Тема 17. Россия в 1914 – 1917 гг.
План:
1. Боевые действия в период первой мировой войны.
2.Социально-экономическая и политическая обстановка в России.
3. Февральская революция 1917 г.
Контрольные вопросы
1. Каковы были стратегические планы русской армии накануне начала войны?
2. Выделите причины первой мировой войны.
3. Какие события ускорили объявление Россией всеобщей мобилизации?
4. В чем заключались принципиальные отличия первой мировой войны от предшествующих ей в истории войн?
5. Рассмотрите отношение к войне представителей различных политических партий.
6. Рассмотрите особенности боевых действий русской армии в 1914 г.
7. Чем были обусловлены неудачи русской армии в компании 1915 г.
8. Каково значение Брусиловского прорыва 1916 г. на ход военных действий?
9. Выделите, в чем проявилось влияние войны на развитие экономики в России?
10. Какие меры предпринимало правительство в решении продовольственного вопроса.
11. Чем объяснялся кризис железнодорожного транспорта?
12. Каковы были функции военно-промышленных комитетов?
13. Почему земские и городские органы самоуправления создали Всероссийский земский союз?
14. Проанализируйте позицию депутатов IV Государственной думы по отношению к правительственной политике.
15. Чем было обусловлено нарастание общенационального кризиса в стране?
16. В чем выражался феномен Распутина с точки зрения углубления кризиса в России?
17. Каковы были причины Февральской революции?
18. Можно ли утверждать о ведущей роли одной политической партии в февральских событиях в Петрограде?
19. Каково было значение первых решений Петроградского Совета?
20. Почему Петроградский Совет согласился с Временным комитетом Государственной думы по вопросу о формировании Временного правительства?
21. Рассмотрите содержание программы деятельности Временного правительства. Насколько она отвечала ожиданиям различных социальных слоев общества?
22. Чем объясняется потеря Николаем II поддержки со стороны русского генералитета?
23. В чем проявлялась сущность двоевластия?
24. Каково было историческое значение Февральской революции?
Проблемные вопросы
1. Адмирал А.Д.Бубнов, характеризуя проблемы управления страной в начале первой мировой войны, обращал внимание на отсутствие чётко разработанных норм взаимоотношений между правительством и Верховным командованием (Айрапетов О.Р.Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию. М., 2003.С.32). Какие дефекты системы государственного управления проявились в годы войны? Были ли предприняты меры для их преодоления?
2. В воспоминаниях генерала К.И.Глобачёва отмечалось:»Настроение рабочих масс изменялось в соответствии с нашими успехами или поражениями на театре войны, и оно столько же было чутко, как и настроение всех прочих слоёв населения к внешним успехам» (Глобачёв к.И. Правда о русской революции // Вопросы истории.2002.№7.С.120). Рассмотрите динамику изменения общественных настроений в связи с событиями на фронтах.
3. Выступая в марте 1916 г., один из лидеров правых в Государственной думе Н.Е.Марков требовал выговорить для России «полное и безусловное владение Константинополем, Адрианополем, Галлиполи, присоединения Галиции, Буковины, Угорской Руси, Армении с Трапезундом и Северной Персии» (Игнатьев А.В. От «личной дипломатии» к «политике интересов» // Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. М., 2000.С.200). Чем был обусловлен интерес России к данным регионам? Сопоставьте планы России и других сторон мирового конфликта.
4. По мнению М.Я.Геллера, «потеря воли к сопротивлению стала причиной гибели монархии» (Геллер М.Я.История Российской империи.Т.2.М.,2001. С.478). Что имел в виду автор?
5. Г.М.Катков не соглашается с мнением о том, что Февральская революция носила «стихийный характер»»теория стихийности,- замечает он,- просто прикрывает наше незнание» (катков Г.М.Февральская революция. М., 1997. С.410). Каково ваше мнение?
6. Потеря властью своего авторитета в период первой мировой войны обусловила желание консерваторов объяснить произошедшее происками «тёмных сил» (Репников А.В. «Мы все уничтожены, мы фактически разгромлены…». Русские монархисты накануне и после падения самодержавия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Серия: Гуманитарные науки. 2007.№2.С.11). Рассмотрите оценки правой частью российского политического спектра ситуации в стране в течение первой мировой войны.
7. С начала войны Россия выполняла стратегические «заказы» союзников –Парижа и Лондона. Существует мнение, что самостоятельной роли в событиях войны страна не играла, поскольку генералитет во главе с М.В.Алексеевым поставил себя в зависимое положение (Чиняков М.К. переговоры союзников с Россией об отправке русских войск на западный фронт и на Балканы // Вопросы истории. 2005.№11.С.50). Рассмотрите особенности взаимоотношений между Россией и её союзниками.
8. Причины и характер Февральской революции по-прежнему являются предметом достаточно острой полемики историков, публицистов и политиков. «Упущенный шанс демократического обновления общества»;»постепенные перемены прервал русский бунт»;»Февральская революция-результат отказа последних императоров от продолжения дела Петра Великого»;»в Февральской революции восторжествовала идеология государственного отщепенства» - таковы некоторые суждения о сути событий Февраля 1917 года участников «Круглого стола» в Российской Академии наук. (Отечественная история.2007.№5). Изучите содержание дискуссии. Каково ваше понимание феномена Февральской революции?
Список литературы
1. Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой вой-ны // Новая и новейшая история. – 1995. – № 5.
2. Игнатьев А. В. Политика соглашений и блокирования: (Внешнеполитический курс России в 1906–1914 гг.) // Отечественная история. – 1997. – № 3.
3. Иоффе Г.З. «Распутиниада»: большая политическая игра // Отечественная история. – 1998. – № 3.
4. Китанина Т.М. Война, хлеб и революция: (Продовольственный вопрос в России, 1914 – окт. 1917 г.) / Под ред. С.И.Потолова. - Л.: Наука. Ленингр.отд., 1985.
5. Лаврин В.А. Возникновение революционной ситуации в России в годы первой мировой войны. – М.: Изд-во МГУ, 1984.
6. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны: [Пер. с фр.]/Предисл. В. Сироткина]. – [2-е изд.]. – М.: Междунар.отнош., 1991.
7. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. –М., 1990.
8. Первая мировая война: Дискус. пробл. истории: [Сб. ст.]/Рос. АН, Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. – М.: Наука, 1994.
9. Писарев Ю.А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. – 1993. – № 1.
10. Степанов А.И. Место России в мире накануне первой мировой войны // Вопросы истории. – 1993. – № 2.
11. Степанов А.И. Россия в первой мировой войне // Свободная мысль. – 1994. - № 9.
12. Нежинский Е.Д. IV Государственная Дума и свержение царизма. – М., 1976.
13. Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. Книга для учителя. – М., 1994.
14. Клопова М.Э. Внешняя политика России и проблемы Галиции накануне первой мировой войны (к постановке вопроса)//Вестн. МУ. Сер. 8. История.–1999. – № 3.
15. Холманских А.Е. Реформы в российской армии между русско-японской и первой мировой войнами // Вестн. МУ. Сер. 8. История. – 1999. – № 2.
16. Гиленсен В.М. Шифровки из Копенгагена // Военно-исторический журнал. – 1999. – № 3.
17. Морозов С.Д. Население России в 1914–1918 гг.: численность и потери // Военно-историч. журнал. – 1999. – № 3.
18. Асташов А.Б. Русский крестьянин на фронтах Первой мировой войны // Отечественная история. –2003. - № 2.
19. Каширин В. На вулкане // Родина. – 2004. - № 9.
20. Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь // Родина. – 2004. - № 9.
21. Айрапетов О. Колчак у ворот Цареграда // Родина. – 2004. - № 9.
22. Аранович А. «Эвакуировать во что бы то ни стало» // Родина. – 2004. - № 9.
23. Кудряшов С. Август 14-го, июнь 41-го… // Родина. – 2004. - № 9.
24. Куликов С. «Наш друг сказал…». Играл ли Распутин в «Манистерскую гехарду?» // Родина. – 2005. - № 3.
25. Чиняков М.К. Переговоры союзников с Россией об отправке русских войск на Западный фронт и на Балканы (1914-1916 гг.) // Вопросы истории. – 2005. – № 11.
26. Силаева А. Быть ли Думе русской? Отечественные либералы и национальная политика // Родина. – 2007. - № 9.
27. Терешина Е.П. Отношение населения Поволжья к первой мировой войне // Вопросы истории. – 2007. - № 11.
28. Михайлова Е.М. Правомонархическое движение в Поволжье в 1905-1917 гг. // Отечественная история. – 2007. - № 1.
29. Посадский А.В. Черная сотня в саратовской деревне в 1905-1916 гг. // Отечественная история. – 2007. - № 1.
30. Булдаков В.П. Имперство и российская революционность // Отечественная история. – 1997. – № 1.
31. Гайда Ф.А. Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. – 1996. – № 3.
32. Гайда Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы // Вопросы истории. – 1998. – № 2.
33. Ганелин Р.Ш. 25 февраля 1917г. // Вопросы истории. – 1998. – № 7.
34. Гросул В.Я. Истоки трех русских революций // Отечественная история. – 1997. – № 6.
35. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция: Глава восьмая. Февральская революция и отречение Николая II от престола // Вопросы истории. – 1999. – № 9.
36. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте//Вопросы истории.–1990. – № 6–12.
37. Милюков П.Н. Катастрофа самодержавия // Свободная мысль. – 1997. – № 2.
38. Пушкарева И.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. – М.: Наука, 1982.
39. Харитонов В.Л. Февральская революция (попытка многопартийного анализа) // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12.
40. Плешкевич Е.А. Временное областное правительство Урала: дискуссия о причинах образования // Отечественная история. – 2003. - № 5.
41. Поликарпов В.В. 22-23 февраля 1917 года в Петрограде // Вопросы истории. – 2005. - № 10.
42. Гребенкин И.Н. (Рязань) Генерал Л.Г. Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. – 2005. - № 4.
43. Александров-Деркаченко А. Февральская трагедия // Свободная мысль. – 2007. - № 2.
44. Айрапетов О. Затишье перед организованной бурей? // Родина. – 2007. - № 5.
45. Медушевский А.Н. Причины крушения демократической республики в России 1917 г. // Отечественная история. – 2007. - № 6.
46. Февральская революция 1917 г. в российской истории. Материал подготовлен С.С.Секиринским. // Отечественная история. – 2007. - № 5.
47. Жданова И.А. Проблема федеративного устройства государства в Февральской революции 1917 г. // Вопросы истории. – 2007. - № 7.
48. Страхов В.В. «Заем Свободы» Временного правительства // Вопросы истории. – 2007. - № 10.
49. Бэдкок С. Переписывая историю российской революции: 1917 г. в провинции. // Отечественная история. – 2007. - № 4.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав