Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

И мы с этим соглашаемся, да, именно так!

Читайте также:
  1. А почему вы решили, что агент послал сигнал именно с лаборатории? – спросила Сюзанна. – Может он был далеко от нее.
  2. АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ В ДЕЛОВОЙ РЕЧИ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ПО ВТОРОМУ (ИМЕННОМУ) КОМПОНЕНТУ
  3. Взбирайтесь на ветку – плод именно там
  4. Взбирайтесь на ветку — плод именно там
  5. Все начиналось в пивных. СА, а потом и СС вышли именно отсюда. Первым их оружием были тяжелые пивные кружки
  6. Жезл колена Леви расцветает, свидетельствуя, что именно это колено и Аарон избраны для священства

(другое дело – как это представить, так мы об этом поговорим дальше, посмотрим, что у нас в арсенале имеется, какие возможности понимания)

 

Далее, стр. 141:

 

«…Два с половиною века, прошедших со времени появления «Начал», мало что прояснили в вопросе о «причине» тяготения в том смысле, как это понимали в классической физике.

Решение проблемы тяготения было указано в 1916 г. Эйнштейном как необходимое звено общей теории относительности, охватывающей любые ускоренные движения.

Решение это своеобразно и неожиданно, так как оно делает саму постановку вопроса о механической причине тяготения не имеющей смысла.

В теории относительности тяготение по существу не отличается от центробежной силы и других инерционных эффектов, связанных неразрывно с ускоренными движениями масс.

Никто не ставит вопроса о специальных причинах центробежной силы, она полагается органическим свойством массы и необходимо вытекает из закона действия и противодействия.

Аналогичный характер приобретает всемирное тяготение в общей теории относительности. Непостижимость дальнодействия исчезает в учении Эйнштейна, так как абсолютное пустое пространство Ньютона заменяется физическим пространством, не менее реальным и материальным, чем вещество, определяющее свойства этого пространства…»

«…В наше время теоретическая физика сумела включить тяготение как необходимое звено в систему основных физических представлений. Тяготение перестало быть чужеродной частью этой системы.

К сожалению, простота и ясность классической физики, выраженные в «Началах» и соответствующие нашим привычкам, обыденному опыту, приобретаемому каждым со дня рождения, утеряны, и тяготение вместе со многим иным в новой физике остаётся малопонятным в обычном смысле слова…»

 

Ну вот, всё и расставлено по своим местам.

Не мог же С.И. Вавилов, в самом деле, пытаться всерьёз рассматривать ньютоново представление о боге, наполняющем пространство… рассмотреть тяготение как естественное проявление «божественного» устроения физической реальности.

Уж кто-кто, а он-то, С.И. Вавилов, понимал, что малейшее движение в эту сторону – даже если бы возникло такое искреннее желание – хотя бы чисто теоретически, в порядке столь любимого А. Эйнштейном «мысленного эксперимента», - для самого него, С.И. Вавилова, непременно обернулось бы повторением судьбы брата, гениального учёного-биолога - Н.И. Вавилова…

 

«… В городе говорят о странном происшествии. В одном из домов, принадлежащих ведомству придворной конюшни, мебели вздумали двигаться и прыгать; дело пошло по начальству. Кн. В. Долгорукий нарядил следствие. Один из чиновников призвал попа, но во время молебна стулья и столы не хотели стоять смирно. Об этом идут разные толки.

N сказал, что мебель придворная и просится в Аничков…»

А.С. Пушкин Дневник за 1833 г.

 


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)