Выводы с показателями степени риска для наиболее опасного и наиболее ве­роятного сценария развития ЧС.

Чрезвычайная ситуация сложное событие. Исходные данные для построения ве­роятностных моделей возникновения ЧС на объекте, отмечены в расчетно-пояснительной записки. Статистические сведения заимствованы из нормативной и справочной литературы.

При оценке масштабов возможных техногенных опасностей важным является ха­рактер инициирующего события, т.е. негативного воздействия на объект, и последую­щая авария, связанная с выбросом опасного вещества из конкретного оборудования и как следствие его дальнейшие возгорание или взрыв с дальнейшим пожаром.

Очевидно, что к основным поражающим факторам ЧС, в результате аварии на объекте можно отнести:

- воздушную ударную волну, возникающую при взрывных превращениях облаков газо­-
воздушных и топливовоздушных смесей, при взрывах резервуаров с перегретой жидкостью;

- тепловое излучение продуктов горения при пожаре и взрыве, в том числе при образо­вании «огненного шара»;

- токсические нагрузки вследствие распространения продуктов горения и их воздейст­вия на людей и окружающую среду;

- осколочные поля, создаваемые летящими обломками технологического оборудования,
строительных конструкций и т.д.;

-завалы, обрушения конструкций, сооружений, зданий.

Размеры зон поражения и оценку ущерба при наиболее вероятном сценарии,

сле­дует рассматривать, как максимальные с учетом следующих ограничений:

- размеры площади разлива нефтепродуктов могут составлять до 3000 м², ограниченные
максимальной площадью обвалования;

- время испарения пролива 1 час;

- среднее расстояние точки размещения персонала до центра радиуса аварии от 10 до
100 м;

- минимальное расстояние от центра аварии до точки размещения населения (работни­-
ков соседних предприятий) от 100 м и более;

- часть людей находится в помещении, поэтому при возникновении аварий на наружных установках они будут в определенной степени защищены;

- при дрейфе паро-воздушное облако может не достигнуть мест скопления людей, а
воспламениться раньше;

- при воспламенении дрейфующего облака всегда проходит некоторое время между
инициирующим аварию событием и собственно возникновением в данной точке пора­жающего фактора, поэтому при своевременном обнаружении возникшей аварии воз-­
можно принятие адекватных мер по ее локализации и выводу людей, не занятых в лик­видации аварии, из зоны возможного поражения, что существенно уменьшит возможное
число пострадавших;

- на объекте существует ряд стеновых конструкций, ограничивающих дрейф паров
нефтепродуктов (обвалования резервуарных парков, стены помещений насосных стан­ций), для ограничения дрейфа достаточно препятствий высотой в несколько метров;

местность, где расположен объект находится в густонаселенном районе города; зимние температуры и сильный ветер сводят вероятность образования протяженных облаков топливовоздушных смесей в холодное время года к минимуму;

- эффективность действий по локализации и ликвидации последствий аварий, которая
может существенно снизить объемы выбросов мазута, а также долю потерянной продукции, в том числе при ее выгорании и пожаре. В случае реализации рассматриваемых аварийных ситуаций возможно разруше­ние соседнего оборудования, что может привести к дальнейшей эскалации аварии. Это обстоятельство может увеличить площади зон поражения.

Данный ОПО рассматривается, как наиболее важный для города, в плане жизне­обеспечения объекта. Любая авария на данном объекте, которая может произойти в зим­ний период, негативно отражается на жизнедеятельности и экономики города в целом.

Дата добавления: 2015-11-30