Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Позовна заява

Читайте также:
  1. Заява для преси Андрій Слюсарчук звинувачує газети «Експрес» та «2000» у фальсифікаціях та фабрикуванні свідчень.
  2. Заява його преосвященства кардинала Анжело Содано, держсекретаря

Вул. Богдана Хмельницького 44-в

 

 

Позивач: Центр розрахунків поштового зв’язку,

05002, вул. Вокзальна, 10, р/рахунок № 444111

В АППБ «Аваль» МФО 300555,

Ідентифікаційний код 324567765

 

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Опто-сервіс», 05003, вул. Шкільна, 51, р/рахунок 400600

в АБ «Експрес – банк» м. Києва МФО 322959,

ідентифікаційний код 356557896

Вартість позову 32 000(тридцять дві тисячі) гривень

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про стягнення боргу

Згідно з укладеним договором №15-16 від 9 січня 2014 р., ТОВ «Опто-сервіс» зобов’язане було поставити Центру розрахунків поштового зв’язку офісні меблі в асортименті, кількості та за вартість згідно з специфікацією, яка додається до договору.

Пунктом 3.1 вказаного договору було визначено термін поставки, монтажу і встановлення меблів на робочих місцях – протягом 30 календарних днів після підписання договору.

Виконуючи свої зобов’язання, відповідно до п. 5.1 договору, нами було перераховано платіжні доручення «1319 від 11.01.2014 р. на р/рахунок відповідача обумовлену договором суму – 42 000 (сорок дві тисячі)гривень, що складає вартість меблів, їх доставку, монтаж і встановлення.

Відповідач свої договірні зобов’язання не виконав і меблі в передбачений договором термін не поставив. У зв’язку з цим з метою недопущення порушень виробничого процесу ми змушені були придбати меблі в інших фірмах, а своєю пропозицією від 05.03.14 р. № 01-03-385 повідомили відповідача про розірвання укладеного з ним договору №15-16 від 09 січня 2014 року і вимагали повернення перерахованих йому коштів. Відповідач у своїй відповіді від 29.03.14 р. №4-59 на нашу пропозицію не заперечував щодо розірвання договору і обіцяв повернути нам кошти в повному обсязі до 10.04.14 р., але 25.04.14 року платіжним дорученням №172 на наш рахунок було повернуто лише 10 000 грн.

07.05.14 р. нами направлена відповідачеві претензія №01-03-520 про повернення нам залишку боргу в сумі 32 000 грн., але відповідач претензію залишив без відповіді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 54, 55, 66, 67 ГПК України,

 

ПРОСИМО:

Господарський суд стягнути з відповідача на нашу користь залишок боргу в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, а також суму оплаченого нами судового збору 320 (триста двадцять) гривень та, враховуючи, що відповідач з різних причин ухиляється від повернення боргу, вжити відповідних заходів щодо забезпечення позову.

 

ДОДАТКИ:

1. Квитанція про сплату судового збору;

2. Квитанція відправки копії позовної заяви відповідачу (опис);

3. Договір на поставку меблів № 15-16 від 09 січня 2014 року та специфікація до нього;

4. Платіжне доручення № 1319 від 11.01.2014 року про перерахування відповідачеві 42 000 грн.;

5. Копія пропозиції від 05.03.14 року № 01-03-385 про розірвання договору поставки;

6. Відповідь на пропозицію від 29.06.14 року № 4-59;

7. Претензія від 05.05.14 року № 01-03-520 про повернення залишку боргу;

8. Виписка банку «Аваль» про зарахування коштів на р/рахунок ЦРПЗ;

 

 

Директор ЦРПЗ С.І.Корольов


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)