Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие, принципы и способы осуществления субъективных гражданских прав



Читайте также:
  1. V3: Основные способы получения психологической информации в психодиагностике
  2. Автоматика включения синхронных генераторов на параллельную работу. Способы автоматического включения, микропроцессорные автоматические синхронизаторы
  3. Алгоритм. Способы описания алгоритмов
  4. Арифмосемиотические принципы самоорганизации
  5. АРТИЛЛЕРИЯ. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ.
  6. Аттестация гражданских служащих в таможенных органах РФ
  7. Аудиовизуальные документы. Средства и способы записи аудиовизуальной информации

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют при­надлежащие им гражданские права. Это означает, что все вопросы, связанные с использованием субъективных прав, включая объем и способы их реализации, а также отказом от субъективных прав, передачей их другим лицам и т.п., решаются управомоченными лицами по их собственному усмотрению. Например, кредитор в заемном обязательстве может не только потребовать возврата долга, но и сложить его с должника, уменьшить его размер, уступить свое право требования другому лицу и т.п. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принад­лежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, пре­дусмотренных законом. Так, нельзя исключить из акционерного общества акционе­ра, не принимающего участия в управлении делами акционерного общества. На­против, наследник, не воспользовавшийся без уважительных причин своим правом на принятие наследства в течение 6-месячного срока после открытия наследства, утрачивает это право.

При этом, однако, необходимо учитывать два следующих обстоятельства. Во-первых, некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей. К примеру, в соответствии с законом опекун не только вправе совершать от имени недееспособного гражданско-правовые сделки, но и обязан это делать, если того требуют интересы опекаемого. Поэтому реализация некоторых субъективных прав зависит не только от усмотрения управомоченных лиц, но и от предписаний закона.

Во-вторых, следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет о конкрет­ных субъективных правах, которыми обладают граждане и юридические лица. Во­прос о распоряжении правами, которые лишь могут возникнуть у субъекта в буду­щем, должен решаться с учетом правила о том, что «полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направлен­ные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исклю­чением случаев, когда такие сделки допускаются законом» (п. 3 ст. 22 ГК). Поэтому будет недействительным, скажем, включенное в авторский договор условие, огра­ничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области.

Наиболее часто граждане и юридические лица распоряжаются принадлежащими им правами путем их осуществления. Под осуществлением права понима­ется реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или дого­вором обладателю субъективного права. Иными словами, осуществить субъектив­ное гражданское право — значит реально воспользоваться той юридической сво­бодой, которая гарантирована субъекту государством.

Под принципами осуществления прав понимаются закрепленные в нормах гражданского права руководящие положения, определяющие наиболее общие требования к субъектам в процессе осуществления ими гражданских прав и ис­полнения обязанностей. К ним относят следующие принципы: 1) законности, 2) добросовестности и разумного осуществления гражданских прав, 3) солидарно­сти интересов и делового сотрудничества субъектов гражданских прав и обя­занностей.

В данных принципах получают отражение политическая, экономическая сущ­ность и социальное назначение осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Субъективные гражданские права могут осуществляться любыми дозволен­ными законодательством способами. При этом в науке гражданского права об­щепринято разграничение фактических и юридических способов.

Под фактическими способами осуществления субъективного права пони­мается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия. Например, исполь­зование собственником дома для проживания, автомобиля - для перевозки собст­венных предметов домашнего обихода; производственное использование основ­ных средств организацией, владеющей ими на праве хозяйственного ведения и т.п. Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сде­лок, или иные юридически значимые действия. Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках. Продажа имущества и его передача по договору купли-продажи, заключение авторского договора о переводе произведения - примеры осуществления прав путем совершения двусторонних сделок. Принятие или отказ от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору, акцепт платежно­го требования, предъявление претензий и исков и им подобные действия являются примерами осуществления прав путем совершения односторонних сделок. Реали­зация кредитором права удержания вещи должника - пример иного юридически значимого действия.

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Злоупот­ребление субъективным гражданским правом

Пределы осуществления субъективных гражданских прав - это законода­тельно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Осуществление субъективных прав имеет временные границы. Законода­тельством устанавливаются сроки, в течение которых может быть осуществлено или защищено то или иное право.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определять­ся правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуще­ствления. Так, запрещается использование предпринимателями методов недобро­совестной конкуренции, запрещается бесхозяйственное обращение с принадле­жащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для обще­ства, и т.д. Эти запреты однородны с запретами, устанавливающими недопусти­мость нарушения формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав. Например, запрещается отчуждение имущества граждан, находящегося в общей долевой собственности, с нарушением права преимущественной покупки; залог недвижимости без придания залоговой сделке нотариальной формы и по­следующей государственной регистрации сделки и т.п.

Границы осуществления субъективных гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты.

Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т.д.

Очевидно, что главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общест­венно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права.

Действия субъектов гражданских правоотношений, совершаемые в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, характеризуются в лите­ратуре как злоупотребление правом. Хотя использование данного понятия ста­вилось некоторыми авторами под сомнение, его существование следует признать теоретически оправданным. Злоупотребление правом представляет собой особое гражданское правонарушение. Основная его специфика состоит в том, что дейст­вия нарушителя формально опираются на принадлежащее ему право, однако при конкретной его реализации они приобретают такую форму и характер, что это при­водит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Так, явным злоупотреблением правом должны быть признаны действия обладателя субъек­тивного права, если они совершаются с единственной целью причинить вред дру­гому лицу (так называемая шикана). Не вызывает сомнений квалификация в каче­стве злоупотребления правом и рассмотренных выше действий предпринима­телей, которые направлены на ограничение конкуренции. В обоих случаях права осуществляются с незаконной целью или, говоря иными словами, в противоречии с их назначением.

Достаточно распространенной формой злоупотребления правом является реализация предоставленных им возможностей недозволенными средствами. На­пример, закон закрепляет за автором право на имя, одной из допустимых форм реализации которого является опубликование произведения под псевдонимом. Ес­ли, однако, в качестве псевдонима автором будет избрано имя, способное ввести публику в заблуждение, такое использование права должно быть квалифицирова­но как злоупотребление им.

Злоупотреблением правом следует признать и те случаи, когда субъектом используются недозволенные средства его защиты. Так, если собственник иму­щества в целях предохранения его от кражи применяет такие средства, которые представляют смертельную опасность для окружающих, он выходит за рамки пре­доставленных ему законом возможностей и, следовательно, злоупотребляет своим

правом.

Злоупотребление правом, как и всякое другое гражданское правонарушение, влечет применение к нарушителям предусмотренных законом санкций. В случаях, когда конкретные правовые последствия специальными нормами не определены, в качестве общей санкции в соответствии со ст. 10 ГК выступает отказ в охране субъективного права.

3. Недобросовестная конкуренции нам форма злоупотребления граждан­ским правом и ее разновидности

Хотя запрет монополистической деятельности возник в рамках публичного права, а запрет недобросовестной конкуренции - в рамках частного права, разви­тие этих институтов привело к тому, что в настоящий момент они приобрели ком­плексный характер, и оба являются частно-публичными. Монополистическая дея­тельность и недобросовестная конкуренция равно опасны и для интересов кон­кретных предпринимателей, и для интересов потребителей, и для интересов об­щества в целом.

Правовая сущность недобросовестной конкуренции заключается в том, что, будучи объектом правового запрета, она представляет собой действия, от ко­торых обязаны воздерживаться все участники конкурентных отношений при осуще­ствлении деятельности на товарном рынке. Соблюдение запрета недобросовест­ной конкуренции, как и любого иного правового предписания, не ставится в зави­симость от психического отношения субъекта конкурентных отношений к своим действиям. Соответственно для признания действий хозяйствующего субъекта не­добросовестной конкуренцией не требуется устанавливать ни наличие у лица умысла, ни вины вообще.

В российском законодательстве вопросы недобросовестной конкуренции ре­гулируются Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограни­чении монополистической деятельности на товарных рынках". Данный Закон опре­деляет недобросовестную конкуренцию как любые направленные на. приобрете­ние преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и спра­ведливости и могут причинить (или причинили) убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.

Из содержания вышеназванного Закона следует, что недобросовестная кон­куренция может иметь место только в отношениях между хозяйствующими субъек­тами (предпринимателями), и ее конкретные проявления могут быть связаны как с объектами интеллектуальной собственности непосредственно (например, "прода­жа товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной дея­тельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг), так и косвенным образом затрагивать права на те или иные ре­зультаты интеллектуальной деятельности "введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товаров", "некорректное сравнение хозяйствующим субъектом произво­димых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъек­тов" и др.) (ст.10).

С целью четкой квалификации конкретных действий хозяйствующего субъек­та на рынке, акты недобросовестной конкуренции нужно классифицировать сле­дующим образом:

а) В зависимости от формы преимуществ, получаемых нарушителем, недобро­
совестная конкуренция может выражаться в:

действиях, непосредственно предоставляющих возможность увеличения притока потребителей:

действиях, непосредственно предоставляющих возможность снижения производственных издержек,

б) По характеру вреда, наносимому конкурентам, недобросовестная конкуренция может выражаться в:

-действиях, причиняющих вред определенному кругу конкурентов:

-действиях, причиняющих вред неопределенному кругу конкурентов.

в) В зависимости от сферы совершения, недобросовестная конкуренция может
выражаться в:

действиях, совершаемых в информационной сфере, которые, в свою очередь, вы­ражаются в распространении информации, ее получении либо использовании, а сама ин­
формация может быть достоверной, недостоверной (негативной или позитивной) или не­
корректной;

действиях, совершаемых в товарной сфере, которые связаны либо с незаконным
использованием средств индивидуализации продукции или лица (абсолютном или до сте­
пени смешения), либо с незаконным копированием внутреннего устройства товара.

Защита против действий, представляющих собой недобросовестную конку­ренцию, может осуществляться двумя способами: 1) посредством обращения в Федеральную антимонопольную службу (положение о ней утверждено постановле­нием Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 331) или ее территориальное управ­ление с ходатайством о запрете (пресечении) актов недобросовестной конкурен­ции и применении соответствующих штрафных санкций в отношении нарушителя; 2) обращением в арбитражный суд с иском о запрете актов недобросовестной кон­куренции и взыскании убытков с нарушителя.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 225 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)