Завдання № 28

Громадянин Василенко звернувся в Адміністрацію Президента України про визнання недійсним акту сільської ради про відмову в надані йому в оренду ставу. Як вказувалось в заяві, після проведення конкурсу ставок був переданий в оренду зятю голови сільради, якій мешкає в місті, працює державним службовцем і лише інколи приїздить до села.

В прийняті заяви було відмовлено, оскільки Василенко не використав судового засобу захисту свого порушеного права.

Як слід вирішити спір? Чи правомірна відмова від прийняття заяви?

Формування вмінь: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття здійснення цивільних прав та виконання обов’язків. Знати межі здійснення цивільних прав.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конвенція вiд 10.06.1925 № 17. Про відшкодування працівникам під час нещасних випадків на виробництві

Конституція України http://rada.gov.ua/

Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/

Господарський кодекс України http://rada.gov.ua/

Сімейний кодекс України http://rada.gov.ua/

Закон вiд 01.12.1994 № 266/94-ВР Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

КМУ; Постанова, вiд 25.07.2007 № 963 Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу

Мінприроди України, Держкомлісгосп України; Наказ вiд 18.07.2007 № 332/262 Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)

Фонд гарант.вкладів фізич.осі; Рішення вiд 14.08.2007 № 4 Про збільшення розміру відшкодування коштів за вкладами

Державне казначейство, Мінфін України; Наказ, Порядок вiд 04.02.2008 № 39 Про затвердження Порядку виконання Державним казначейством України рішень суду щодо відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів

Єдиний державний реєстр судових рішень в Україні. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=200:1:1440438390059619

Верховний Суд України; Постанова від 27.03.1992 №6 Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди http://rada.gov.ua/

Верховний Суд України; Постанова від 31.03.95 N 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди

Верховний Суд України; Постанова від 31.03.89 N 3 Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна

Верховний Суд України; Постанова від 29.12.92 N 14 Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками

Вищий господарський Суд України; Р оз'яснення від 01.04.94 N 02-5/215 Про деякі питання практики вирішення спорів пов'язаних з відшкодуванням шкоди http://rada.gov.ua/

Вищий господарський Суд України; Про стягнення збитків та моральної шкоди від 27.02.2007 № 10\81 http://rada.gov.ua/

Література:

Цивільне право: Підручник: У 2-х ч Ч.2.- К.: Вентурi, 1997.- 480 с.

Емельянов В.П. Гражданское право Украины: Практическое пособие: Практическое пособие.- 2-е изд., испр. и доп..- Х.: Консум, 1996.- 236 c

Цивільне право України. Частина перша: Підручник.- Х.: Право, 2000.- 368 c

Захист цивільних прав у суді.- Х.: Основа, 1995.- 256

Яковлев В. Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. — М., 2001.

Сенчищев В. Й. Обьект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. Сб. статей под ред. М. Й. Брагинского. — М., 1999.

Дудин А. П. Обтъект правоотношения: ВопросыІ теории. — Саратов, 1980.

Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спор-ньіе вопросьі учения о правоотношении. Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000.

Слесарев В. Л. Обьект й результат гражданского правоотношения. — Томск, 1980.

Брагинский М. Й. К вопросу о соотношении вещных й обязательствен-ньіх правоотношений // Гражданский кодекс России: Проблемы. Тео-рия. Практика: Сборник. — М., 1998. Тархов В. А. Гражданское правоотношение. — Уфа, 1993.

Цивільне та сімейне право України у запитаннях та відповідях: Навчальний посібник.- Х.: Одіссей, 2002.- 640 c.

Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 6. — С. 100-104

Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 4. — С. 94-96.

Новий Цивільний кодекс України: думки вчених / М. Коржанський, О. Литвак // Право України. — 2003. — N 9. — С. 126-127.

Деякі питання щодо юридичної природи поняття "зловживання правом" у цивільному праві / М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 16. — С. 218-223.

Інтерес і суб'єктивне цивільне право / І. Бірюков // Право України. — 2004. — N 8. — С. 18-21.

Берлач Ю. Організаційні заходи протидії рейдерству в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

Богославець В. Цивільно-правова характеристика кола суб’єктів надання правової допомоги № 3

Богославець В. Фізична особа – суб’єкт надання правових послуг // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

Дата добавления: 2015-07-11