Общества

ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ И НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ

ОБЩЕСТВА

1. Изменения в духовном климате общества. После 1945 г. про­исходили изменения в общественном сознании советских людей. По­беда в войне породила надежды на ослабление политического режима, в том числе на вновь присоединенных территориях Прибалтики, запад­ных областей Украины, Белоруссии. Поколение советских офицеров, прошедших суровую школу войны и почувствовавших относительную самостоятельность и значение инициативы, ожидали демократизации общественной жизни. При этом надежды соединялись с энтузиазмом и чувством гордости за страну.

2. Активизация деятельности радикально настроенной молоде­жи. Новый импульс времени проявился также в возникновении ряда ан­тисталинских групп молодежи (в основном студентов) в Москве, Воронеже, Свердловске, Челябинске. Их члены обвиняли Сталина в пе­рерождении Компартии, бюрократизации партийно-государственного аппарата. Участники челябинской молодежной группы приняли воззва­ние «Манифест идейной коммунистической молодежи», в котором при­зывали своих сверстников к борьбе против существующего режима.

При этом молодежь сохраняла верность социалистическому выбо­ру, коммунистическим идеалам, демократии. На этой основе создавал­ся прообраз общественной силы, которая в будущем могла стать во главе процесса демократического обновления страны.

3. Изменения в структурах власти. В сентябре 1945 г. в СССР было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государствен­ный Комитет Обороны. В марте 1946 г. Совнарком СССР был преобра­зован в Совет Министров (председателем которого до 1953 г. являлся И. В. Сталин).

Прошли перевыборы в местные Советы, Верховные Советы ре­спублик и Верховный Совет СССР. В новом составе местных Советов, их руководстве, не менявшемся в годы войны, появилось много фрон­товиков. В работе Советов нового созыва повысились демократизм, коллегиальность. Впервые на основе прямых и тайных выборов были избраны народные судьи и народные заседатели.

В 1948 г. возобновилась деятельность съездов общественных и по­литических организаций (профсоюзов, комсомола, творческих сою­зов). После тринадцатилетнего перерыва в октябре 1952 г. состоялся XIXсъезд ВКП(б). На съезде партия большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).

4. Обсуждение проектов новой Конституции СССР и Програм­мы ВКП(б). В партийно-государственных структурах также зрело по­нимание необходимости перемен. В 1946 — 1948 гг. прошли закрытые обсуждения проекта новой Конституции СССР, во время которых вы­сказывались предложения о допущении наряду с государственной соб­ственностью мелкого частного хозяйства крестьян и кустарей, о децентрализации экономической жизни, предоставлении больших хо­зяйственных прав на местах, ликвидации специальных судов военного времени и военных трибуналов.

Аналогичные по направленности идеи высказывались в ходе об­суждения проекта Программы ВКП(б), работа над которой заверши­лась в 1947 г. В их числе были предложения по отказу партии от прямого руководства хозяйством, расширению внутрипартийной де­мократии, ограничению сроков пребывания на руководящих должно­стях и проведении альтернативных партийных выборов.

2. СТАЛИНИЗМ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ

Вся послевоенная политика властей строилась на противоречии между потребностью в перестройке и возможностью сохранить неиз­менным политический строй.

1. Противоречия социально-политического развития. Заверше­ние войны и эйфория после первых месяцев победы вселяли надежду на либерализацию политического режима, но уже в 1946 — 1948 гг. ста­ло очевидным возвращение к политическим методам 30-х годов. Ха­рактерными шагами в этом направлении стали:

— усиление уголовной ответственности за хищение государствен­ного имущества до 25 лет заключения, а также за недоносительство и разглашение государственной тайны;

— создание в министерствах и ведомствах «судов чести» — обще­ственных карательных органов для борьбы с «проступками» советских работников;

— репрессии в отношении репатриированных в СССР бывших со­ветских военнопленных и угнанных в Германию мирных жителей (око­ло 2 млн), большинство из которых оказались в лагерях или ссылках;

— репрессии в армии, возвращение к политике депортаций наро­дов и т.д.;

— обстановка «железного занавеса» (т. е. ограничения в области политических и гуманитарных контактов с зарубежными странами в условиях внешнеторговой государственной монополии).

При этом проводились отдельные преобразования в советской су­дебной системе и др.

С 1949 г. был свернут процесс обсуждения проектов новой Консти­туции и Устава партии, развернулись массовые репрессии, достиг своей высшей точки культ личности Сталина.

2. Апогей сталинизма. Сталинский политический режим полно­стью идентифицировался с советским социализмом, а решающая роль СССР в разгроме фашизма ассоциировалась пропагандой с именем Сталина. В результате возрос международный авторитет вождя, чему способствовал также всенародно отмечаемый в декабре 1949 г. юбилей Сталина — 70-летие. Ему удалось вновь усилить жесткий контроль над жизнью общества, опираясь на систему репрессивных органов. Сталин держал в напряжении и всю номенклатуру. Он периодически совершал перестановки в партийном аппарате. С конца 40-х годов дея­тельность Политбюро была заменена системой «троек», «шестерок», «пятерок» (перед смертью Сталина это — И. В. Сталин, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин, Н. С. Хрущев). Члены этих внеуставных органов партийной власти беспрекословно выполняли указания вождя.

3. Новый виток репрессий. Истребив в 20—30-е годы «ленинскую гвардию» и часть новых партийно-советских кадров, Сталин оставлял за собой право и в дальнейшем подвергать репрессиям любого — неза­висимо от занимаемого им места в партийно-государственной иерар­хии.

• Репрессии распространились на выдвинувшиеся во время войны партийные, хозяйственные и армейские кадры. В 1949—1952 гг. был организован процесс по так называемому «ленинградскому делу», в ходе которого были репрессированы руководители Ленинградской партийной организации, включая 1 -го секретаря Ленинградского обко­ма и горкома ВКП(б) И. С. Попкова, выходцев из Ленинградской пар­тийной организации — председателя Госплана Н. А. Вознесенского, председателя Совета Министров РСФСР М. И. Родионова и др.

Еще раньше в опале оказался маршал Г. К. Жуков, обвиненный в сколачивании группы недовольных генералов и офицеров, неуважении к Сталину.

• Чтобы предварить выражение недовольства существующим ре­жимом вновь оказалась востребована тактика создания образа «врага народа». Для борьбы с влиянием Запада и космополитизмом в 1947—1949 гг. была использована идеология антисемитизма. Созда­ние государства Израиль и первые попытки некоторых советских граж­дан выехать на новое место жительства вызвали резкую реакцию руководства партии. Опале подверглись ученые, композиторы, историки, писатели и обычные инженеры, которых выгоняли с работы, а мно­гих арестовывали. Был закрыт Московский еврейский театр. Подразумевались еврейские истоки в художественной традиции формализма и модернизма. С 1948 г. готовился и в 1952 г. был проведен процесс по «делу Еврейского антифашистского комитета» (в состав ко­торого входили многие выдающиеся деятели нашей культуры), сфаб­риковано «дело врачей» (1952—1953 г.).

• Депортации народов. Активное неприятие социалистических идей и сталинского режима существовало в присоединенных к СССР перед войной западных областях Украины, Белоруссии, Прибалтике. Здесь широкий размах приобрела деятельность различных националь­ных движений, до начала 50-х годов велась вооруженная борьба против насильственной коллективизации и советизации. За участие в ней наро­ды этих республик подверглись депортациям (в Западной Украине бы­ло выселено 300 тыс. человек; в Прибалтике — 400 тыс. литовцев, 150 тыс. латышей, 50 тыс. эстонцев).

Насильственно высылались и представители других народов (в ча­стности, молдаване).

4. Идеология и культура в послевоенный период. В рамках ста­линской политической системы власть продолжала осуществлять то­тальный контроль над духовной жизнью народа, используя идеологический комплекс, в состав которого входило несколько ос­новных компонентов.

• Большой акцент делался на усиление национально-патриоти­ческого чувства. В массовом сознании развивалось ощущение участия в новом великом деле — восстановлении разрушенной экономики и строительстве будущего своей страны, подчеркивалась вовлеченность советских людей в события всенародного и всемирного масштаба.

• При этом пропаганда была направлена на всестороннее укрепле­ние культа личности Сталина. Эта пропаганда пронизывала науку и образование, литературу и искусство.

• В ходе борьбы с возникшими проявлениями свободомыслия были приняты специальные постановления. Отдел агитации и пропа­ганды ЦК ВКП(б) обвинил издательство «Советский писатель» в пере­издании «порочивших советскую действительность и государст­венный аппарат» книг «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». По­становления «.О журналах "Звезда" и "Ленинград"» (1946) содержали беспощадную критику творчества М. Зощенко и А. Ахматовой. Позд­нее появились аналогичные постановления о журналах «Крокодил» (1948), «Огонек» (1948), «Знамя» (1949). Итогом этого идеологическо­го наступления стало закрытие ряда журналов, запрещение некоторых литературных произведений.

Атмосфера «железного занавеса» привела к борьбе против запад­ного влияния в отечественной культуре, которую возглавил член По­литбюро, секретарь ЦК ВКП(б), А.А.Жданов. ЦК ВКП(б) в постановлении от 26 августа 1946 г. подверг критике «линию» Комитета по делам искусств за «внедрение в репертуар театров пьес буржуазных зарубежных драматургов», что рассматривалось как «пропаганда реакционной буржуазной идеологии и морали», как «попытка отравить сознание советских людей», «оживить пережитки капитализма в сознании и быту». Были лишены возможности нормаль­ной работы выдающиеся деятели культуры — литераторы А. Ахмато­ва, М. Зощенко за «аполитичность и безыдейность», художники А. Осмеркин, Р. Фальк, А. Шевченко, П. Корин, М. Сарьянидр. В 1948 г. Первый Всесоюзный съезд советских композиторов обвинил извест­ных композиторов Д. Шостаковича, С. Прокофьева, Н. Мясковского, А. Хачатуряна в антинародности и формализме.

Давление на представителей советской интеллигенции вызвало кризис отечественной культуры в послевоенный период.

• «Лысенковщина» в науке. После ареста в 1940 г. академика Н. И. Вавилова руководство сельскохозяйственной наукой в СССР, а с 1948 г. и всей биологической наукой было передано Т. Д. Лысенко. В ав­густе 1948 г. на сессии ВАСХНИЛ Лысенко объявил все идеи и работы прогрессивных биологов «вне закона», как лженаучные, отошедшие от дарвинизма и принадлежащие «вейсманизму-менделизму-морганиз­му». Была запрещена генетика как наука. В результате деятельности Лысенко страна понесла колоссальные материальные потери. Вместо работы по выведению новых сортов селекционеры были вынуждены заниматься опытами по «вегетативной гибридизации», «переделке природы» растений и даже их «перевоспитанию». Была запутана систе­ма семеноводства и опытного дела, подорваны основы агрономии. В результате советская биология и сельскохозяйственная наука в целом значительно отстали от развития мировой науки.

3. ЭКОНОМИКА СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Экономическая политика советского государства развивалась так же противоречиво. Первоочередной задачей послевоенного времени стало форсированное восстановление советской экономики (в первую очередь тяжелой промышленности) и конверсия военного производства.

1. Источники восстановления и развития советской экономи­ки. Западная Европа на эти цели получила по «плану Маршалла» 13 млрд долл. В СССР главными оставались внутренние источники:

— централизованная экономика;

— репарации с Германии (в сумме 4,3 млрд руб.);

— перераспределение средств из аграрного сектора в промышлен­ный;

— сокращение расходов на социальную сферу;

— бесплатный труд узников ГУЛАГа и военнопленных;

— денежная реформа 1947 г. и государственные займы.

Кроме того, большую роль играл трудовой энтузиазм советских людей в деле строительства мирной жизни. 2. Положение в промышленности.

• План реконструкции 1946 г. После войны среди ряда хозяйст­венных руководителей, экономистов проявилось стремление к реорга­низации системы управления экономикой, к ослаблению сверхцент­рализации и даже допущению элементов рыночных отношений (одним из сторонников подобных изменений выступал Председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионов). В плане восстановления и разви­тия народного хозяйства страны на четвертую пятилетку (1946—1950), разработанном под руководством председателя Госплана СССР Н. А. Вознесенского, были заложены показатели, рассчитанные на оп­ределенную самостоятельность предприятий и отдельных отраслей промышленности. Планом предусматривалось достижение довоенно­го уровня производства к 1948 г., а к концу пятилетки — его превыше­ние на 48%.

Одновременно был восстановлен 8-часовой рабочий день, возоб­новлены отпуска, постепенно вводился свободный набор рабочей си­лы.

• Денежная реформа. 4 декабря 1947 г. было принято Постанов­ление Совета Министров СССР и ВКП(б) «О проведении денежной ре­формы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Основные положения реформы включали:

— выпуск денег нового образца 1947 г. (старые подлежали обмену в соотношении 10:1);

— переоценку вкладов граждан в сберкассах (до 3 тыс. руб. без из­менения в номинальной стоимости; далее чем больше сумма, тем де­шевле стоимость каждого старого рубля по отношению к новому);

— отмену карточной системы снабжения продовольствием и про­мышленными товарами;

— отмену коммерческих цен и ввод единых розничных цен. Одновременно было принято постановление о предельных нормах

отпуска товаров «в одни руки» (хлеб — 2 кг, мясо — 1 кг, мыло — 1 ку­сок, керосин — 2 л и т. д.). Реформа сильно ударила, в первую очередь, по крестьянам, которые хранили свои деньги не в сберкассах, а дома.

• Ужесточение экономической политики. В целом план 1946 г. воспроизводил методы экономической политики 30-х годов. Сохраня­лась тенденция на преимущественное развитие отраслей тяжелой про­мышленности и прежде всего оборонных отраслей. В основе лежали административные методы управления экономикой, в силу чего партия продолжала тщательно контролировать хозяйственную жизнь как страны в целом, так и отдельных предприятий. Послевоенная реорга­низация органов управления привела к усилению роли и значения ис­полнительной власти и партийного аппарата. Сохранялись принудительные методы управления рабочей силой. Нормы выработ­ки были в несколько раз увеличены. Приток неквалифицированной ра­бочей силы привел к кризису в организации производства.

Его проявлением стал относительно низкий рост производительно­сти труда (в среднем 6% в год за четвертую пятилетку).

В1949 г. ситуация усугубилась. По указанию Сталина были опреде­лены новые показатели для основных отраслей промышленности, что вызвало крайнюю напряженность в экономике. Благодаря развернув­шемуся процессу по «ленинградскому делу» появился повод обвинить главу Госплана СССР Н. А. Вознесенского в занижении показателей и приговорить его к расстрелу.

• Конверсия. Составной частью экономической политики СССР послевоенного периода являлась конверсия, которая проводилась, од­нако, частично. В условиях начала «холодной войны» огромные сред­ства продолжали вкладываться в развитие военно-промышленного комплекса, в частности, в реализацию атомного проекта, который ку­рировал Л. Берия. Реализацию атомного проекта обеспечивала прибо­ростроительная промышленность. Атомное оружие в СССР появилось в 1949 г. благодаря усилиям таких известных советских ученых, как И. В. Курчатов, Ю. Б. Харитон и др. В 1953 г. Советский Союз стал об­ладателем нового вида оружия — водородной бомбы (научными руко­водителями создания которой стали ученые Я. Б. Зельдович, А. Д. Сахаров). После массовой демобилизации и сокращения армии с 11,4 до 2,9 млн человек ее численность вновь начала возрастать. Про­должалось техническое перевооружение армии, оснащение ее новей­шими образцами. Прямые военные расходы поглощали в начале 50-х годов около 25% годового бюджета СССР.

• Итоги развития промышленности. В целом за годы четвертой пятилетки, несмотря на форсированные темпы реконструкции и офи­циальные заявления об увеличении по сравнению с довоенным уровня промышленного производства на 73 % (при плане 48%), план в реально­сти был недовыполнен. Полностью восстановить экономику удалось лишь к 1953 г.

В то же время по отраслям тяжелой индустрии действительно были превзойдены показатели 1939—1940 гг. Было построено и восстанов­лено, часто из руин, 6200 предприятий, включая Днепрогэс, «Запорож-сталь», Минский тракторный завод и многие другие.

В годы пятой пятилетки (1951—1955) сохранились те же тенденции на преимущественное развитие отраслей тяжелой индустрии в ущерб сфере народного потребления. Вследствие этого производство товаров широкого потребления в послевоенный период не соответствовало нуждам населения, хотя ассортимент этих товаров увеличивался, росло их приобретение (радиоприемников, фотоаппаратов, мотоциклов).

3. Положение в сельском хозяйстве в послевоенный период оста­валось чрезвычайно сложным. В 1946 г. в стране разразился голод и бы­ли введены хлебные карточки. Одновременно усилилось админист­ративное давление на колхозников. Размер обязательных поставок про­дукции колхозов государству постоянно возрастал, а цены на продук­цию вплоть до 1953 г. оставались на довоенном уровне. В ходе наступления на личные хозяйства колхозники лишились части приуса­дебных наделов, переданных в колхозный фонд. Значительно повыси­лись сборы и налоги на подсобные крестьянские хозяйства (фруктовые деревья, скот, птицу) и реализацию их продукции. Налоги и принуди­тельная сдача государству продукции (молока, мяса, яиц) делала такие хозяйства убыточными. Но именно благодаря последним крестьяне могли выжить, прокормить себя и свою семью. Крестьянство в боль­шей степени пострадало также от денежной реформы 1947 г.

С 1949 г. положение в деревне все более ухудшалось. Крестьянство продолжало жить без паспортов, подвергаться судебной ответственно­сти за невыполнение трудовой нормы. В республиках Прибалтики в эти годы была проведена насильственная коллективизация, сопровождав­шаяся раскулачиванием и многотысячными высылками.

К началу 50-х годов в стране фактически наступил аграрный кри­зис. При этом Сталин, все более терявший ощущение реальности, счи­тал необходимым дальнейшее движение к превращению сельского хозяйства в государственное. В результате продолжилась политика ук­рупнения колхозов: их число в 1950—1952 гг. сократилось в 2,6 раза (с 252 тыс. до 91 тыс.).

Дата добавления: 2015-07-11