Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Типология Ч. Эндрейна 181



Читайте также:
  1. ВОПРОС 18.Общие принципы построения относительных статистических показателей. Типология относительных статистических показателей.
  2. Вопрос 9. Культурные изменения. Концепция социокультурной динамики и типология культур в социологии П. Сорокина.
  3. Матричная типология личностей по методике EPQ
  4. Основные черты феодальной экономики. Типология развития феодализма
  5. Понятие и типология конфликтов
  6. Понятие социального характера. Типология социальных характеров.
  7. Типология анимации

Таблица 9.2. Типология политических режимов Ч. Эндрейна

Нравственные ценности и материальные интересы Власть государства над социальными группами
  сильная слабая
Слиты Элитистский мобилизационный (Северная Корея) Народный
Дифференцированы Промышленно развитый бюрократический авторитарный (Южная Корея, 1961-1987) Согласительный

Таблица 9.3

Нравственные ценности и материальные интересы Политическая дистанция между управляющими и управляемыми
  большая малая
Слиты Элитистский мобилизационный (СССР, 1929-1952) Народный
Дифференцированы Бюрократический авторитарный (Китай, 1978-1992) Согласительный

Источник: Эндрейн Ч. Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. С. 19.

Народные (племенные) и бюрократические авторитарные режимы

действуют в совершенно разных условиях. Материальная деятельность первых — собирание плодов, уборка урожая — неразрывно связана с духовно-нравственными ценностями, например, почитанием богов. Дистанция между правителями и подчиненными ничтожно мала. При бюрократическом авторитарном режиме государство строго контролирует все социальные группы, отдельные лица практически не имеют возможности противостоять властям. Материальные интересы и нравственные ценности резко разделены.

Так же сильно отличаются элитистские мобилизационные и согласительные режимы. Власти мобилизационных режимов управляют сильным государством; социальные группы получают от последнего лишь малую толику самостоятельности; между управляющими и управляемыми большая политическая дистанция. Согласительный режим реализует плюралистическую модель. Государство имеет ограниченные возможно-


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)