Читайте также:
|
|
Вопросы:
1. Понятие типологии государства.
2. Критерии классификации.
Понятие | Внутреннее содержание поянтия |
Типология | |
Типология государства |
ТАБЛИЦА 35. Основные типологизации и их характеристика.
Литература:
1. С.М.Баранов В.М. Толстик В.А. Теория права государства в схемах и определениях. – М.,2010.
2. Политическая энциклопедия. Ред. Семигина Г.Ю.-М. 1999.
3. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти.-М., 2001.
4. Пиголкин В.Н. Основы права.-М.,2009.
5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.-М.2009.
6. Интернет-ресурсы.
Типология | Основные авторы | Характеристика. |
По формированию государства | ||
Марксистская (формационная) – в зависимости от типов общественно-экономической формации | К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин | Переход от одной общественно-экономической формации к другой происходит в результате смены отживших форм производственных отношений и замены их новым экономическим строем. Качественные изменения экономического базиса закономерно влекут за собой коренные преобразования в надстройке. Выделялось пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная и коммунистическая. |
Цивилизационная | Цивилизационная 1 А.Тойнби На основании цивилизационных признаков | А.Тойнби предложил цивилизационный подход классификации обществ и государств, который учитывает не только социально-экономические условия, но и религиозные, психологические, культурные основы жизни и общества. Вся мировая история, по его мнению, насчитывает 26 цивилизаций – египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую, мексиканскую, иранскую, сирийскую и др. |
Цивилизационная 2 Уолта Ростоу – в зависимости от уровня экономического развития | По Ростоу тип государства связан со стадией научно-технического прогресса и жизненного уровня населения. Согласно его теории все общества по экономическому развитию можно отнести к одной из пяти стадий: - традиционное; - переходное, в котором закладываются основы преобразований; - общество, переживающее процесс сдвига; - созревающее общество; - общество, достигшее высокого уровня народного потребления (государство всеобщего благоденствия). | |
Цивилизационная 3 А.С. Пиголкина экспуататорское и социальное | Эксплуататорское государство использует монополию на насилие для максимизации собственного дохода, точнее — дохода группы, контролирующей государственный аппарат. На смену эксплуататорскому государству приходит социальное, критериями которого являются изменения в системах стратификации, степень расширения социальных прав и общественно-частная организация социального обеспечения. | |
В зависимости от характера государственного союза и положения, занимаемого в этом союзе индивида. | Типология Г. Эллинека: | Г. Еллинек писал, что, несмотря на постоянное развитие и преобразование, можно установить некоторые признаки, придающие определенному государству или группе государств на всем протяжении их истории черты определенного типа. Он выделяет идеальный и эмпирический типы государств, где первый тип – мыслимое государство, которого в реальной жизни не существует. Эмпирический тип получается в результате сравнения реальных государств друг с другом: древневосточное, греческое, римское, средневековое и современное. |
В зависимости от путей и степени участия воли индивидуума в создании и укреплении правопорядка (уровень политической свободы) | ТИПОЛОГИЯ Г. Кельзена | Г. Кельзен считал, что в основе типизации современных государств лежит идея политической свободы. В зависимости от путей и степени участия “воли индивидуумов” в создании и укреплении правопорядка, автор предложил различать два типа власти и соответственно государственно-правовых явлений: демократия и автократию. В условиях демократии происходит полное соответствие “воли, представленной (заключающейся) в правопорядке государства”, воле всех субъектов права, или индивидуумов, поскольку последние принимают участие в его создании и укреплении. Напротив, в условиях автократии нет и не может быть соответствия между “волей, заложенной в правопорядке” и волей субъектов права. Это объясняется тем, что последние полностью исключены из процесса создания и укрепления правопорядка. При этом Г. Кельзен обращал внимание на то, что названные типы государства в чистом виде не существуют, “демократия” и “автократия” выступают скорее как “идеальные типы”. “Каждое государство содержит в себе комплекс элементов, свойственных обоим типам”. |
Типология в зависимости от уровня свободы | Р. Макайвер | Р. Макайвёр также делит государства на два типа: династические (антидемократические) и демократические. Отличия между ними заключены в степени отражения государственной властью воли общества. |
В зависимости от политического режима | Р. Дарендорф | Дарендорф подразделяет государства на демократические и антидемократические на том принципе, что в результате постепенной демократизации общества классовой борьбы становится обществом граждан, в котором хотя и нет недостатка в неравенстве, но создана общая для всех основа, и которое делает возможным цивилизационное бытие. |
В зависимости о господствующей идеологии | Идеологизированные, деидеологизированные. Деидеологизированные (светские) государства — здесь официальная идеология отсутствует. В идеологизированных государствах все функционирование государства определяется господствующей идеологией. В частности, возможность лица участвовать в деятельности государства и т. п. зависит от его взглядов на государственную идеологию. В деидеологизированных государствах провозглашается идеологический плюрализм, то есть возможность проповедовать, развивать любую идеологию. Государство может запрещать крайние формы идеологии, например, расистские. | |
Типология государства | Г. Спенсера | Технократический подход к типологии государства основан на приоритете уровня развития технологии, который определяет тип общества и государства. |
Типология государства | Э. Тоффлера | Э. Тоффлер выделяет три «волны» в развитии общества: аграрная при переходе к земледелию, индустриальная во время промышленной революции информационная при переходе к обществу, основанному на знании (постиндустриальному). |
ТАБЛИЦА 36.Формационный подход к типологии государства основоположники:…(вписать)
Не делать.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 648 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Сравнительная характеристика формы государственного устройства. | | | Дать понятие «Формация». |