Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основная сюжетная метафора. Новый человек революции

Читайте также:
  1. I. Основная концепция проекта
  2. II. Основная часть
  3. II. Основная часть
  4. АНГЕЛЫ РЕВОЛЮЦИИ
  5. Б1. Слитно (основная форма): замена синонимом.
  6. В XVI-XVIII вв. Европа пережила три крупных революции: Нидерландскую (1566-1609 гг.), Английскую (1640-1660 гг.) и Французскую (1789-1794 гг.).
  7. В шестой период основная цель — плодотворная трезвая

Булгаков в гротескно-фантастической форме осмысливает и прогнозирует последствия революции для общества и для личности, черты созданного ею "нового мира".

1. ОБЩЕСТВО. Следствие революции – перманентная (непрекращающаяся) разруха. Её истоки: "разруха не в клозетах, а в головах", как формулирует герой повести Филипп Филиппович Преображенский. Профессор считает, что причина разрухи в том, что люди перестали заниматься своим делом, утратили свою социальную роль. Раньше профессор оперировал, рабочий делал ремонт, уборщица поддерживала чистоту. Теперь же, вместо этого, люди устраивают коллективные спевки, собрания и т.п.

Филипп Филиппович: "Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев". Он именно поэтому отказывается дать деньги в пользу детей Франции. С его точки зрения, наиболее эффективное лекарство против разрухи таково: "Городовой!… И совершенно неважно, будет ли он с бляхой или в красном кепи".

2. ЛИЧНОСТЬ. В двадцатые годы одной из популярных идей была такая: "Революция создаст нового человека". Повесть Булгакова, её сюжет – гротескно-сатирическая реализация этой метафоры.

Какого "нового человека" создает революция, по Булгакову? Ответ – "Собачье сердце", образ Шарикова. Противоположный ответ в тогдашней литературе – фадеевский "Разгром", образ Морозки (а раньше – горьковская Ниловна).

Булгаков – эволюционист по своим убеждениям: он не принимает возможности скачкообразных преобразований, тем более если речь идет о человеческой природе. РЕЗУЛЬТАТ революционного эксперимента: из хорошей, даже симпатичной собаки получился монстр. Он является результатом сочетания двух составляющих:

Ø Клим Чугункин – люмпен, пьяница, совершенно неразвитый, абсолютно лишенный совести и интеллекта. Выше возможностей этого "донора" Шарикову никогда не подняться.

Ø Сохраняются в Шарикове и черты собачьей породы, например, ненависть к кошкам.

Ø В результате сочетания двух "составляющих" происходит ухудшение и собачьей, и человеческой породы. Уравнивание по низшей ступени – неизбежный результат революции.

В этом, конечно, есть заданность. Объективность требует задать вопрос: что было бы, если бы в качестве донора был взят не проходимец, а порядочный человек, профессионал в своем пролетарском деле, как Преображенский в своем? А если бы донором был сам Филипп Филиппович? Что бы получилось?

Но, по мнению Булгакова, движущая сила революции – это именно люмпены. А революционная интеллигенция для него либо не существует, либо представлена исключительно Швондерами.

ИДЕЙНЫЙ НАСТАВНИК Шарикова именно Швондер (опять-таки почему не Филипп Филиппович? Или его дело – оперировать, а воспитывают пусть другие?). А Швондер – демагог и провокатор. Он внушает Шарикову элементарные "пролетарские" истины: у всех всё отобрать, а потом всё поделить" ("грабь награбленное").

Швондер убеждает "нового человека" в преимуществах пролетарского происхождения, в том, что оно дает право на все жизненные блага. Ничего не нужно создавать, можно просто "поделить" то, что уже создано.

Швондер, давно мечтавший добраться до "лишних" комнат Преображенского, видит удобную возможность для этого – натравить Шарикова на профессора. Здесь снова происходит "реализация метафоры" – "спустить собак".

Однако Шариков опасен не только для преображенских, но и для самого Швондера. "Швондер не понимает, – воскликнул Филипп Филиппович, – что Шариков для него гораздо более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается настроить его против меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки".

В этом можно увидеть своего рода прогноз на будущее, так сказать, предсказание 37-го года. Швондеры погибли тогда от той силы, которую сами же сформировали и считали своим послушным орудием (Верхушка "ленинского" ЦК: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин – в свое время презирала Сталина, как "серого" исполнителя, однако он им показал, чего он стоит, когда получил власть).

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Космос. Вечность| Диалог первый

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)