Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Журналистская деятельность В.Г.Белинского.

Читайте также:
  1. II. Профессиональная деятельность студента
  2. V. Трудовая деятельность класса.
  3. XIII. ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
  4. А) Процесс, деятельность как основной способ существования психического
  5. А) Процесс, деятельность как основной способ существования психического
  6. А. Процесс, деятельность как основной способ существования психического
  7. Бездеятельность.

С 1834 Белинский печатался в «Телескопе» Надеждина. В том же году «Молва» (газета, приложение к «Телескопу») публикует его первую большую работу «Литературные мечтания» (критик приходит к выводу, что в России нет литературы, но не воспринимает это трагически, считая, что перед литературой в России открыто будущее).

В 1835 Надеждин уезжает за границу, и Белинский назначен временным редактором «Телескопа». Белинский пишет статьи о Гоголе, Баратынском, Бенедиктове, Кольцове, выступает как переводчик и рецензент. “Ранний” Белинский придерживался идеалистических представлений о литературе («Литература сама себе цель, и вне себя цели не имеет»). «Поздний» Белинский (в период «Отечественных записок» и «Современника») большое внимание уделяет политическим идеям. В литературе он ищет прежде всего отражения «действительности». Еще в «Телескопе» Белинский активно боролся с романтическим направлением в литературе (Бенедиктов, Марлинский); в статье «О русской повести и повестях г. Гоголя» он выступает как первооткрыватель нового писателя и нового направления в литературе (основной критерий Белинский – «верность действительности»; по мнению критика, творчество Гоголя отличают простота вымысла, народность, оригинальность и «совершенная истина жизни»). В статье «Ничто о ничем» Белинский попытался создать теорию журналистики; он считал, что главное для журнала – «иметь собственную физиономию», направление. В 1836 «Телескоп» закрыли за публикацию «Философического письма» Чаадаева.

В 1838 Белинский начинает печататься в реорганизованном журнале «Московский наблюдатель» (организовали в 1835 В. П. Андросов, М. П. Погодин и С. П. Шевырев, в 1837 журнал перешел в руки книготорговца Н. С. Степанова) и в «Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду» Краевского. В конце 30-х годов Белинский переживает идейный кризис, который сменяется периодом «примирения с действительностью» (1838 - 40 гг.) - Белинский исходил из формулы Гегеля «Все разумное действительно, и все действительное разумно». В начале 1839 «Московский наблюдатель» был прекращен из-за материальных трудностей, и Белинский переходит в «Отечественные записки» А. Краевского. 40-е гг. – «петербургский» период в творчестве Б., период преодоления «примиренческих» настроений.

«Отечественные записки» начал в 1820 выпускать П. Свиньин, а в 1838 сдал журнал в аренду А. А. Краевскому. С приходом в 1839 Белинского, который внес в журнал доктрину, у «Отечественные записки» появилось «лицо», направление. Журнал был очень разнообразен (8 отделов - современная хроника России, наука, словесность и художества, критика, домоводство, с/х и промышленность, библиография и смесь), по замыслу Краевского, «Отечественные записки» должны были носить «энциклопедический характер». По условиям договора, Белинский должен был вести отдел критики и библиографическую хронику. К тому времени Белинский был уже вполне сложившимся, профессиональным журналистом. С его точки зрения, полемика была очень важна для журнала. Белинский выступал также за повышение качества беллетристики и литературно-критических материалов журнала. В 40-е гг. в «Отечественные записки» публикуются сочинения Лермонтова, Кольцова, Баратынского, Григоровича и др.; широко представлена западноевропейская литература - Шекспир, Гете, Гейне, Жорж Санд, Диккенс. Статья Белинского «Речь о критике»: новые принципы рассмотрения литературных произведений; критика названа составным элементом искусства, выразительницей общественного мнения, орудием воспитания. Белинский пишет статью о Державине, начинает серию статей о Пушкине; регулярно делает годовые обзоры русской литературы. Белинский защищает творчество Гоголя и всех представителей «натуральной школы», «реализм» и «народность», причем его понимание народности отличается от славянофилов и др. (он понимает ее как воплощение идеалов народа, правдивость в изображении любых сторон действительности и в конечном счете – защиту интересов народа, а не как квасной патриотизм, использование внешних атрибутов национальной жизни, идеализацию прошлого и тем более самодержавия).

С отходом Белинского от «примирения с действительностью» «Отечественные записки» приобретают антикрепостническое направление. Но в то же время многие публицисты журнала негативно относились и к западноевропейскому капитализму. В статье «Парижские тайны» Белинский раскрывает «противоречия» буржуазной демократии (пролетарий и капиталист равны перед законом, но от этого пролетарию ничуть не легче). В середине 40-х гг. в журнале назревают серьезные противоречия. Краевского не устраивала политическая острота выступлений Белинского, и он пытался сдерживать его порывы, заваливая черновой работой, и к тому же мало платил ему. В 1845 Белинский участвует в предпринятом Некрасовым издании сборников «Физиология Петербурга» и «Петербуржский сборник» (Некрасов, Григорович, Достоевский, Даль и др.) - это ознаменовало рождение так называемой «натуральной школы» (термин Ф. Булгарина), «гоголевского направления» в литературе, а вступительная статья Белинский к одному из сборников стала как бы манифестом этого направления. В 1846 Белинский окончательно уходит из «Отечественных записок».

В 1846 Некрасов и Панаев купили у Плетнева пушкинский «Современник». Белинский поддержал эту идею. Он перешел в «Современник», который, по признанию Некрасова, создавался прежде всего для Белинского, был наиболее влиятельным участником «Современник», ему предоставили полную свободу действий, и он определял идейное направление журнала. Он положил начало размежеванию либерально-дворянской и революционно-демократической тенденций в журналистике, которое продолжили Чернышевский и Добролюбов. До 1859 «Современник» оставался литературным журналом, хотя произведения подбирались с острой социальной проблематикой. В журнале господствовала проза, стихов почти не печатали. Из зарубежных авторов - Жорж Санд, Ч. Диккенс, П. Мериме, Г. Филдинг, Шекспир, Гете. Хорошо был поставлен отдел критики и библиографии.

Статьи Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года», «Взгляд на русскую литературу 1847 года», «Ответ «Москвитянину», рецензии на повторное издание «Мертвых душ» Гоголя, его «Выбранные места из переписки с друзьями”» и др. В «Современнике» не было четкого разделения критических и библиографических статей (на это указывал сам Белинский в обзоре литературы за 1846), жанр отзыва определялся важностью и художественными достоинствами произведения. Статьи Белинского в первую очередь придавали направление «Современника».

В статье «Взгляд на русскую литературу 1846 года» критикует славянофилов, но все же не отрицает их заслуг - они поставили вопрос о путях развития России, хотя ответ на него дали, по мнению Белинского, неверный. Белинский излагает не только свои литературные взгляды, но и политическую программу. Рассуждая о русской литературе, Белинский затрагивает и общественно-политические вопросы, в частности, проблемы ликвидации крепостничества, движения России по пути прогресса, в котором западноевропейские страны значительно ее опередили.

В «Письме к Гоголю», написанном за границей без оглядки на цензуру, Белинский резко оценивает покаянные мотивы книги Гоголя, его попытки идеализировать самодержавие и т. д. Обращаясь к Гоголю публично, т. е. в рецензиях на его книгу, помещенных в «Современнике» - подцензурном издании - Белинский не мог себе этого позволить. В 1847 позиции «натуральной школы» значительно укрепились. «Взгляд на русскую литературу 1847 года» - последняя большая статья Белинского в «Современнике».

Белинский умер в мае 1848. Его смерть совпала с наступлением политической реакции (т. н. «мрачного семилетия» - 1848 - 1854). Несмотря на это, не одно поколение русских критиков и публицистов (особенно разночинцев по происхождению) находилось под влиянием личности и творчества Белинского. После его смерти Никитенко отказался от редактирования «Современника», и редактором журнала становится И. Панаев (неофициальным руководителем «Современника» остается Некрасов).

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Современник» 1850—1860 | Сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии | Вольная русская пресса за границей как часть отечественной журналистики, ее место в системе периодической печати середины XIX в. | Новиков. | Первый закон о печати | Отечественные записки» Некрасова | Бесцензурные периодические издания | Манифест от 17 октября 1905 г. | Сатирические журналы 1905—1907 гг. | Война 1914 г. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Журнально-газетная деятельность А.С. Пушкина| Зарождение журналистики в России

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)