Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Статья Использование эссенциальных фосфолипидовв лечении больных

Читайте также:
  1. V 1 Тема 8 Проблемы добросовестности в налоговых правоотношениях и гарантии защиты прав налогоплательщиков при привлечении к налоговой ответственности
  2. Анализ издержек обращения по общему уровню и по отдельным статьям (Занятия 27-28).
  3. ВОПРОС 2. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) Статья 80.
  4. ВОПРОС 3. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя (Статья 81).
  5. ВОПРОС 4. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (Статья 83).
  6. Вступительная статья
  7. Вступительная статья

ишемической болезнью сердца и инсулиннезависимым сахарным диабетом".

В.А.Алмазов, Я.В.Благосклонная, Е.И.Красильникова.

Кафедра факультетской терапии Санкт-Петербургского государственного медицинского

университета им. И.П.Павлова.

Кардиология, 1996г., вып.1, стр. 30-33.

 

Цитата из статьи Кардиология, 1996г., вып.1, стр. 31. Наш комментарий
"Полученные данные обрабатывали на ЭВМ методами многомерной статистики" 1. Данное предложение является единственным в статье, в котором вообще упоминается статистика. Во всем остальном тексте нет никакого упоминания ни конкретных "методов многомерной статистики", ни результатов применения этих самых методов. По-видимому, данные упоминание о методах многомерной статистики является не более чем камуфляжным мемом, целью которых является "онаучивание" полученных результатов.

 

Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук "Иммуногенетика и клинические варианты хронического описторхоза удетей."

Диссертант - Кривцова Л.А., специальность 14.00.09 - педиатрия.

Омский государственный медицинский институт, Омск - 1993г.

 

Цитата из диссертации Наш комментарий
Стр. 66. "Статистическая обработка материала проводилась на микро-ЭВМ "Hewlett- Pachard 85A" США и электронной вычислительной машине ДВК-2. Вычислялись: средняя арифметическая (М), ошибка средней арифметической (m), среднее квадратичное отклонение σ. Достоверность различий двух выборок оценивалась с помощью критерия Стьюдента (t) и χ2. " 1. Применение критерия Стьюдента требует обязательной проверки нормальности распределения вероятности случайной величины в сравниваемых группах. О данной проверке в диссертации нигде не упоминается.   2. Применение критерия Стьюдента требует обязательного равенства генеральных дисперсий в сравниваемых группах. О данной проверке в диссертации нигде не упоминается.
  Стр. 158 "Таблица 29. Показатели неспецифических факторов защиты с хроническим описторхозом у детей русского населения Омской и Тюменской областей (M±m)     Больные Здоровые Показатели Омск Тюмень n=40 n=126 n=50   Лейкоциты 5,9±0,26 6,1±0,3 5,6±0,5   Лимфоциты, % 38,4±2,8 40,5±3,7 37,0±1,6   Эозинофилы, % 4,8±2,1 8,7±2,6** 2,8±1,2 Нейтрофилы, % 52,9±3,0 4 8,8±2,4 54,0±1,2   Фагоцитарное число (ФЧ) 12,8±2,7* 12,9±2,2* 9,8±1,2 Примечание:   * - достоверность различия с контролем ** - достоверность различия между группами 1. В таблице 29 производится попарное сравнение между собой трех групп, что при использовании критерия Стьюдента недопустимо. В этом случае необходимо использовать методы общих линейных моделей (GLM), в частности линейные контрасты.   2. Если остановиться только на сравнении отдельных групп больных с группой здоровых с помощью критерия Стьюдента, то в этом случае помимо нормальности распределения в каждой группе, должны быть равны и генеральные дисперсии. Гипотезу проверим с помощью F- критерия Фишера, который равен отношению двухвыборочных дисперсий. Напомним, что ошибка среднего "m" вычисляется поформуле: m=s/vn. Отсюда найдем выборочную дисперсию: s2=(m2*n). Сравним дисперсии, например фагоцитарного числа (ФЧ) здоровых детей (9,8±1,2; n=40) и больных детей из Омской области (12,8±2,7; n=126).Вычислив F-критерий Фишера, получим, что F=15,947. При данных объемах выборок этому значению F-критерия отвечает достигнутый уровень значимости р=0,000000. Это означает, что генеральные дисперсии сравниваемых совокупностей не равны, и значит производить сравнение средних с помощью t-критерия Стьюдента нельзя. Проведя аналогичное сравнение группы здоровых (9,8±1,2; n=40) и группы больных из Тюменской области (12,9±2,2;n=50), получим, что F=4,2014. Для данной величины F-критерия и объемов выборок достигнутый уровень значимости р=0,000005. Вывод тот же, что и выше. Мы проверили гипотезы для всех необходимых пар дисперсий. Лишь в одном случае гипотезу о равенстве дисперсий можно было принять при 5%-ном уровне значимости. Всего в диссертации приведено 50 таблиц, в которых порядка 1000 выражений "M±m, р < ". Выборочная проверка равенства дисперсий в сравниваемых группах этих таблиц дала такие же результаты. Из чего следует, что выводы диссертанта не могут считаться корректно обоснованными методами статистики, а значит они сомнительны. Какова же в этом случае их ценность?
     

 

 


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук "Механизмы| Стр. 117

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)