На наличном фронте

На практике нередки случаи, когда агент принимает от покупателей наличные деньги, предназначающиеся принципалу. На кого в этом случае должна быть зарегистрирована ККТ, если агент действует от имени и за счет принципала?

К сожалению, сумятицу в этот вопрос внесли сами чиновники.

Специалисты ФНС в письме от 20.06.2005 г. № 22-3-11/1115 утверждают, что если сделки совершаются агентом от имени принципала и за его счет с использованием зарегистрированной принципалом ККТ, то к розничной торговле следует относить деятельность принципала, который обязан применять ККТ при продаже товаров.

Ранее Минфин в письме от 08.10.2004 г. № 03-06-05-04/31 высказал свою точку зрения на этот счет. Так, из вопроса налогоплательщика специалистам финансового ведомства следовало, что агент, действующий на основании агентского договора с ООО на продажу товаров общества, заключает договоры с покупателями от имени и за счет принципала, то есть ООО. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ все права и обязанности, вытекающие из сделок агента с третьими лицами, возникают непосредственно у принципала, то организацией, продающей товары с использованием наличных денежных расчетов, является именно ООО. В связи с изложенным финансисты сделали вывод, что кассовый аппарат следует оформить на ООО.

Эти рекомендации вызвали немалую сумятицу прежде всего в арбитражной практике.

Дело в том, что в многочисленных судебных решениях арбитры ссылались на письмо УФНС по г. Москве от 31.01.2007 г. № 09-10/008098, касающееся вопроса расчетов наличными при получении денег агентом для принципала. В нем налоговики, апеллируя к вышеуказанному письму ФНС от 20.06.2005 г. № 22-3-11/1115, подтвердили, что исходя из условий агентского договора получение агентом денег от физического лица не связано с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг, следовательно, у агента не возникает обязанности применять ККТ. Агент выписывает физическому лицу приходный кассовый ордер, а потом за вычетом своего вознаграждения перечисляет деньги принципалу.

В то же время чиновники ФНС и арбитры¹указывают на пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ (далее – Закон № 54-ФЗ).

Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ

Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Таким образом, то обстоятельство, что агент осуществляет наличные денежные расчеты на основании агентского договора, заключенного с другим обществом (доверителем), само по себе не освобождает его от публичной обязанности применять ККТ, поскольку иное противоречит содержанию и смыслу Закона № 54-ФЗ. В этой связи нелишним будет напомнить об ответственности за нарушение данной обязанности, установленной в статье 14.5 КоАП.

Статья 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Правда, позже Минфин в своем письме от 25.05.2006 г. № 03-01-15/4-114 заявил, что применение одной организацией ККТ, зарегистрированной другой организацией, неправомерно. К работе на ККТ могут быть допущены только лица, состоящие в отношениях с организацией, на которую вышеуказанная техника зарегистрирована. При этом от своего имени работает агент или от имени принципала не играет никакой роли.

Дата добавления: 2015-07-17