Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение геолого-экономической эффективности

Читайте также:
  1. I ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГРОЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
  2. I. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЦЕЛИ
  3. II. Исследование эффективности применения различных экранов.
  4. II. Определение для каждого процесса изменения внутренней энергии, температуры, энтальпии, энтропии, а также работы процесса и количества теплоты, участвующей в процессе.
  5. III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ПРИЗОВ
  6. IV. Определение массы груза, опломбирование транспортных средств и контейнеров
  7. p.2.1.2.1(c) Определение коэффициента объемного расширения жидкостей

Для сопоставления геологической и экономической эффективностей применяют функцию потерь. Общее выражение:

где α и β – ошибки 1 и 2 рода, р0 и р1 – априорные вероятности наличия и отсутствия искомого объекта, γ – вероятность правильного обнаружения объекта, соответствующее надежности разделения объектов H1 и H2, φ=1-γ – вероятность правильного необнаружения объекта, Сγ, Сα, Сβ, Сφ – цены этих ошибок.

Под функцией потерь понимается алгебраическая сумма потерь и выигрышей, связанных с данными событиями.

Важным свойством R является то, что она охватывает полную сумму потерь и выигрышей в результате проведения работ с учетом вероятностного статистического исхода этих работ и объединяет в себе показатели геолого-экономической эффективности.

В данном случае функция потерь представлена в виде:

где r - средние затраты на проведение работ на заданной площади, rлож – затраты на проверку ложной структуры, U – стоимость прогнозных запасов. В этом случае геологическая эффективность определяется через вероятность пропуска, а экономическая – через цены отдельных событий.

Результаты расчета функции потерь представлены в таблице 12.

Таблица 12. Результаты расчета функции потерь.

Из таблицы видно, что целесообразней использовать метод магниторазведки, так как в этом случае он характеризуется минимумом функции потерь и обладает большим, по сравнению с методом гравиразведки, показателем надежности правильного обнаружения аномалии.

 

Основные подходы комплексной интерпретации:

1. Логистический. Связан с кодированием информации в двоичной система (1-0);

2. Регрессионный. Основан на построении регрессионных зависимостей между несколькими геофизическими параметрами. Задается полиномом 2-й степени, куда геофизические признаки входят в качестве линейных и квадратных членов и в виде произведения.

a, b, c, d, l – постоянные коэффициенты, которые по МНК с учетом эталонов, где известны значения искомого геологического параметра yk и проведения измерений x1 и x2, устанавливающих пороги для yk.

3. Способ проверки статистических гипотез. Надо знать распределение на эталонах, далее – сравнение эталонов для 2-х гипотез.

– относительный вклад каждого признака.

 

- по формуле Байесса.

Где - вектор признака, Р1 и Р2 – априорные вероятности 1 и 2 класса.

Тогда, если - наличие объекта, – отсутствие объекта.

4. Эвристический способ обучения – равновесное суммирование признаков.

Диапазон каждого признака разбивается на одинаковое число разрядов и проводиться равновесное суммирование.

5. Корреляционный способ по зависимым признакам. Эффективен аппарат факторного анализа – МГК.

Где yi – комплексный параметр i-го объекта, равный сумме взвешенных значений каждого признака, hl – весовые коэффициенты, y0 – порог принятия решения.

Задача выделения искомого объекта сводиться к нахождению hl в качестве координат собственного вектора, соответствующему максимальному собственному значению корреляционной матрицы исходных признаков (λmax). Для нахождения λmax определитель матрицы надо прировнять к 0 с вычетом λ по главной диагонали.

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Постановка задачи | Определение параметров ФГМ | Определение оптимальной сети съемки | Оценка среднеквадратической погрешности съемок и природной дисперсии. | Определение коэффициента ранговой корреляции |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Определение геологической эффективности.| Логическая структура сети.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)