Читайте также: |
|
Во-1-х, целесообразность принятия решения.Необходимо иметь четкие ответы на вопросы: зачем принимается решение, с какой цепью, для чего? |
Во-2-х, своевременность разработки решения.Всякое политическое действие, и тем более предшествующее ему политическое решение, должны осуществляться в определенное и подходящее время. Нельзя ни забегать вперед, ни опаздывать. |
В-3-х, системность в учете факторов, значимых для принятия решения. |
В-4-х, коррекция, внесение необходимых изменений как в само решение, так и в механизм его реализации. Необходимость коррекции возникает вследствие появления новых обстоятельств, условий деятельности, что ведет к изменению ситуации после принятия решения. |
В-5-х, учет опасности неадекватной оценки политической ситуации.Она вытекает из объективной неспособности отразить все многообразие составляющих ее элементов, тенденций и противоречий. Упрощение или абсолютизация, преувеличение значения того иди иного аспекта политической ситуации ведет к принятию неверного политического решения. |
Следует отметить, что в западной политологии (прежде всего в США) в годы II мировой войны формируется теория принятия политических решений. Именно тогда появились исследования, связанные с обоснованием аспектов этой теории:
♦ разработка системы соподчиненных решений и условий их оптимальности, ♦ рационализация техники их принятия, исполнения и оценки результатов. |
Значительный вклад в развитие теории принятия политических решений внес американский политолог Герберт Саймон, сформулировавший ее важнейшие принципы[4].
Цельность концепции Г.Саймона состоит в том, что в ней логически связаны между собой различные элементы, относящиеся к проблеме принятия решений, а именно:
♦ цель, ♦ динамичность внешней среды, ♦ организация и ее уровни, ♦ иерархия лиц, ♦ волевой момент, ♦ оценка и выбор альтернативы, ♦ критерии выбора и оптимизации, ♦ количественное выражение процессов управления, ♦ моделирование. |
Р.Даль (США) определил факторы, от которых зависят политические решения:
1) существование выбора политических курсов; |
2) возможные последствия и результаты каждого из альтернативных курсов; |
3) психологическая подготовка к риску, учет фактора непредсказуемости. |
В любой политической системе имеются официальные лица и организации, ответственные за принятие решений.
КСУБЪЕКТАМ, ПРИНИМАЮЩИМ РЕШЕНИЯ,относятся формальные структуры власти и лица, несущие государственную или юридическую ответственность за определенные политические решения. |
Лица, принимающие решения, обычно составляют элиту данной политической системы.
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ | | | ТИПЫ РЕШЕНИЙ |