Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Самостоятельная работа студентов. Изучение данной дисциплины предполагает довольно существенный объем

Читайте также:
  1. A) дохода лица, работающего по найму и b) дохода самозанятого лица.
  2. III. Работа над темой
  3. Quot;Бедные и средний класс работают ради денег". "Богатые заставляют деньги работать на себя".
  4. Quot;РАБОТА" ЛЮБВИ
  5. V. Самостоятельная работа студентов.
  6. V.Игра «Мы работаем на фабрике».
  7. VIII. Самостоятельная работа студентов

Изучение данной дисциплины предполагает довольно существенный объем самостоятельной работы, которая будет выражаться в следующем:

Подготовка к семинарским занятиям.

Выполнение практических заданий, предусмотренных к каждому семинарскому занятию.

Ознакомление с указанными на лекции и в списке литературы нормативными правовыми актами.

Подготовка сообщений по предложенным на лекции темам в рамках темы семинарского занятия.

 

Литература. Информационно-справочные системы обучения

Основная литература

Алексеева,С.С. Гражданское право. В вопросах и ответах: учебное пособие / С. С. Алексеев [и др.]; под общ.ред. С.С. Алексеева. - М.: Проспект, 2007. - 319с

Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н. С. Бондарь. - М.: Норма, 2008. - 591с.

Литовка, А.Б. Конституционное правосудие: учебное пособие. Рекомендовано ДВ РУМЦ / А. Б. Литовка. - Хабаровск: РИО ДВАГС, 2009. - 282с.

Никонов Д. А.Трудовое право: курс лекций / Д. А. Никонов, А. В. Стремоухов. - М.: Норма, 2008. - 431с. - (Курс лекций для студентов юридических вузов и факультетов).

Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков; под ред. М.Б. Смоленского – 7-е изд., исп. и доп. – Ростов н/Дону: Феникс, 2008 – 412 с.

ЛОГИКА

Учебно-тематический план

№ темы     Название темы Лекции Семинары СРС Всего
1. Предмет и значение логики   -    
2. Логика и язык - -    
3. Основные законы логики   -    
4. Понятие   -    
5. Суждение   -    
6. Умозаключение (дедукция, индукция, аналогия)     -  
7. Логические основы теории аргументации - -    
8. Формы развития знания - -    
  Итого:        
Текущий контроль знаний контрольная работа
Итоговый контроль знаний зачет

 

Планы практических занятий

Семинар 1 Простой категорический силлогизм

 

Цель занятия: уяснить сущность простого категорического силлогизма и его роль в познании.

План:

1. Простой категорический силлогизм, его состав и структура.

2. Общие правила простого категорического силлогизма.

3. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.

 

Методические указания по изучению темы и выполнению практических заданий: знать общие правила простого категорического силлогизма, специальные правила фигур простого категорического силлогизма; уметь применять эти правила для решения практических и теоретических задач, связанных с профессией юриста.

 

Основная литература:

Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2009. – Гл. V, § 4.

Ивлев, Ю. В. Логика: учеб. / Ю. А. Ивлев. – М.: Проспект, 2009. – Гл. V,

§ 1.

Кириллов, В. И. Логика: учеб. / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М.: Проспект, 2009. – Гл. VII, § 3.

Курбатов, В.И. Логика для юристов: учеб. пособие / В. И. Курбатов. – М.: Дашков и К°; Ростов н/Дону: Наука-Пресс, 2007. – С. 148-160.

Огнев, В. Я. Логика. Сборник задач и упражнений / В. Я. Огнев. – Хабаровск: ДВАГС, 1999. – Гл. VII.

Семинар 2 Дедуктивные умозаключениЯ из сложных суждений

 

Цель занятия: исследовать главные виды дедуктивных умозаключений из сложных суждений, уяснить их роль в логике высказываний.

План:

1. Чисто условное умозаключение.

2. Условно-категорическое умозаключение.

3. Условно-разделительное умозаключение.

4. Разделительно-категорическое умозаключение.

5. Сокращенный силлогизм.

 

Методические указания по изучению темы и выполнению практических заданий: при изучении темы обратить внимание на ввод новой символики и отказ от анализа субъектно-предикатной структуры простых суждений, входящих в состав сложных суждений. Необходимо знать правила вывода умозаключений из сложных суждений, гарантирующие достоверность умозаключений; овладеть навыками проверки достоверности этих умозаключений (а также их сокращенных вариантов – энтимем).

 

Основная литература:

Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2008. – Гл. V, § 7-10.

Ивлев, Ю. В. Логика: учеб. / Ю. А. Ивлев. – М.: Проспект, 2009. – Гл. IV,

§ 1, 2.

Кириллов, В. И. Логика: учеб. / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М.: Проспект, 2009. – Гл. VIII, § 1-4.

Огнев, В. Я. Логика. Сборник задач и упражнений / В. Я. Огнев. – Хабаровск: ДВАГС, 1999. – Гл. VIII.

Семинар 3 Индуктивные умозаключения

 

Цель занятия: выявить связь индукции с опытными обобщениями, изучить методы научной индукции.

План:

1. Индуктивные умозаключения, их виды:

а) полная индукция;

б) неполная индукция.

2. Разновидности неполной индукции:

а) популярная индукция

б) научная индукция.

3. Методы научной индукции.

4. Статистические обобщения.

 

Методические указания по изучению темы и выполнению практических заданий: при изучении темы обратить внимание на различную познавательную ценность выводов индукции в зависимости от способов обоснования. Необходимо знать условия, повышающие степень обоснованности индуктивных выводов, свойства причиной связи, лежащей в основе выводов научной индукции, методы научной индукции, а также уметь применять методы научной индукции в решении практических и теоретических задач профессиональной деятельности юриста.

 

Основная литература:

Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2008. – Гл. VI, § 1-3.

Гетманова, А. Д. Логика. Углубленный курс: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: КНОРУС, 2008. – Гл. 2.14.

Ивлев, Ю. В. Логика: учеб. / Ю. А. Ивлев. – М.: Проспект, 2009. – Гл. VI,

§ 1-3.

Кириллов, В. И. Логика: учеб. / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М.: Проспект, 2009. – Гл. IX.

Курбатов, В.И. Логика для юристов: учеб. пособие / В. И. Курбатов. – М.: Дашков и К°; Ростов н/Дону: Наука-Пресс, 2007. – Гл. 3.6.

Огнев, В. Я. Логика. Сборник задач и упражнений / В. Я. Огнев. – Хабаровск: ДВАГС, 1999. – Гл. IX.

Семинар 4 Аналогия

 

Цель занятия: выявить особенности аналогии, отличающие ее от дедукции и индукции, а также условия, повышающие степень надежности ее выводов.

План:

1. Умозаключение по аналогии и его структура.

2. Виды аналогии.

3. Условия, повышающие степень вероятности выводов по аналогии.

 

Методические указания по изучению темы и выполнению практических заданий: при изучении темы обратить внимание на то, что по надежности выводов (логической модальности) аналогия уступает дедукции и индукции. Поэтому обратите внимание на условия, повышающие степень обоснованности выводов аналогии, самую развитую форму аналогии – научное моделирование; необходимо четко знать особенности аналогии закона и права.

 

Основная литература:

Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2008. – Гл. VI, § 4-5.

Гетманова, А. Д. Логика. Углубленный курс: учеб. пособие / А. Д. Гетманова. – М.: КНОРУС, 2008. – Гл. 2.15.

Ивлев, Ю. В. Логика: учеб. / Ю. А. Ивлев. – М.: Проспект, 2009. – Гл. VI,

§ 4.

Кириллов, В. И. Логика: учеб. / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М.: Проспект, 2009. – Гл. X.

Огнев, В. Я. Логика. Сборник задач и упражнений / В. Я. Огнев. – Хабаровск: ДВАГС, 1999. – Гл. Х.

 


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Практическое занятие №1 | Подготовка к контрольной работе | ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ | Самостоятельная работа студентов | ЛИНЕЙНАЯ АЛГЕБРА | Контрольная работа | Итоговый контроль знаний студентов | Программа экзамена | Контрольная работа | Перечень рекомендованной литературы |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Fiscal Policy.| Тема 7 Логические основы теории аргументации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)