Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Почему тарифы и цены стремятся к мировым, а зарплаты — нет?

Читайте также:
  1. VII. ПАССАЖИРСКИЕ ТАРИФЫ, ПЛАТЫ И СБОРЫ
  2. VII. Пассажирские тарифы, платы и сборы
  3. А почему нет?
  4. А почему он молчит?». Следовательно, первое правило в созда­нии драматургии номера — такое сюжетное построение, которое не вызывало бы подобного вопроса.
  5. А почему?
  6. Ах, нет: почему не стоит уговаривать фирму нанять вас на работу
  7. Базовые страховые годовые тарифы, применяемые при страховании дополнительного оборудования транспортного средства

Тарифах, ценах и зарплатах

 

Повышение

за 9 лет (в среднем) (С 2001 по 2010)

в 5 раз, или на 400% электроэнергия (коп./кВт/ч)

в 7 раз, или на 600% Отопление (руб/кВ.м общей площади)

в 9 раз, или на 800% Горячее водоснабжение (руб/чел.)

в б раз, или на 500% Холодное водоснабжение (руб/чел.

В 5 раз, или на 400% Газ (руб/чел.)

124% Рост инфляция

"Круглый стол"

Почему тарифы и цены стремятся к мировым, а зарплаты — нет?

Такова тема "круглого стола", прошедшего в редакции журнала "РФ сегодня". В нем приняли участие член Совета Федерации Владимир ГУСЕВ, первый заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий, доктор технических наук, профессор Булат НИГМАТУЛИН, депутат Государственной Думы первого—четвертого созывов, председатель Союза потребителей РФ Петр ШЕЛИЩ, начальник отдела экономического анализа Аналитического управления Совета Федерации Татьяна САМАРИНА. Вел "круглый стол" главный редактор "РФ сегодня" Юрий ХРЕНОВ.

Ю. Хренов. Народ беспокоит непрекраща­ющийся рост цен и тарифов в условиях, когда зарплаты в лучшем случае остаются прежними. Ножницы между тем и другим постоянно рас­ширяются. К тому же в кризис одни предпри­ятия закрываются, другие работают не на пол­ную мощность и люди нередко приносят до­мой облегченную зарплату. А многие и вовсе лишаются работы и оказываются буквально на грани выживания. При этом мы продолжаем слышать бодрые заявления о том, что жизнь становится лучше и страна выходит из кризиса. Давайте попробуем разобраться, где истоки постоянного роста тарифов и цен. Необходи­мость ли это? Как государство должно себя ве­сти: сглаживать ли диспропорцию между це­нами и тарифами, с одной стороны, и дохода­ми населения - с другой? Или же умыть руки?

"Тарифы душат людей"

В. Гусев. Журнал, как всегда, поставил очень серьезную проблему. Мне непонятна сама ди­лемма: должно государство реагировать или нет? Конечно, да. Я был гендиректором крупно­го объединения, руководил большой областью, работал в структурах государственной власти. В 1968 году в числе отобранных Алексеем Нико­лаевичем Косыгиным шестерых молодых лю­дей учился в международном центре управле­ния в Лондоне.

   
   
   
   
   
   
   
   

Категорически не воспринимаю мир без управления и глубоко убежден в том, что государство обязано регулировать важные процессы взаимоотношений с населением. Мы прекрасно знаем, что сегодня тарифы на базис­ные товары и услуги душат людей. В бытность мою депутатом Госдумы первого и второго со­зывов как раз и рождались 41-й и 210-й законы, касающиеся обсуждаемой нами материи. И у парламентариев тогда не было сомнений в от­ветственности федеральной власти за разумное соотношение цен и доходов.

Ю. Хренов. Государство выполняет эту функцию?

В. Гусев. Здесь очень много нарушений. Б. Нигматулин. Мягко сказано. Оно ничего не де-ла-ет.

Ю. Хренов. Почему?

Б. Нигматулин. Первое. Есть в экономике такое понятие, как "баланс". Бывают балансы между ценами и зарплатами, между издержка­ми и ценами. По развитым странам всегда мож­но их посмотреть и оценить эквивалент товаров и услуг к минимальной зарплате, допустим хле­ба, бензина, электроэнергии, квадратных мет­ров жилья. Нарушение балансов ведет к дегра­дации одной отрасли по отношению к другой.

Второе. Считается, что тарифы на электро­энергию у нас дешевле, чем в развитых странах. На самом деле не так. Ее средняя оптовая цена на регулируемом рынке - около 3 американ­ских центов (3,2 - для вырабатываемой атом­ными станциями, около 3 - теми, что работают на газе, 2,5 цента - для гидростанций). Регули­руемость заканчивается 1 января 2011 года для экономических субъектов, в 2014-м - для насе­ления, значит, тарифы повысятся еще больше.

Наша электроэнергетика по структуре срав­нима с американской. Единственное отличие: у них 52 процента объема производится на газе и угле, у нас 50 - на газе. Доли атомной и гид­роэнергии примерно одинаковы. Цена атомной энергии в США - 1,7 цента, угольной - около 2, гидроэнергии - 1,5 цента. По всем по­казателям стоимость энергии для экономичес­ких субъектов в США ниже, чем в России. Ее конечная цена - 7,5-8 центов, тогда как у нас в европейской части, где живет основной на­род, 8-10 центов, или 2,5-3 рубля. А если но­вое подключение - до 15-17 центов.

Ю. Хренов. А как в Европе?

Б. Нигматулин. Средняя цена - 12 амери­канских центов.

Третье. ВВП всех стран легко сравнить в разрезе покупательной способности доллара. По этому показателю он в России стоит 15 руб­лей (в ценах 2008 года), поэтому цена элек­троэнергии относительно наших зарплат боль­ше той, что мы рассчитали. И когда очень рез­ко увеличились тарифы в 2007-2009 годах, народ закряхтел, малый и средний бизнес за­дергался. Уже и депутаты Госдумы заговорили, что людям тяжко.


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок применения Тарифов комиссионного вознаграждения| У России, мирового лидера по экспорту газа и нефти, самая дорогая электроэнергия

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)