Читайте также:
|
|
Г. Уфа, ул. Радищева, 117
Жалоба на действия заказчика, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии
Организация | МГУ им. адм. Г.И. Невельского | ||||||
Почтовый адрес | Российская Федерация, 690059, Приморский край, Владивосток г, Верхнепортовая, 50а, - | ||||||
Адрес места нахождения | Российская Федерация, 690059, Приморский край, Владивосток г, Верхнепортовая, 50а, - | ||||||
Контактное лицо | Палладич Елена Николаевна
|
2. Участник размещения заказа (заявитель): ООО «Болат», ИНН: 0278129399, Адрес: 450000, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Радищева, 117, тел/факс: /347/ 292-63-31, 251-64-75, моб.: 8-917-76-16-051. www.bolat.ru, ooo_bolat@mail.ru. Контактное лицо: Воробьев Антон Анатольевич.
3. Адрес официального сайта на котором размещена информация о размещении заказа:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=7520928
4. Номер извещения: № 0320100018713000224
5. Наименование конкурса: Поставка плотов спасательных надувных для ПУС «Надежда» МГУ им. адм. Г.И. Невельского
6. Дата опубликования извещения о проведении открытого конкурса: 08.11.2013
7. Обжалуемые действия Заказчика, Конкурсной комиссии (94ФЗ), которые по мнению Заявителя нарушены:
ООО «Болат» рассмотрев протокол № АЭ-155/13-1 на участие в открытом аукционе в электронной форме «Поставка плотов спасательных надувных для ПУС «Надежда» МГУ им. адм. Г.И. Невельского» сообщает следующее:
Заказчик в мотивации отказа указал: «В заявке участника размещения заказа, заявке на участие в аукционе которого присвоен порядковый № 6065681, при характеристике предлагаемого к поставке товара по параметру «оснащение гидростатом» указано, что «каждый плот должен оснащен гидростатом, сертифицированным Российским Морским Регистром Судоходства», что не является указанием на конкретные характеристики предлагаемого к поставке товара.»
Фактически же в первой части нами было указано: «Плот Спасательный Надувной (ПСН) сбрасываемого типа KHA, переносоной, комплектации SOLAS A PACK с гидростатом и сертификатом Российского Морского Регистра Судоходства» (скриншот прилагаем ниже)
Также Заказчиком было указано «В заявке участника размещения заказа не указан срок очередного переосвидетельствования предлагаемого к поставке товара.»
Доводы ООО «Болат»: кроме того что в технической части задания не было указано на то что нужно сообщить «срок очередного переосвидетельствования предлагаемого к поставке товара», ООО «Болат» сообщает, что существуют строгие требования РМРС, которые едины для всех. Согласно них переукладку плотов нужно проводить каждые 12 месяцев. Соответственно при поставке плотов в декабре 2013 года, следующая переукладка должна быть в декабре 2014 г., о чем Заказчик знал.
8. Доводы жалобы:
Заказчик заранее зная о цене (2660000,00 руб.) которую может предложить ООО «Болат» (цены размещены на нашем официальном сайте www.bolat.ru) преднамеренно искал причины для отклонения нашей заявки на участие в данном аукционе (максимальная цена аукциона 3800000,00 руб.)
Также просим обратить внимание, что максимальная цена контакта завышена на 11140000,00 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.
Таким образом, выходит следующая ситуация: До окончания указанного в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поступило 2 (две) заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, предоставленным оператором электронной площадки. Одну заявку (ООО «Болат») отклонили. Таким образом в аукционе будет участвовать компания под которую заранее и делался данный аукцион. По нашей достоверной информации победителем ходят сделать компанию ООО «Одиссей Шип Сервис» с ценой контакта 3800000,00 руб. (т.е. максимально возможной)
Вывод: если не приостановить данную закупку - возможно будет необоснованно потрачено 1140000,00 руб. государственных денежных средств.
Просим приостановить данную закупку и провести ее заново.
Заместитель Генерального директора Воробьев А.А.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав