Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Modele de acte. de aplicare a măsurii procesuale de constrîngere – obligarea de a se prezenta

Читайте также:
  1. Modele de acte
  2. Modele de acte
  3. Modele de acte
  4. Modele de acte
  5. Modele de acte
  6. Modele de acte

 

(model 1)

ORDONANŢĂ

de aplicare a măsurii procesuale de constrîngere – obligarea de a se prezenta

mun. Chişinău„17”decembrie2007

locul emiterii data emiterii

 

Ofiţerul de urmărire penală din cadrul SUP a CPs Botanica mun. Chişinău, locotent major de poliţie Veaceslav Grădinaru, examinînd materialele cauzei penale 2007010987,-

 

A CONSTATAT:

Urmărirea penală pe cauza dată a fost pornită la 15 decembrie 2007 în baza plîngerii victimei Silistraru Oleg, cu privire la sustragerea bunurilor din automobilul acestuia în sumă de 3350 lei în baza art. 186 alin. (2) Cod penal.

În procesul urmăririi penale s-a stabilit, că pe data de 14 decembrie 2007, aproximativ la ora 22 şi 30 min. bănuitul Munteanu Vasile Petru a.n. 13.07.1982 cu scopul sustragerii bunurilor din avutul proprietarului a pătruns prin forţarea uşii, în autoturismul de model Şcoda Octavia, ce aparţine cet. Silistraru Oleg parcată în faţa blocului nr. 12 din str. Cuza Vodă, mun. Chişinău de unde a sustras audiocasetofonul de model Sony cu preţul de 1450 lei şi telefon-staţie cu preţul de 1900 lei, cauzînd părţii vătămate o daună considerabilă în sumă de 3350 lei.

În scopul asigurării ordinii stabilite de Codul de procedură penală şi pentru asigurarea desfăşurării normale a procesului penal şi ţinînd cont de faptul că faţă de bănuitul Munteanu Vasile Petru nu este raţională aplicarea unei măsuri preventive din cauză că are loc permanent de trai, loc stabil de muncă, căsătorit, la întreţinere are doi copii minori, are un comportament adecvat în societate, conducîndu-se de prevederile art. 57 alin. (2) pct. 17 CPP, în temeiul art. 197 alin. (1), art. 198 CPP şi în conformitate cu prevederile art. 255 CPP,-

DISPUNE:

1. A obliga în scris bănuitul Munteanu Vasile Petru a.n. 13.07.1982, domiciliat în sat. Bacoi, mun. Chişinău, str. Işnovăţului 23, locul de muncă depozitul cu produse alimentare nr.2, str. Munceşti, mun. Chişinău în calitate de hamal, să se prezinte la organul de urmărire penală a CPs Botanica mun. Chişinău, la data şi ora fixată.

2. Să informeze imediat organul de urmărire penală despre schimbarea domiciliului.

 

Modul de înaintare a plîngerilor împotriva acţiunilor ilegale ale organului de urmărire penală în conformitate cu prevederile art. 298 CPP mi-a fost explicat.

 

Bănuitul _____________ Munteanu Vasile

semnătura

Ofiţer de urmărire penală

loc. major de poliţie _____________ Veaceslav Grădinaru

semnătura

 

 

(model 2)

OBLIGAŢIA ÎN SCRIS

a bănuitului (învinuitului, inculpatului) de a se prezenta la organul de urmărire penală

sau la instanţă

 

mun. Chişinău„17”decembrie2007

locul întocmirii data întocmirii

 

 

Eu, Munteanu Vasile Petru a.n. 13.07.1982, domiciliat în sat. Bacoi, mun. Chişinău, str. Işnovăţului 23, în conformitate cu art. 198 alin. (1) CPP, fiind bănuit de comiterea infracţiunii prevăzute de art. 186 alin. (2) Cod penal, pe parcursul desfăşurării urmăririi penalemă oblig să mă prezint la citarea organului de urmărire penală la data şi ora fixată de către ofiţerul de urmărire penală Veaceslav Grădinaru.

Despre schimbarea domiciliului să informez imediat organul de urmărire penală.

 

Bănuitului Munteanu Vasile Petru i s-au explicat consecinţele încălcării măsurii de constrîngere aplicate, prevăzute de art. 195 CPP, inclusiv şi drepturile de atacare a măsurii aplicate conform art. 196 CPP.

Modul de înaintare a plîngerilor împotriva acţiunilor ilegale ale organului de urmărire penală în conformitate cu prevederile art. 298 CPP mi-a fost explicat.

 

Bănuitul _______________ Munteanu Vasile

semnătura

 

Măsura de constrîngere – obligarea de a se prezenta la organul de urmărire penală a fost aplicată de ofiţerul de urmărire penală.

 

 

Ofiţer de urmărire penală

loc. major de poliţie ________________ Veaceslav Grădinaru

semnătura

 

 

(model 3)

ORDONANŢĂ

de aplicare a măsurii procesuale de constrîngere – aducerea silită

mun. Chişinău„17”decembrie2007

locul emiterii data emiterii

 

Ofiţerul de urmărire penală din cadrul SUP a CPs Botanica mun. Chişinău, locotenent major de poliţie Veaceslav Grădinaru, examinînd materialele cauzei penale 2007010987,-

 

A CONSTATAT:

Urmărirea penală pe cauza dată a fost pornită la 15 decembrie 2007, după semnele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 186 alin. (2) Cod penal, în baza plîngerii depuse de către victima Silistraru Oleg, cu privire la sustragerea bunurilor din automobilul acestuia în sumă de 3350 lei.

În cadrul urmăririi penale s-a stabilit, că pe data de 14 decembrie 2007, aproximativ la ora 22 şi 30 min, bănuitul Munteanu Vasile Petru a.n. 13.07.1982, cu scopul sustragerii bunurilor din avutul proprietarului a pătruns prin forţarea uşii, în autoturismul de model Şcoda Octavia, ce aparţine cet. Silistraru Oleg, parcată în faţa blocului nr.12 din str. Cuza Vodă, mun. Chişinău, de unde a sustras audiocasetofonul de model Sony cu preţul de 1450 lei şi telefon-staţie cu preţul de 1900 lei, cauzînd părţii vătămate o daună considerabilă în sumă de 3350 lei.

Ţinînd cont de faptul că partea vătămată Silistraru Oleg, fiind citată în modul stabilit de lege, se eschivează de la primirea citaţiei, în scopul asigurării ordinii stabilite de Codul de procedură penală şi pentru asigurarea desfăşurării normale a procesului penal, conducîndu-se de prevederile art. 57 alin. (2) pct. 11 CPP, respectînd dispoziţiile art. 11 CPP, în temeiul art.197, art. 199 alin. (3) CPP şi în conformitate cu prevederile art. 255 CPP,-

DISPUNE:

 

1. Aducerea silită a persoanei participante la proces în calitate de parte vătămată Silistraru Oleg Andrei, domiciliat pe str. Cuza Vodă 112, ap.34 mun. Chişinău.________________________

numele, prenumele, domiciliul

în incinta CPs Botanica, biroul 43 a ofiţerului de urmărire penală Radu Moldovan______________

denumirea organului de urmărire penală

pe data de “20”decembrie 2007, la ora “09” şi “30” min.

 

2. Executarea ordonanţei de aducere silită se pune în sarcina poliţiei municipale a sectorului 7 a CPs Botanica _________________________________________________________

organul de executare

 

Ofiţer de urmărire penală

loc. major de poliţie ________________ Radu Moldovan

semnătura

 

Ordonanţa mi-a fost adusă la cunoştinţă la „18”decembrie”2007

 

Parte vătămată ________________ Silistraru Oleg

semnătura

 

Executor al ordonanţei ________________

semnătura

 

 

 

(model 4)

Directorului întreprinderii

„Tutun CTC” mun. Chişinău


Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 140 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Prevederi legale | Modele de acte | Colectarea mostrelor pentru cercetare | Colectarea mostrelor | PROCES -VERBAL | Corpurile delicte. | De cercetare a obiectului | Prevederi legale 1 страница | Prevederi legale 2 страница | Prevederi legale 3 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Prevederi legale 4 страница| Nicolai Cristea

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)