Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

О Грамоте.

Читайте также:
  1. Цели и задачи обучения письму. Методические приемы обучения письму. Требования к уроку письма в первом классе. Элементы орфографической пропевдетики в период обучения грамоте.

 

Ответ. – О Грамоте ничего не могу сказать хорошего. Скрывают источник этих выдумок. Если бы была правда, не скрывали бы. Обратите внимание на их распальцовки. Это говорит об одном: хотят власти. Для меня хуже всего то, что нет никакой логики. От этого меня тошнит. Например, буквы у них происходят от лигатур, т.е. соединений букв. Абрамов как и Авраам не может не пудрить мозги. Суггестор, но довольно низкой квалификации. Таких групп, которые собирают вокруг себя придурков, на Руси сейчас много. Вот ещё одна. Родник называется. Я пару раз читал у них по их приглашению лекции. Но мозги у них свёрнуты. Маскируются за названием. Из которого надо выдернуть Н как в немецких словах: ганс – маскировка рус. гусь. Это просто латинское u переворачивается, получается n. Читайте теперь наоборот, как бы по-арабски КДР. Если знать, что настоящая еврейская скрипка делается из кедра, становится всё понятным: созвучие ар. хаддар "пудрить мозги". Кстати, есть у нас и такие пудрильщики, что кедр напоказ выставляют. Это общество Анастасия. Но КДР как раз и имеет среди своих значений: "проводить анестезию", "заговаривать зубы". Придешь к ним, они тебя кедровым жмыхом угостят. Но посмотрите на обложку их книг. Там женщина из тайги нарисована. С французским макияжем. Но люди придурки. Верят этой лобуде, хотя в их книжках нет ни слова правды. Всё вранье. И оно воняет за тысячи километров.

 

Но вернёмся к "Роднику". Если оставить в этом названии Н, тоже кое-что проясняется. Получается нечто похожее на немецкое слово кндр (киндер). Да, они дети. Дети германской идеи. У них флагом служит как бы русский художник Константин Васильев. Он русский, но на самом деле в своих картинах он больше возвеличивает немецкий дух, чем русский. Как это понять? Ну, например, себя он нарисовал в немецкой военной рубашке. Я военный и мне это режет глаза, а никто не замечает. И смертью веет от картин. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Сам художник, в отличие от его почитателей, человек проникновенный, пишет прямо с Книги, хотя сам вряд ли понимает, как и все юродивые и пророки. Конечно, мои слова можно воспринимать как фантазию. Но Вы сходите к ним, сами всё увидите. Или сходите в музей Васильева. Обратите внимание, к примеру, на картину, где девушка с собакой. Это его сестра, когда умирала, заказала у брата такую картину. Никто не понимает, почему с собакой. А сабек по-арабски "преждевременный". Смерть, она всегда преждевременна, тем более для девушки в 16 лет. Была у египтян, которые пронумерованы как и немцы двойкой, такая собака. Анубисом звали (от ар. аннаба "справлять траурную церемонию"), под маской которой скрывался бог бальзамирования и погребальных церемоний.

 

В чём русского имени тайны?

 

Ответ – Больше никаких словесных тайн нет. Нет и тайны имени, ни русского, ни какого другого. Например Ахматова: "мат" по-арабски "он умер". Ни одного стихотворения не про смерть я у неё не нашел. Авраам, в ар. версии Ибрахим, от ар. МИХРАБИ "алтарщик". Какие здесь тайны, Вячеслав? Или ничего не слышали про халдейскую психотехнику? Кстати, халдеи от рус. колдуны, т.е. юродивые, придурки. Эти ещё хуже, потому что просто косят под них.

 

15.12.2005 19:07

дядя Серёжа " 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность - "иметь козу" - то быстрее в слове "иметь".

 

Ай да дядя Сережа! Ай да молодец! Что ж козлам с козами делать, как не иметь!!!

 

А Аналитика поздравляю с победой над собой. Это самая ценная победа. В подарок аналитику, помещаю на сайте из своего словаря статью "АНАЛИЗ" после соответствующей редакции.

 

АНАЛИЗ – "изучение (научное исследование) какого-л. сложного явления (или вещества, предмета и т.п.) путём разложения, расчленения его на части, на составные элементы". В конечном счёте восходит к греческому analusiV (из ana "вверх" и lusiV от luw "отвязываю", "разрываю", "освобождаю"). (Черных). ♦ Греч. lusiV от ар. خلص хлс "освобождать". Того же корня элизия (см.) и рус. холостить (см.). Понятие анализ нельзя отрывать от понятия синтез, вместе с которым оно выступает как философская формула познания, отражающая, как считается, две стороны познания, предполагающие в равной мере друг друга. При переводе её на ар. яз. выясняется, что формула становится рифмованной: фасл – васл (فصل وصل), что говорит в пользу того, что в ар. языке эта формула исконна. Это, во-первых. И во-вторых, она значит в ар. языке нечто другое, а именно "различай и постигай", где различение представляется первым условием и простейшим шагом постижения, так что пресловутый "синтез" это не соединение ранее расчленённого объекта, что часто бывает невозможным, а соединение постигающего мозга с новым аспектом, свойством объекта, открывшимся в результате различения. Неправильность понимания формулы познания нашими философами подтверждается и тем обстоятельствам, что при практическом анализе ни предмет часто не дробится, ни синтез не представлен почти никогда. Ср.: с одной стороны миллионы аналитических статей, и почти полное отсутствие "синтетических", с другой. В силу этих причин анализ в исследовательской практике стал означать просто "исследование". В настоящее время анализ в европейской мысли зачастую сам собой подразумевает исторический подход, так наз. "историзм", признаваемый "важнейшим принципом науки" (ФС, с. 158), а нередко объявляется единственно правильным способом познания. Например, на основе этой идеи была создана философская система "исторический материализм". Такая странная ориентация на зад вызвана действием информационного вируса "тотальный историзм", связанного с созвучием термина анализ и лат. anаlis "анальный", "относящийся к заднему проходу, к заднице".

Примечание. Точка под гортанизированными согласными в русской транскрипции в интернете не поддерживается и вылезает в форме непонятного значка. По этой причине здесь она изъята.

 

16.12.2005 09:42

Аналитик. Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ.

 

Речь шла о цитате из Шолома Алейхема "каждый еврей должен иметь козу". Я слово заповедь употребил в переносном смысле. Ведь Шолом Алейхем всё-таки классик. Но не исключено, что и это входит в заповеди. Их же у евреев аж 613 штук. Талмуд, честно признаюсь, не читал. Но пишет же Талмуд о козлёнке, наверное, пишет и о козах с козлами. Но кстати. Кто ответит, почему именно это число? Еврейскую версию не предлагать. Она не объясняет причины.

Продолжаю ждать ответа на вопрос, чего не хватает в картинке принесения козла в жертву Азазелю. Даю еще один наводящий вопрос: в чём суть еврейского греха, которым они нагружают бедного козла? И ещё подсказка. Во время церемонии они накладывают на него свои руки. Почти всё рассказал, неужели никто не догадается? А еще хотите что-то со мной обсуждать.

 

" 16.12.2005 09:42

Аналитик – о кафирин.

 

Уточняю. По ар. словарю, "кафир" – это "отвергающий блага Аллаха", т.е. капризный (от капра) козел. Помню картину из своего раннего детства. Капризничаю по какому-то поводу, а мне бабушка и говорит: Это козёл тебе в ж. залез. А вот смотрите детский фольклор: "У меня была коза, через ж. тормоза, я на ней дрова возил, через ж. тормозил". Устами младенца коза связывается с филейной частью не просто так.

 

Магомедали (13.12.2005 09:21)

Но я заметил одну странность на … форумах. Когда я говорю о Вашкевиче есть непонимание некоторое. Но вот противостояние есть у...евреев! При этом такого сионистского характера евреев я имею в виду! Прямо ненависть... "вашкевизм" заявляют они!

 

Должен признаться, что слышу такое о евреях не в первый раз и из разных источников. И вашкевичизм и вашкевизм. Но разве это плохо? Разве плохо, когда знаешь то, на что твои предки потратили тысячелетия, чтобы узнать, а результатов как не было, так и нет. А я вам, евреи, на блюдечке с голубой каемочкой. А в ответ от вас одна ненависть. Вы же сами всё равно ничего не поймете в иудаизме. Если я ошибаюсь, докажите обратное: распакуйте свои тайны. Не можете? Тогда обратитесь ко мне. Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки. Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма. Всех, если вы поможете. Дело в том, что Евр. Энциклопедия о многом умалчивает, скрывает. Причем всё будет раскрыто в коридоре аксиоматичности, всё проверяется, и спорить будет не о чем. Гарантирую. За небольшие деньги, а денег у вас куры не клюют, и которые вы не знаете, на что потратить. Я же говорю, что словесных тайн больше нет. Собственно, мне всё равно, о ком писать, о русских, о немцах, о китайцах, о евреях, о муравьях или жаворонках. Код один. Любые живые объекты, всё равно, индивидуальные или групповые, на уровне социальном человеческом или на уровне популяций насекомых. Один закон на всех. Все подчиняются Всеобщему Периодическому закону, а если говорить о названиях народов, то уже в них прописывается функция. Вся жизнь устроена как большая функциональная система. Любой живой объект, будь то еврей, русский или стрекоза, вписан в эту систему. Я этим ничего нового не сообщаю, кроме того, что стало известно, каким образом этот объект вписывается в систему. Знать всегда лучше, чем не знать. Согласитесь. Или евреи думают иначе?

 

Позицию некоторых гостей сайта по отношению к евреям я не разделяю. Никакой ненависти я к вам не питаю. Я думаю иначе: если что-нибудь существует, значит это нужно. И не кому-нибудь, а Творцу. Для чего нужны евреи, я точно знаю, разве что остаются невыясненными кое-какие детали. Как знаю, для чего нужны русские, арабы, американцы или китайцы. Это значит, что я знаю их функцию, предназначение. Сами они этого не знают, хотя некоторые из них догадываются. Почему я знаю, что вы в массе не догадываетесь? А потому что неправильная реакция. Я вам про Азазеля, а вы, по своему обыкновению, на меня замешанные на ненависти ярлыки вешаете. Остается вам только свои трещётки задействовать. Странно, что вы своей пользы не видите. Или выродился еврей совсем? Я вам про Авраама, а вы опять вашкевизм. Знаете, почему вы сердитесь? Тоже не знаете? На каждое почему есть очень короткий ответ. И на вопрос о причине вашего раздражения. Вот он. Слушайте. Потому у вас рождается ненависть ко мне, что я рассказываю про РА, а у вас этим словом зло обозначается. Всего две буквы реш и аен (רע). Проверяйте. (Обратите внимание, какая точность. Математике такая недоступна! А лаконичность? Это вам не математика.). Почему это так, вы тоже не знаете? Конечно, не знаете. Могу рассказать и про это. Могу рассказать почему в Средние Века маца была толщиной в четыре пальца, а сейчас тоненькая-тоненькая лепёшечка. Вам, конечно, это неинтересно? Пусть так. Но ведь за этим словесные коды, которые определяют вашу судьбу. Тоже не интересно? Дело хозяйское. Но ведь тот, кто не видит пути, по которому идёт, рано или поздно свалится в пропасть.

Но что трепать языком. Лучше я это время потрачу на ещё одно загадочное обстоятельство из области иудаизма. Речь пойдёт об антисемитах. Как бы демоверсия моих возможностей.

Так вот. Этот термин странен тем, что употребляют его одни евреи. Потому что не еврей, если он находится в здравом уме, даже из числа юдофобов, никогда не скажет, что он или кто-то там антисемит. Ведь семитскими называют те народы, которые являются носителями семитских языков. Это арабы, эфиопы, ассирийцы, евреи. Вы почему-то антисемитами называете только юдофобов. Вы не разъясняете причину такой странности. Это значит, что вы её скрываете, либо не знаете. На самом деле не знаете, потому что не знаете, что такое Сион. Не знаете, что означает это слово? Ай-ай-ай. Но не переживайте. Я вам помогу. Для этого надо всего ничего. Знать еврейские буквы числом 22 и немножко мозгов. Откройте словарь иврита и узнаете, что слово Сион (без учета огласовок) пишется так же, как и то слово, которое означает "знак, индекс, символ". Переведём это слово на арабский язык. Получится симат. Это значит, что антисемиты это не те, что выступают против семитов, т.е. против арабов, эфиопов и т.д., а те, что выступают против сионизма. Смотрите, как просто решается задачка, над которой думали без всякого результата не худшие мировые умы на протяжении более сотни лет. Если точно, так с 1880 года. А вы, иудеи, вместо того, чтобы растолковать вопрос, не стоящий и выеденного яйца, сами запутались, и запутали мозги людям. Но и этому есть причина. И ответ на это "почему" такой же короткий. Но я вам таких подарков и без того преподнес многовато. Заметьте, за так.

И всё же. Не могу удержаться, и опять за так, специально для иудеев рассказываю, что значит слово иудей. Смешно, да? Ну, очень коротко. Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь. В данном случае вы найдете подходящее слово, которое означает "завет", т.е. иудей значит "заветник". Подходит, как вы считаете? Я иудеев спрашиваю. Пусть теперь они сосчитают количество строчек, потраченных на раскрытие их самой сокровенной тайны вместе с дополнительными разъяснениями. Надо было мучаться тысячелетиями? Но раз Творец скрыл от них их же тайны, то, стало быть, надо было. Надо было нести свой крест, ничего не понимая.

Товарищи иудеи, если у вас есть какие-то неясности в вопросах иудаизма, обращайтесь ко мне. Я вам всё расскажу без утайки. Ну, а если не смогу, то вы мне уточните суть вопроса, и вместе решим без проблем. Я очень нуждаюсь в знаниях деталей. Ведь в них как раз дьявол. А дьявола надо разоблачить, в первую очередь, для пользы самих евреев. Тогда и ненависть ваша развеется. Ненависть, она ведь от незнания. И ненависть к вам со стороны некоторых развеется как утренний туман, несмотря на то, что копилась тысячелетиями.

Но для этого нужно знать информационные вирусы сознания. У евреев это предпочтение эффекта в ущерб аргументации. Цитирую Талмуд: "если мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов" Или Энштейн: "воображение важнее знаний". Это когда сказки сочиняют, воображение важней. Пока вы не вытравите у себя из головы эти заморочки, вы никогда не поймёте Мандельштама: "О, чёрножёлтый свет, о радость Иудеи". Вы ответьте на такой вопрос. Почему я должен вам объяснять все ваши тайны? Если я не прав, объясните мне, почему ракету для подлодок назвали Попай-Турбо? А уж про кабалу вашу я и не говорю. О ней всё сказано.

 

21.12.2005 19:05

Чоловик У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то?

 

Ответ Чоловику. Многие ученые, мои коллеги-филологи, думают как Вы. И ошибаются.

Печень во многих языках называется по желтизне. В русском желтуха – болезнь печени. Греч. гепатит происходит от греч. же гепар "печень", а последнее – от ар. суфар "желтизна". Так и рус. слово печень, оно от ар. факион "жёлтый". Ближайший родственник, как ни странно, Пекин. Потому что это столица жёлтых людей. Органы тоже нумеруются. Если печень – номер № 3, то сердечно-сосудистая система – номер 1. Нетрудно догадаться, что пищевой тракт – номер 2 (по цвету извержений хотя бы). Вы думаете, американцы просто так озабочены своим питанием?

Почки от обратного прочтения ар. касаф "метать", ср. греч. nefrwn "почки", от ар. нафар "отторгать". Функционально почки – орган, выводящий продукты обмена.

 

Что касается чувств, то мы к ним не прибегаем.

А что-то есть. Сердце по-арабски называется центром, так и Солнце – энергетический центр Солнечной системы. Однако ар. название сердца (ГЛБ) даёт в рус. название ГОЛОВы, а русское СЕРДЦЕ в обратном прочтении по-арабски даёт "отражение головы". Так оно и есть. Что происходит в голове, отражается на сердце. Факт медицинский.

Что касается Солнца, то его надо сопоставлять с Землёй, а не с мозгами. Земля – информационный центр, по меньшей мере, Солнечной системы. Почему? Потому что информации больше там, где больше различий. По этому признаку во всей Вселенной не найдено объектов, которые могут соперничать с Землей в этом отношении Просмотрено пространство где-то на 80 тыс. световых лет). На этом фоне байки про внеземные цивилизации звучат довольно странно. Вы их найдите вначале, тогда и будет разговор. А пока Земля есть центр всего просмотренного космического пространства. Это во времена Бруно можно было нафантазировать, и то не позволяли. В наше время надо показать. Ткнуть пальцем.

 

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust21_25.html

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ■

 

"22.12.2005 23:50 (гостевая)

«… Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.…»

Не могли бы Вы чуть подробнее разъяснить "сочетание гласных" на примере? Для каких сочетаний какие гортанные могут подходить?"

 

Есть фонетический закон в семитских языках, исключающий возможность того, чтобы встретились две и более гласных. Однако закон глоттогенеза (образования языков) говорит, что этот процесс произошел за счет падения гортанных, которые в силу объективных причин трудно произносить. Гортанные выпадают, иногда вместе с огласовкой. А иногда огласовка остаётся, а иногда попытка произнести гортанную не удаётся, и вместо неё выдавливается гласная. И тогда оставшаяся огласовка оказывается рядом с другой. Этот конфликт разрешается разными способами. В том числе и консенсусом. Т.е. остаются себе две гласные в мире. Так произошло с именами Аарон, Иаков, иудей. Это надо понимать так, что сочетание гласных есть след выпавшей гортанной. Иногда происходит другое. Гортанная выпадает, от неё остается след в виде гласной, а рядом стоящая согласная удваивается, как бы сигнализируя своим удвоением о бывшей гортанной. Таково слово суббота. О - это отражение павшего ъайна. Именно так его писали финикийцы. Они не стали выкидывать букву, хотя её они не умели читать, но зато удвоили предшествующий согласный. Если знать, что произошло, то легко восстановить первоначальную форму слова, которая сохранилась в арабском. Считаем, что О - это ъайн, а удвоение не принимаем во внимание. Так и есть. Получается ар. "семёрка", т.е. седьмой день недели. Берём другой пример. Русское слово оборот. Здесь след гортанной - одно из трёх О. Это первая О. Её заменяем на ъайн. Второе и третье о - след манеры произносить долгое А как о. Такое наблюдается в некоторых диалектах ар. языка, в иврите, в персидском. Возвращаем всё в исходное положение и читаем: ъиба:ра:т. переводим на русский: "обороты, выражения". На самом деле оба слова, и русское и арабское, на слух не очень различаются. Просто диву даёшься, как арабисты, мои коллеги, этого не видят. Вопрос, как выбрать подходящую гортанную? Когда знаешь язык, это не составляет никаких трудностей. Критерий - смысл. Эксперимент на гласных. Возьмите русский текст, напишите его, выбросив все гласные, и убедитесь, что текст в большинстве случаев остается читабельным (бдтсь, чт ткст стйтс чтблнм). Но для русского. Англичанин, изучающий русский, вряд ли его поймет.

 

«Игорь 19.12.2005 01:59 СЛИВОШНАЯ …»

Я вообще не понимаю, о чем это? Я же не химик. Какие формулы? Я же словами занимаюсь.

 

О химических названиях.Дядя Серёжа прав. Хим. соединений миллионы. Кто ж ими будет заниматься? Ведь вначале надо убедиться в том, что хим. название не имеет мотивации. Это, пожалуйста, обращайтесь к химикам.

Но названия элементов и некоторые названия хим. соединений могут быть тоже рассмотрены с позиций сорок и кукушек.

Кстати, в сороке не только вороватость, но и ар. сараха, что значит "крик". И поэтому как только охотник входит в лес, она садится ему на "хвост" и стрекочет, оповещая зверей о его присутствии. Если читать наоборот, получится харас "сторожить", чем как раз она и занимается.

А вот х. элемент Бром. Не помню, почему он так называется. Но действует на сознание как и Абрам (Авраам), т.е. усыпляет. Ср. бормотуха. Такое лекарство, дают перед сном в кардиологическом отделении. Есть Аврамические религии. Тоже "опиум для народа". (В. Ленин).

А вот элемент гелий по-арабски значит "ясный". Синоним: араби. И, что важно, тот и другой (гелий и арабы) имеют номер 4(по-арабски арбаъа). Есть и другие общие признаки.

В русском термине БЕЛОК через РА записана физич. структура, хим. структура (20 аминокислот) и функция. А к белизне он не имеет отношения. Просто совпало. Причем раньше назвали, а потом уже выяснили суть, но так до сих пор и не понимают, что суть в названии, данном от пупка, без участия мозгов.

Так что ваша реплика:

"Не те же ли это самые названия (как АРБИДОЛ), что и "Кукушка",

"Трясогузка", "Сорока" и др.? Т.е. из полного названия (которого мы не

знаем) выделен какой-то один признак и по нему назван объект?"

(если я её понял) совсем неправильная. Знаем и кукушку и сороку. И не один там признак, а целый букет. Странно, что Вы так долго толчётесь здесь на сайте, и как горох об стенку. И у Вас букет. Ср. рага "много болтать попусту". И это лыко в строку. А вот с повтором и в русском: гур-гур. Так киношники называют общий треп на экране, фон разговорный. Все как бы о чем-то говорят, и никто ни о чем. Одна видимость.

 

«… Почему из хим. формулы не следует и названия?? …»

 

Названия существуют тысячелетиями и именуют не хим. состав, а физ. свойства или хоз. предназначение или что-то еще. Те названия, что из хим. формул, то они как раз и следуют из хим. формул. Например, "шла старушка через лес и пустила аш два эс". Или "сапоги мои тово, пропускают аш два о."

Если они мотивированы, как здесь, то и разговоров нет.

 

«… Точно не знаю. Но помню, что химия и физика - это третий уровень бытия. А СИМИЯ - СЕДЬМОЙ. Божий дар с яишницей не мешай. …»

 

Уточняю. Химия -- второй, потому что скрытый, а все сокрытое, будь это тот мир, или психика, или шахты или лицедейство, или могилы, или маски или даже складки одежды как на православных иконах - всё это два, за которой оранжевый цвет. Пример: жук могильщик чёрного цвета, а на спине две поперечные полосы оранжевого цвета. Или белка: рыжая - это раз двойка, два выводка в год -- это два двойка, 20 зубов - это три двойка, два вида - это четыре двойка, манера устраивать схроны -- это пять двойка, название -- блк (блок) скрытая -- это шесть двойка. Если человек имеет два или три из этих качеств, то на 90 процентов он лицемер. Или лицедей. А раз так, то есть вероятность, что страдает запорами, как и лицемерные англичане. Потому что МСК (маска) и имсак (запор). Тогда Вам рекомендуется по утрам овсяная каша и побольше слив, чтобы работал слив. Как это делают англичане.

А физика -- третий уровень, телесный. Это сальная телесная любовь с телками как у украинцев. Это физика и инженерное дело, как у них тоже. Это жёлтый цвет или пестрота в одежде, как у них тоже. И т.д.

 

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust25_26.html

ОТВЕТ 26.12 ■

 

«25.12.2005 15:10

валсечев валсечев 15.12.2005 02:45

Господин Вашкевич!

Я конечно понимаю,что каждый кулик хвалит своё "болото"...Но позвольте вопрос.На каком основании Вы утверждаете,что русский язык произошёл от арабского?»

 

Я этого нигде не утверждаю.

 

«Я ведь не зря в первом своём посте отметил не только работы Орешкина,но и книгу О.Гусева "Магия русского имени",в основу которой положена древнейшая азбука -Всеясветная Грамота...»

 

Зря. Я и с работами, и с идеей знаком. А поскольку эти работы лежат в сфере моей специальности, то я их лучше понимаю, чем авторы, из которых лингвисты как из моего хера пряник (тысячи раз прошу прощения)

 

«Вы говорите, что вначале всё было бинарно.. А на каком основании?»

 

На таком основании, что я и сам появился из слияния двух хромосом, и даже в начале хим. таблицы лежат всего лишь два элемента. Или Вы и в школе не учились?

 

«Вы,что,"светили" создателю фонарём, когда он творил..?Ваши исследования" - это плод Ваших фантазий и не более того.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 172 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Этот псих Сережа совсем рехнулся. ННВ это устраивает, лишь бы хвалил. | Мое мнение, дяде Сереже пора сходить провериться. | ЛОБанов.К. | По другим каналам поступил вопрос. | АИС. Вы подтверждаете свою теорию почти бытовыми примерами. | АИС. Видимо, двуязычная. | С глубоким уважением, А.И. Сомсиков | Муладхара (ЛАМ, копчиковая чакра) - ответственна за страх и агрессивность, низшие черты человеческой природы, а также борьбу за выживание. | Вопрос Вашкевичу. | Аналитик |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сергей.| ГИПОТЕЗА,А НЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО. Чтобы говорить о первооснове языков, надобно многое знать...Вы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.023 сек.)