а) -0,2584
б) 0,6252
в) 0,2584
г) -0,6252
22. @13@4@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):
а) 55,34%
б) -6,80%
в) -5,32%
г) 15,65%
23. @9@4@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий
транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 9,05%
б) 12,67%
в) 15,53%
г) 18,62%
24. @5@4@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):
а) 3,82%
б) -6,80%
в) -5,32%
г) 16,16%
25. @1@4@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
транспорта составляет:
а) 29,2%
б) 48,67%
в) 45,36%
г) 26,69%
26. @22@4@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий торговли по размеру доли оборотного капитала
квартильный коэффициент дифференциации составляет:
а) 1,974
б) 2,243
в) 4,196
г) 5,390
Раздел №5
1. @8@5@4
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий промышленности степень относительной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) -0,5544
б) 0,3538
в) -0,3538
г) 0,5544
2. @2@5@3
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий строительства коэффициент относительной концентрации
варьирующего признака составляет:
а) -0,563
б) 0,343
в) 0,5630
г) -0,343
3. @16@5@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для распределения предприятий торговли по доли оборотного капитала коэффициент
вариации составляет (%):
а) 48,74
б) 88,66
в) 205,18
г) 60,80
4. @13@5@1
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для распределения предприятий розничной торговли по численности работающих
коэффициент вариации составляет (%):
а) 94,52
б) 109,41
в) 13,60
г) 150,86
5. @3@5@2
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий строительства коэффициент абсолютной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) 0,0469
б) 0,2343
в) 0,1172
г) 0,0062
6. @4@5@2
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для распределения предприятий транспорта по численности работающих коэффициент
вариации составляет (%):
а) 80,44
б) 124,32
в) 32,73
г) 210,73
7. @9@5@1
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий промышленности степень абсолютной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) 0,2241
б) 0,0448
в) 0,1121
г) 0,0062
8. @6@5@3
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий транспорта коэффициент абсолютной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) 0,0449
б) 0,1123
в) 0,2245
г) 0,0062
9. @20@5@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для предприятий транспорта степень относительной концентрации варьирующего
признака составляет
а) 0,4591
б) 0,2554
в) 0,8372
г) -0,2554
10. @14@5@4
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для предприятий розничной торговли степень относительной концентрации
варьирующего признака составляет:
а) -0,4449
б) 0,3983
в) -0,3983
г) 0,4449
11. @21@5@3
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для предприятий транспорта степень абсолютной концентрации варьирующего признака
составляет:
а) 0,0741
б) 0,1852
в) 0,3704
г) 0,0045
12. @18@5@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для предприятий торговли степень абсолютной концентрации варьирующего признака
составляет
а) 0,0568
б) 0,2841
в) 0,1421
г) 0,0045
13. @11@5@4
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для предприятий оптовой торговли степень относительной концентрации
варьирующего признака составляет:
а) -0,4623
б) -1,0230
в) 0,0664
г) 0,4623
14. @1@5@1
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для распределения предприятий строительства по численности работающих
коэффициент вариации составляет (%):
а) 121,45
б) 82,34
в) 32,30
г) 197,16
15. @15@5@4
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для предприятий розничной торговли степень абсолютной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) 0,0406
б) 0,1014
в) 0,0121
г) 0,2029
16. @12@5@2
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для предприятий оптовой торговли степень абсолютной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) 0,0444
б) 0,2220
в) 0,1110
г) 0,0121
17. @10@5@3
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, оптовая торговля розничная торговля
чел.
5 и менее 68,4 47,5
6 - - 10 15,1 23,5
11 - - 15 6,9 14,1
16 - - 25 4,8 10,2
26 - - 50 4,8 4,7
Для распределения предприятий оптовой торговли по численности работающих
коэффициент вариации составляет (%):
а) 84,18
б) 222,39
в) 118,79
г) 15,49
18. @5@5@2
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для предприятий транспорта коэффициент относительной концентрации варьирующего
признака составляет:
а) -0,5618
б) 0,5618
в) 0,3552
г) -0,3552
19. @19@5@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для распределения предприятий транспорта по доле оборотного капитала коэффициент
вариации составляет (%):
а) 47,53
б) 55,59
в) 210,39
г) 67,27
20. @7@5@2
По данным переписи малых предприятий в 2001 году имеются данные о распределении
предприятий по численности работающих по следующим отраслям экономики РФ.
Количество малых предприятий, %
Численность работников, строительство транспорт промышленность
чел.
5 и менее 44,0 44,4 42,3
6 - - 15 26,5 28,5 29,0
16 - - 30 12,7 12,3 13,8
31 - - 60 11,9 10,1 10,1
61 - - 100 4,9 4,7 4,8
Стандартное
отклонение (в %) 19,8964 19,3104 19,3547
Для распределения предприятий промышленности по численности работников
коэффициент вариации составляет (%):
а) 82,40
б) 121,37
в) 32,52
г) 203,93
21. @17@5@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий, в %:
доля ОК, в % торговли транспорта
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Для предприятий торговли степень относительной концентрации варьирующего
признака составляет
а) 0,2712
б) 0,2225
в) 0,5573
г) -0,2712
Раздел №6
1. @4@6@2
При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю
полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных
различий между отраслями с учётом количества групп, выделенных в сравниваемых
совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса
структурных сдвигов:
а) Казинца;
б) Салаи;
в) Гатева;
г) все ответы а) - в) верны.
2. @6@6@3
Имеются данные о доле экспортной продукции металлургического предприятия в общем
объёме выпуска продукции:
Вид продукции Доля экспорта Стоимость экспорта, т.р.
Сталь арматурная 40,0 % 32100
Прокат листовой 32,0 % 42500
По приведённым данным осреднение доли экспортной продукции должно быть проведено
в форме:
а) арифметической взвешенной;
б) гармонической простой;
в) гармонической взвешенной;
г) геометрической.
3. @13@6@1
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых, %
Дополнительно заняты: мужчины женщины
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
Величина максимального размера дополнительной занятости для половины наименее
занятых мужчин составляет:
а) 1
б) 2
в) 0,85
г) 61,3
4. @20@6@4
Коэффициент роста пассажироооборота городского транспорта в регионе составил: за
1996-1998 г.г. 1,25; за 1999-2000 г.г. 1,83.
Среднегодовой коэффициент роста пассажироооборота городского транспорта за 1996-
2000 гг. следует оценить в форме:
а) суммы коэффициентов роста за два периода наблюдения;
б) произведения коэффициентов роста за два периода наблюдения;
в) квадратного корня из произведения коэффициентов роста за два периода
наблюдения;
г) корня пятой степени из произведения коэффициентов роста за два периода
наблюдения.
5. @33@6@3
Официальная статистика рекомендует для расчёта индекса потребительских цен
применять формулу, тождественную индексу:
а) Sum(p1q1) / Sum(p0q1)
б) Sum(p1q1) / Sum(p0q0)
в) Sum(p1q0) / Sum(p0q0)
г) Sum(p0q0) / Sum(p1q0)
6. @39@6@3
В качестве теоретической основы для измерения влияния изменения объёма выпуска
на совокупную стоимость произведённой однородной продукции предприятия
официальная статистика рекомендует применять индекс:
а) Sum(p0q1) Sum(p0q0)
--------- / ---------
Sum(q1) Sum(q0)
б) Sum(p0q1) Sum(p0q0)
--------- / ---------
Sum(q1) Sum(q1)
в) Sum(q1) / Sum(q0)
г) Sum(p0q1) / Sum(p0q0)
7. @26@6@3
Приведена группировка магазинов г. Твери по размеру среднемесячного
товарооборота (млн. руб.) и доле издержек обращения в товарообороте (в %):
Размер товарооборота, Число магазинов Издержки обращения
До 1 25 19,2
1 - 4 68 13,9
4 - 8 132 9,9
8 - 12 75 6,7
12 - 16 42 5,9
16 - 20 18 5,0
20 и выше 10 5,0
По приведённым данным среднемесячный размер товарооборота по магазинам города в
целом следует оценить в форме средней:
а) арифметической простой;
б) арифметической, взвешенной по уровню издержек обращения магазинов
соответствующей группы;
в) арифметической, взвешенной по количеству магазинов соответствующей группы;
г) гармонической, взвешенной по уровню издержек обращения магазинов
соответствующей группы.
8. @8@6@2
Имеются данные о распределении по стажу рабочих предприятия:
Стаж работы до 5 лет 5-10 лет 10-15 лет более 15 лет
Количество рабочих 2 6 15 7
Осреднение стажа рабочих должно быть проведено в форме:
а) арифметической простой;
б) арифметической взвешенной;
в) гармонической простой;
г) гармонической взвешенной
9. @16@6@1
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых, %
Дополнительно заняты: мужчины женщины
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
Величина коэффициента асимметрии Линдберга для женщин составляет:
а) - 23,4 %
б) - 11,3 %
в) - 5,7 %
г) по приведённым данным определить невозможно.
10. @32@6@2
Официальная статистика рекомендует для расчёта индекса-дефлятора ВВП применять
формулу, тождественную индексу:
а) Sum(p1q1) / Sum(p0q0)
б) Sum(p1q1) / Sum(p0q1)
в) Sum(p1q0) / Sum(p0q0)
г) Sum(p0q1) / Sum(p1q1)
11. @17@6@3
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых, %
Дополнительно заняты: мужчины женщины
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
В обследованной совокупности уровень занятости 25% наиболее занятых
дополнительно мужчин, составляет:
а) 83,2 %
б) 21,9 %
в) 2
г) по приведённым данным определить невозможно.
12. @25@6@1
В 2005 году дополнительные затраты государственных средств на содержание
избыточного производственного потенциала возросли в 1,2 раза по сравнению с 1998
годом, а в 2004 году уменьшились на 26% по сравнению с тем же годом.
Изменение дополнительных затрат за период 2004-2005 года следует оценить как:
а) 1,2: 0,74;
б) 1,2 * 0,26;
в) 120% - 26%;
г) 120% + 26%.
13. @1@6@4
В соответствии с прогнозом задолженность по кредитам государственного сектора на
01.01.05 года должна уменьшиться на 1,3 % по сравнению с 01.01.04 года.
Для определения среднемесячной величины прогнозируемого прироста показателя
должна использоваться средняя:
а) арифметическая простая
б) гармоническая простая
в) гармоническая взвешенная
г) геометрическая
14. @9@6@3
Одновременное сопоставление нескольких структур населения (во времени или в
пространстве) можно проводить на основе коэффициента:
а) Казинца;
б) Салаи;
в) неравномерности распределения;
г) различий.
15. @19@6@1
Среднегодовой коэффициент роста грузооборота речного транспорта в регионе
составил: за 1997-1998 г.г. 1,08; за 1999-2000 г.г. 1,04.
Коэффициент роста грузооборота речного транспорта за 1997 - 2000 г.г. следует
оценить в форме:
а) произведения квадратов коэффициентов роста за два периода наблюдения;
б) произведения коэффициентов роста за два периода наблюдения;
в) квадратного корня из произведения коэффициентов роста за два периода
наблюдения;
г) корня пятой степени из произведения коэффициентов роста за два периода
наблюдения.
16. @36@6@1
При расчёте сводных индексов общей средней величины качественного показателя w
по однородным совокупностям единиц официальная статистика рекомендует применять
формулу:
а) Sum(w1T1) Sum(w0T0)
--------- / ---------
Sum(T1) Sum(T0)
б) Sum(w1T1) Sum(w0T0)
--------- / ---------
Sum(T0) Sum(T0)
в) Sum(w1T0) Sum(w0T0)
--------- / ---------
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 12 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |