*А.Гипсовый оттиск со всего лица
В. Гипсовый оттиск с дефекта
С.Оттиск термопластической массой с дефекта
D. Оттиск термопластической массой со всего лица
Е. Оттиск эластической массой с дефекта
244 У больного 24 лет с переломом нижней челючти по средней линии без смещения отломков все зубы сохранены. Какую назубную шину следует использовать для фиксации отломков?
А. Шина с распорочным сгибом
В. Шина с наклонной плоскостью
С. Шина с зацепляющими петлями
Д. шина с удерживающей плоскостью
*Е. Гладкая шина-скоба
245 У больного 30 лет свежий срединный перелом нижней челюсти без видимого смещения отломков. Какой ортопедический аппарат по предназначению показан в данном случае?
A. Вправляющий
B. Направляющий
C. Замещающий
D. Формирующий
*E. Фиксирующий
246 У больного 39 лет микростомия. Какую оттискную ложку рационально использовать?
А. Складывающуюся
В. Стандартную
*С. Разборную
D. Индивидуальную пластмассовую
E. Стандартную для беззубых челюстей
247 У больного 25 лет свежий срединный перелом н/ч без видимого смещения отломков. Все зубы на челюсти сохранены. Какую из указанных проволочных шин целесообразно использовать в данном случае?
А. Шину с крючками
В. Гладенькую шину с распоркой
С. Шину по Померанцевой-Урбановской
*Д. Гладкую шину-скоба
Е. Шину с наклонной плоскостью
248 Больному 36 лет обратился по поводу протезирования.6 месяцев назад была травма нижней челюсти. От операции костной пластики отказался. Объективно: несросшийся перелом нижней челюсти имеются 34,35,36 зубы, на малом -45,46. Какой вид протеза на нижнюю челюсть наиболее в данном случае?
A. Съемный мостовидный протез
B. Несъемный пластиночный протез
C. Съемный пластиночный протез
D. Бюгельный протез
*E. Съемный протез с шарниром
249 У мужчины 39 лет при объективном обследовании выявлен дефект нижней челюсти во фронтальном участке1см*5мм (ложный сустав). На обоих фрагментах нижней челюсти имеется по 3 зуба 1 степени подвижности. Перкуссия безболезненна. Какую конструкцию протеза можно использовать в данном случае?
*A. Замещающий шарнирный протез несъемной конструкции
B. Шарнирный протез по Оксману с двусуставным сочленением
C. Съемный шарнирный протез по Вайнштейну
D. Протез с шароамортизационным кламмером по Курляндскому
Е. Бесшарнирный съемный протез
250 Мужчина 25 лет обратился в клинику на 4й день после травмы лица с жалобами на боль в нижней челюсти с обеих сторон, затрудненное глотание и дыхание. Объективно: незначительная припухлость в области подбородка, зубные ряды целые, но фрагмент 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34 смещен вниз и назад. Одномоментная репозиция отломка к желаемому результату не приводит. Какой аппарат необходимо использовать для репозиции отломка?
А. Одночелюстную капповую шину с рычагами по Курляндскому
В. Аппарат Бетельмана
С. Аппарат Вебера
Д. Аппарат Шура
*Е. Аппарат Поста
251 Больной 19 лет жалуется на боль в подбородочном отделе н/ч.Накануне получил травму. Объективно: незначительная припухлость тканей в области подбородка. Рот открывается достаточно. Зубы интактны. Слизистая оболочка в участке центральных резцов отечна, слегка кровоточит. Определяется подвижность фрагментов нижней челюсти. Прикус не нарушен. Каким методом следует оказать помощь больному?
*А. Гладкой шиной-скобой
В. Шиной с распорочным изгибом
С. Шиной с наклонной плоскостью
Д. Лигатурным связыванием 31, 32, 42, 41 по Айви
Е. Шинами с зацепными петлями и межчелюстной фиксацией
252 Мужчина 25 лет обратился в клинику на 4й день после травмы лица с жалобами на боль в нижней челюсти с обеих сторон, затрудненное глотание и дыхание. Объективно: незначительная припухлость в области подбородка, зубные ряды целые, но фрагмент 44, 43, 42, 41-31, 32, 33, 34 смещены вниз и назад. Одномоментная репозиция отломка к желаемому результату не приводит. Какой аппарат необходимо использовать для репозиции отломков?
А. Аппарат Вебера
В. Одночелюстная каповая шина с рычагами по Курляндскому
С. Аппарат Шура
*D. Аппарат Поста
Е. Аппарат Бетельмана
253 Больной 47 лет жалуется на гнусавость, невозможность полноценного приема пищи, выливание жидкой пищи через нос. Объективно: непрерывность зубного ряда сохранена, прикус ортогнатический, слизистая оболочка без изменений. На твердом и мягком небе выявлен посттравматический дефект тканей. Какую конструкцию протеза необходимо изготовить для больного?
А. Обтуратор Сюерсена
В. Защитную небную пластинку
С. Обтуратор Ильиной-Маркосян
D. Обтуратор Шильдского
*Е. Обтуратор Кеза
254 У больного 68 лет 4 месяца назад проведена односторонняя резекция верхней челюсти. Объективно: отсутствует 28-21, 18. Присутствующие зубы интактны, устойчивы, с хорошо выраженными фиссурами. Планируется изготовление резекционного протеза на верхнюю челюсть с кламмерной фиксацией. Какой вид кламмеров необходимо применить в данном случае?
*A. Опорно-удерживающий
B. Удерживающие двухплечевые
C. Десенные
D. Удерживающие одноплечевые
E. Опорные
255 У больного 50 лет срединный переело нижней челюсти с образованием ложного сустава. Отсутствуют 38,32,31,41,42,48 зубы. Остальные зубы интактные, устойчивые. Видимого смещения отломков нижней не наблюдается. На рентгенограмме: дефекты костной ткани до 1 см. Применение какого зубного протеза наиболее показано в данном случае?
A. Пластиночного протеза с шарниром Гаврилова
B. Бюгельного протеза
*C. Мостовидного протеза с шарниром Оксмана
D. Пластиночного протеза с шарниром Оксмана
E. Мостовидного протеза без шарнира
256 Стоматологом диагностирован травматический открытый ангулярный перелом нижней челюсти со смещением отломков. Какое из перечисленных средств необходимо для транспортной иммобилизации фрагментов?
А. Шины Тигерштедта
В. Шины Гуннинга-Порта
С. Шины Вебера
D. Шины Васильева
*Е. Шину-пращу Энтина
257 В челюстно-лицевой стационар доставлен потерпевший в автомобильной катастрофе водитель 35 лет. Сознание не терял. Объективно: лицо асимметрично за счет отека мягких тканей щечной области справа, где имеется рваная рана 2х3 см, рот полуоткрыт. Верхняя челюсть подвижна и смещена вниз, влево и назад. Определите оптимальную конструкцию для иммобилизации:
А. Десеннная шина с проволочным каркасом
В. Цельнолитая шина с усами
С. Шина Вебера с внеротовыми стержнями
D. Шина Лимберга
*Е. Аппарат Збаржа
258 У больной 63 лет перелом нижней челюсти слева в области ментального отверстия. Объективно: полное отсутствие зубов. До получения травмы пользовалась полными съемными протезами. Какую шину можно использовать для иммобилизации отломков?
*А. Шину Порта
B. Аппарат Шура
C. Шину Ванкевича
D. Шину Васильева
E. Шину Вебера
259 Больной 60 лет обратился в челюстно-лицевой стационар с жалобами на боли, кровотечение, нарушение жевания. В анамнезе: травма нижней челюсти на уровне центральных резцов. Припухлость на месте перелома. Открывание рта не ограничено. Обе челюсти беззубые. Какая конструкция наиболее целесообразна?
А. Надесенная шина Лимберга
В. Аппарат Рудько
*С. Надесенная шина Порта
D. Надесенная шина Гунинга
Е. Зубодесенная шина Ванкевич
260 Больной 52 лет обратился в челюстно-лицевой стационар с жалобами на боли в челюсти, кровотечение, нарушение жевания. В анамнезе: травма нижнее челюсти на уровне клыков слева. Припухлость на месте перелома, затрудненное открывание рта. Обе челюсти беззубые. Какую конструкцию следует предложить больному?
А. Зубодесневую шину Ванкевич
*В. Надесенную шину Лимберга
С. Аппарат Рудько
Д. Надесенную шину Гунинга
Е. Надесенную шину Порта
261 Больной 28 лет поставлен диагноз: перелом нижней челюсти области угла справа за пределами зубного ряда со смещением. Каким будет план лечения?
А. Применение аппарата Рудько
*В. Остеосинтез нижней челюсти
С. Применение шины Ванкевич
D. Применение шины Вебера
Е. Наложение шин Тигерштедта с зацепными петлями
262 Челюстно-лицевой раненый поступил с открытым переломом нижней челюсти. Раненому была проведена первичная хирургическая обработка раны, остановлено кровотечение. Какие ортопедические средства необходимо применить челюстно-лицевому раненому на этом этапе?
A. Шина с зацепными крючками на нижнюю челюсть по Тигерштедту
B. Аппарат Збаржа
C. Одночелюстную проволочную шину-скобу по Тигерштедту
*D. Стандартные назубные ленточные шины из стали с зацепами
E. Пращу с головной повязкой
263 Мужчина 25 лет обратился в клинику на 4й день после травмы лица с жалобами на боль в верхней челюсти с обеих сторон, затрудненное глотание и дыхание. Объективно: незначительная припухлость в области подбородка, зубные ряды целые, но фрагмент 44, 43, 42,41-31, 32, 33, 34 смещен вниз и назад. Одномоментная репозиция отломка к желаемому результату не приводит. Какой аппарат необходимо использовать для репозиции отломка?
*А. Аппарат Поста
В. Аппарат Шура
С. Одночелюстную каповую шину с рычагами по Курляндскому
D. Аппарат Вебера
Е. Аппарат Бетельмана
264 У больного 93 лет для изготовления экзопротеза орбиты получают маску лица. В каом направлении необходимо снять маку?
*А. Вперед и книзу
B. Вперед и влево
C. Вперед и вверх
D. Вперед
E. Вперед и вправо
265 У больного 45 лет обыкновенный вывих. После вправления вывиха с целью профилактики повторного вывиха следует ограничить открывание рта. Какой аппарат целесообразно применить в данном случае?
А. Аппарат Бетельмана
В. Аппарат Бруна
С. Аппарат Шура
*D. Аппарат Петросова
Е. Аппарата Андрезена
266 У больного 62 лет срединный перелом нижней челюсти с образованием ложного сустава. Объективно: зубная формула 33,34,35,36,27,47,46,45,44,43 зубы интактные, устойчивые, коронки высокие. Подвижность отломков незначительна, смещения нет. Применение какого протеза наиболее показано?
A. Пластиночный с шарниром Гаврилова
B. Пластиночный с щарниром Вайнштейна
C. Пластиночный с шарниром Оксмана
*D. Мостовидный с шарниром
E. Пластиночный без шарнира
267 Больная 47 лет жалуется на невозможность приёма жидкой пищи (выливается через нос), нарушение дикции, гнусавость. В детстве перенесла операцию уранопластики. От повторной операции отказалась. Объективно на верхней челюсти сохранены 16, 15, 14,26,27, срединный дефект твёрдого неба 1,5 х 2см. Какую лечебную конструкцию необходимо изготовить?
А. Защитная нёбная пластинка
В. Обтуратор Кеза
*С. Частичный съёмный протез с валиками вокруг дефекта
D. Обтуратор Ильиной –Маркосян
E. Шина Тигерштедта с опорной плоскостью
268 У больной 63 лет перелом нижней челюсти слева в области ментального отверстия. Объективно: полное отсутствие зубов. До получения травмы пользовалась полными съемными протезами. Какую шину можно использовать для иммобилизации отломков?
A. Аппарат Шура
B. Шину Васильева
*C. Шину Порта
D. Шину Вебера
E. Шину Ванкевич
269 Больной 60 лет обратился в челюстно-лицевой стационар с жалобами на боли, кровотечение, нарушение жевания. В анамнезе: травма нижней челюсти на уровне центральных резцов. Припухлость на месте перелома. Открывание рта не ограничено. Обе челюсти беззубые. Какая конструкция наиболее целесообразно?
А. Аппарат Рудько
В. Зубодесневая шина Ванкевича
*С. Наддесневая шина Порта
D. Наддесневая шина Лимберга
Е. Наддесневая шина Гунинга
270 У пациентки 38 лет неправильно сросшийся перелом верхней челюсти с образованием открытого прикуса. Все зубы сохранены, интактны, устойчивые. Между передними зубами верхней и нижней челюсти наблюдается щель размером по вертикали 3 мм. Какой метод лечения наиболее рациональный?
А. Изготовление протеза с двойным зубным рядом
В. Ортодонтическое лечение
*С. Сошлифовывание артикулирующих зубов
D. Удаление артикулирующих зубов
Е. Протезирование коронками
271 Пациент 16 лет обратился с жалобами на частое травмирование внутренней поверхности нижней губы во время тренировок по боксу. При обследовании выявлено обратное смыкание передних зубов. Рекомендовано изготовление боксерской шины из «Эластопласта». На какие структуры изготавливается данная конструкция?
*A. На зубной ряд и альвеолярный отросток нижней челюсти
B. На зубной ряд, альвеолярный отросток и твердое небо верхней челюсти
C. На зубные ряды верхней и нижней челюстей одновременно
D. На зубной ряд нижней челюсти
E. На зубной ряд верхней челюсти
272 Больной 60 лет обратился в челюстно-лицевой стационар с жалобами на боли, кровотечение, нарушение жевания. В анамнезе: травма нижней челюсти на уровне центральных резцов. Припухлость на месте перелома. Открывание рта не ограничено. Обе челюсти беззубые. Какая конструкция наиболее целесообразно?
А. Аппарат Рудько
В. Зубодесневая шина Ванкевича
*С. Наддесневая шина Порта
D. Наддесневая шина Лимберга
Е. Наддесневая шина Гунинга
273 У пациентки 38 лет неправильно сросшийся перелом верхней челюсти с образованием открытого прикуса. Все зубы сохранены, интактны, устойчивые. Между передними зубами верхней и нижней челюсти наблюдается щель размером по вертикали 3 мм. Какой метод лечения наиболее рациональный?
А. Изготовление протеза с двойным зубным рядом
В. Ортодонтическое лечение
*С. Сошлифовывание артикулирующих зубов
D. Удаление артикулирующих зубов
Е. Протезирование коронками
274 Больной 52 лет жалуется на значительное стирание зубов на верхней и нижней челюстях. Объективно: стирание зубов в боковых участках нижней челюсти на уровне дёсен и на 1/3 во фронтальных участках. Лечение проводится в два этапа. Какую конструкцию протезов для разобщения прикуса и перестройки миостатических рефлексов следует применить в данном случае?
А. Коронковую шину в боковых участках
В.Каппу из эластичной пластмассы
С. Пластмассовую каппу во фронтальном участке
*D. Зубо-десневую шину в боковых участках
Е. Пластмассовую каппу на весь зубной ряд
275 Больная 50 лет направлена онкодиспансером на консультацию ортопеда-стоматолога с целью ортопедического лечения в послеоперационном периоде Диагноз: адамантинома тела нижней челюсти с нарушением целостности нижнего края длиной 2 см. Какой вид протеза рекомендован в данной ситуации?
А. Одночелюстная паяная шина
В. Шина-каппа
С. Съемный пластиночный протез
D. Двучелюстная шина Порта
*Е. Непосредственный пострезекционный протез
276 Мужчине 68 лет 4 месяца назад была проведена односторонняя резекция верхней челюсти. Объективно: 21, 22, 23, 24, 25, 26, стойкие, интактные, коронки высокие. Планируется изготовление протеза верхней челюсти с кламмерной фиксацией Использование каких кламмеров позволяет улучшить фиксацию протеза в данном случае?
А. Десневые
*В. Опорно-удерживающие
С. Удерживающие двуплечевые
D. Опорные
Е. Удерживающие одноплечевые
277 У больного 45 лет вследствие несвоевременного лечения образовался ложный сустав в области тела нижней челюсти справа. Объективно: на н/ч имеются 48,47, 36, 37, 38 зубы, другие зубы отсутствуют. Какую ортопедическую конструкцию необходимо изготовить больному?
А. Полный съемный пластиночный протез
*В. Съемный протез с шарниром
С. Мостовидный протез
D. ЧСПП
Е. Бюгельный протез
278 Для больного 28 лет изготавливается бюгельный протез на нижнюю челюсть. Объективно: зубы высокие,устойчивые. Альвеолярные отростки умеренно атрофированные. Какой оттискной материал необходимо использовать в данном случае?
*А.Стомафлекс
В.Дентол-с
С.Ипин
D.Репин
Е.Сиэласт-69
279 Женщина 47 лет обратилась с целью протезирования. После обследования выбрана конструкция частичных съемных протезов на верхнюю и нижнюю челюсть.При проверке восковых репродукций протезов оказалось,что межзубной контакт в боковых участках наблюдается только справа,слева –щель между зубами.Какая ошибка допущена во время клинических этапов?
А.Определили переднюю окклюзию
В.Получили неточные оттиски
*С.Определили боковую окклюзию
D.Деформировали базис при определении центральной окклюзии
Е.Завысили межальвеолярную высоту в боковой области слева
280 Больной 47 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти,косметический дефект.Объективно:прикус прямой,отсутствует 11.В анамнезе: инфаркт миокарда 3 мес. назад.Какую конструкцию протеза необходимо применить на данный момент?
А.Бюгельный протез
В.Мостовдный протез с опорой на 21 и 12
С.Мостовидный протез с опорой на 21
*D.Частиный съемный пластиночный протез
Е.Имплантант
281 У больного травматический срединный перелом нижней челюсти без смещения фрагментов. 31, 32, 41, 42 зубы отсутствуют. Другие зубы интактны. Какую назубную шину нужно применить для репозиции и профилактики смещения отломков?
А. Шину с наклонной плоскостью
В. Шину с зацепными крючками
*С. Гладкую шину-скобу с распорным изгибом
D. Стандартную шину Васильева
Е. Гладкую шину-скобу
282 В челюстно-лицевое отделение доставлен больной 20 лет. При осмотре был поставлен диагноз: травматический перелом н/ч в области левого угла без смещения. Объективно: зубы интактны, прикус ортогнатический. Какой вид лечебной помощи требуется?
А. Назубная проволочная шина с распорочным изгибом
*В. Назубная двучелюстная проволочная шина с зацепными петлями
С. Назубная проволочная гладкая шина-скоба
D. Фиксация фрагментов челюсти аппаратом Рудько
Е. Назубная шина Васильева
283 Больной 69 лет с полной потерей зубов жалуется на боль в углу нижней челюсти. Протезами не пользовался.Объективно:незначительная припухлость,открывание рта затруднено.Рентгенологически:правосторонний костный перелом тела нижней челюсти в области отсутствующих 35 и 36 без дефекта кости.Какую шину необходимо использовать для лечения пациента?
А.Збаржа
В.Вебера
С.Ванкевич
D.Тигерштедта
*Е.Лимберга
284 В клинику ортопедической стоматологии обратился больной 57 лет с жалобами на тупую боль в области правого височно-нижнечелюстного сустава, усиливающуюся во время еды. Заболевание началось постепенно со скованности движений нижней челюсти с утра, имело волнообразное течение.Объективно: лицо симметричное,рот открывается на 3 см. При открывании рта суставной шум и щелканье (ступенькообразное смещение нижней челюсти).Кожа над суставом не изменена. Пальпаторно торус мышц не изменен. Какой наиболее вероятный диагноз?
А. Окклюзионно-артикуляционный синдром
В.Подвывих нижней челюсти
С.Нейромускулярный синдром
D.Острый артрит правого височно-нижнечелюстного сустава
*Е.Артроз правого височно-нижнечелюстного сустава
285 Больной 36 лет после огнестрельного ранения в подбородочную область и неудачной операции костной пластики имеет несросшийся перелом нижней челюсти в области 43.На левом отломке челюсти имеются 34,35,36, на правом -45,46. От повторной операции больной категорически отказался.Какой вид протеза на нижнюю челюсть наиболее приемлем в данном случае?
А.Съемный пластиночный
В.Несъемный мостовидный
С.Бюгельный
D.Съемный мостовидный
*Е.Съемный с шарниром
286 Больной 58 лет обратился с жалобами на посттравматические боли в области подбородка.Объективно: срединный перелом нижней челюсти при дефекте зубного ряда 1й класс по Кеннеди, повышен рвотный рефлекс. Больному показано изготовление шины Ванкевич в модификации Степанова. Что будет определять высоту направляющих плоскостей данной шины?
*А.Степень открывания рта
В.Форма беззубых альвеолярных гребней на нижней челюсти
С.Высота центрального соотношения челюстей
D.Высота моляров на верхней челюсти
Е.Произвольно
287 Военнослужащий 23лет требует ортопедического лечения в специализированном госпитале. Диагностирован ложный сустав нижней челюсти во фронтальном отделе.Зубы интактные, устойчивые,по 3 с каждой стороны.Ортопедическое лечение с помощью мостовидного протеза у данного пациента можно использовать,если дефект челюсти не более:
А.4см
В.3см
С.2см
*D.1см
Е.3,5см
288 У больного 60 лет в результате огнестрельного ранения образовался обширный дефект носа.От хирургического лечения больной временно отказался,и ему было предложено изготовление экто протеза носа,удерживаемого с помощью оправы очков.Какой оттиск необходимо получить у данного больного?
А.Эластической массой с дефекта
*В.Гипсовой со всего лица
С.Гипсовой с дефекта
D.Термопластической массой с дефекта
Е.Термопластической массой со всего лица
289 Больной 36 лет обратился к врачу-стоматологу через 1,5 месяцев после травмы нижней челюсти с жалобами на затрудненное пережевывание пищи,эстетический дефект лица.Объективно: лицо пропорционально,ассиметричное за счет орального смещения бокового фрагмента нижней челюсти слева.При смыкании челюстей 34,35,36,37находятся вне контакта с антагонистами.От хирургического вмешательства категорически отказывается.Какое ортопедическое лечение следует назначить?
А.Коронки с окклюзийными накладками
*В.Протез с двойным зубным рядом
С.Межчелюстная тяга
D.выравнивание окклюзионной поверхности
Е.Механотерапия
290 Пациент 26 лет обратился с жалобами на отсутствие 41,42,31 и подвижность 32,возникшая после спортивной травмы 10 дней назад.Объективно: на Ro-грамме в области оставшихся зубов резорбция альвеолярного отростка в пределах 1/3 высоты межзубных перегородок,коронки зубов целые;корневые каналы зубов,ограничивающих дефект.запломбированы до верхушек.Какая конструкция протеза в данном случае является наиболее рациональной?
А.Штампованно-паяный мостовидный
В.Адгезивный мостовидный
С.Бюгельный
D.Частичный съемный пластинчатый
*Е.Цельнолитой мостовидный протез с облицовкой
291 Больной 60 лет обратился в челюстно-лицевой стационар с жалобами на боли,кровотечение,нарушение жевания.В анамнезе:травма нижней челюсти на уровне центральных резцов.Припухлость на месте перелома.Открывание рта не ограничено.Обе челюсти беззубые. Какая конструкция наиболее целесообразна?
*А.Надесневая шина Порта
В.Зубодесневая шина Ванкевича
С.Аппарат Рудько
D.Надесневая шина Лимберга
Е. Надесневая шина Гунинга
292 У бойца раненого осколком снаряда,диагностирован огнестрельный перелом нижней челюсти с дефектом кости в области подбородка более 3 см. Какой метод фиксации фрагментов нижней челюсти показан в данном случае?
А.Прямой остеосинтез
*В.Аппаратный остеосинтез (Рудько, Бернадский)
С.Назубные шины Тигерштедта
D.Межчелюстное лигатурное связывание по АЙВИ
Е.Шина Гунинга-Порта
293 У больного 30 лет неправильно сросшийся перелом нижней челюсти с образованием переднего открытого прикуса.Объективно:вертикальная щель между резцами нижней и верхей челюстей до 2мм. Какую конструкцию целесообразно использовать?
А.Панцирные накладки
В.Литые коронки
*С.Пластмассовые коронки
D.Штампованные коронки
Е.Литые полукоронки
294 У больного односторонний линейный перелом в области угла.Осуществлена иммобилизация путем наложения двухчелюстной назубной провлочной шины с зацепными петлями и межчелюстным эластическим вытяжением.Заживление протекало без осложнений.Когда следует снять шины?
А.Через месяц
В.Через 10 дней
С.Через 2 недели
D.Через неделю
*Е.Через 3 недели
295 В челюстно-лицевое отделение доставлен мужчина 20 лет.При осмотре больного был поставлен диагноз:травматический перелом нижней челюсти в области левого угла без смещения. Объективно: зубы интактны,прикус ортогнатический.Какой вид лечебной помощи требуется в данном случае?
А.Назубная шина Васильева
В.Назубная проволочная гладкая шина-скоба
*С.Назубная двухчелюстная провочная шина с зацепными петлями
D.Фиксация фрагментов челюсти аппаратом Рудько
Е.Назубная проволочная шина с распорочным изгибом
296 Больной 65 лет направлен в отделение челюстно-лицевой хирургии с жалобами на болезненное открывание рта. Объективно: асимметрия лица за счет припухлости поднижнечелюстной области слева. Пальпаторно симптом «ступеньки» в области тела нижней челюсти слева по ее нижнему краю. Полная вторичная адентия обеих челюстей.Какую шину целесообразно использовать при лечении такого больного?
А.Вебера
В.Тигерштедта
*С.Порта
D.Ванкевич
Е.Васильева
297 Больной 44 лет жалуется на невыразительную речь,попадание жидкой пищи в носовую полость. В анамнезе огнестрельное ранение. Объективно: зубной ряд верхней челюсти с двусторонним включенными дефектами зубного ряда,опорные зубы устойчивы,в передней трети неба дефект размером 1,0х1,5см,границы дефекта рубцово изменены,рубцы имеют закругленную форму. От хирургического вмешательства больной отказался. Какая конструкция протеза показана?
А.Частично съемный протез с удерживающими кламмерами
*В.Протез –обтуратор с двухслойным базисом
С.Бюгельный протез с обтуратором из эластической пластмассы
D.Разборочная конструкчия-обтуратор, фиксирующая пластинка
Е.Замещающая небная пластинка
298 У бойца, раненного осколком снаряда, диагностирован огнестрельный перелом нижней челюсти с дефектом кости в области подбородка более 3см. Какой метод фиксации фрагментов нижней челюсти показан в данном случае?
А. Назубные шины Тигерштедта
В. Прямой остеосинтез
С. Шина Гунинга-Порта
D. Межчелюстное лигатурное связывание по Айви
*Е. Аппаратный остеосинтез (Рудько, Бернадский)
299 Больной 38-лет жалуется на боль в области правой половины нижней челюсти. Боль появилась после падения и удара. Объективно: открывание рта болезненно, окклюзионное соотношение нарушено. При пальпации на участках отсутствующих 44, 45 зубов не значительная подвижность отломков. Все остальные зубы присутствуют, устойчивы. На рентгенограмме - линия перелома в области отсутствующих 44, 45 зубов. Какую шину для лечения необходимо применить в данном случае?
А. Гладкая шина – скоба
*В. Шина Тигерштедта с распоркой
С. Пращевидная повязка
D. Шина Ванкевича
Е. Шина Збаржа
300 У бойца 24-х лет, раненного осколком снаряда, диагностирован перелом нижней челюсти с дефектом кости в участке подбородка более 2 см. Какой метод фиксации фрагментов нижней челюсти показан?
А. Шина Гунинга- Порта
В. Межчелюстное лигатурное связывание по Айви
С. Шина Тигерштедта
D. Прямой остеосинтез
*Е. Фиксация отломков аппаратом Рудько
301 При препарировании 37 под искусственную коронку врач сепарационным диском повредил язык. Объективно: из полости рта наблюдается значительное кровотечение. На правой боковой поверхности языка – глубокая резаная рана около 3 см длиной с ровными краями, из глубины которой – кровотечение ярко-красной кровью. Какой должна быть тактика врача в данном случае?
*А. Глубокое глухое прошивание раны
В. Остановка кровотечения путем наложения зажима в ране
С. Перевязка язычной артерии в треугольнике Пирагова
D. Перевязка наружной сонной артерии
Е. Антисептическая обработка полости рта
302 У больного 40 лет перелом нижней челюсти в области ментального отверстия слева. Проведена репозиция отломков нижней челюсти. Зубы на отломках стойкие. Для лечения использована шина Вебера. К какой группе ортопедических аппаратов она относится?
А. Разделяющие
В. Формирующие
*С. Фиксирующие
D. Репонирующие
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |