Тема 9. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільнх справ.

Тема 9. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільнх справ.

1. Цивільна юрисдикція суду.

2. Поняття і значення підсудності. Види підсудності.

3. Функціональна підсудність.

4. Види територіальної підсудності: загальна, альтернативна, договірна, виключна, за зв’язком справ, за ухвалою суду.

5. Процесуальні наслідки недотримання правил про підсудність справи.

6. Порядок передачі справи з одного суду до іншого. Недопустимість спорів про підсудність.

Література

Нормативні акти:

1. Конституція України // Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. Офіційне видання. – К.: Українська правнича фундація, 1996.– 64с.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Офіційний текст. – К: Атіка, 2013. – 160 с.

3. Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010 р. № 2453-IV // Юридичний вісник України 14-20.08.2010.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процессуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» // ВВСУ. – 2009. - №8 (108).

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №5 «Про застосування норм цивільного процессуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» // ВВСУ, 2009. - №7 (95).

6.

ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

ПОСТАНОВА

01.03.2013 № 3

Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003740-13/page

Спеціальна література:

1. 1. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий гражданских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. – Харьков. – 2001.- 120 с.

2. Захаров В.Н., Ерохина Т.П. Вопросы теории и практики института подсудности в гражданском процессе // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. – 2003. – С. 36 – 40.

3. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. – 164с.

4.Пасенюк О. Розмежування видів судової юрисдикції // Юридичний вісник України.- 2007.- №21.- С. 4-5.

5. Тимченко П.М. Проблемы судебной подведомственности /Учебное пособие. – Харьков, 2000. – 37с.

6.Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. – Москва. – 1987. – 187с.

7.Цивільний процес: Навч.посіб. / А.В.Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О.Стефанчук, О.І. Угриновська.- За ред. Ю.В.Білоусова.- К.: Прецедент, 2005.- 293 с.

8.Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн „Видавничий Дім Ін Юре”, 2005. – 624с.

9.Захаров В.Н., Ерохина Т.П. Вопросы теории и практики института подсудности в гражданском процессе // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. – 2003. – С. 36 – 40.
10. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г.А. Жилин. – Москва: Проспект, 2010. – 576 с.

Задача № 1. Романчук звернулася до Шевченківського районного су­ду м. Чернівці з позовом про встановлення батьківства та стя­гнення аліментів із Вестова. Суддя надіслав позовну заяву у Куп'янський міський суд за місцем проживання відповідача для розгляду справи по суті, посилаючись на те, що позов по­дано з порушенням правил про підсудність.

Чи правильні дії судді? Який вид підсудності встанов­лено для цієї категорії справ?

Задача № 2. Федорова, яка мешкає у м. Харкові, звернулася до Київського районного суду з позовом про встановлення бать­ківства та стягнення аліментів з Грибанова, який мешкає у м. Запоріжжі. Київський районний суд надіслав справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, поси­лаючись на те, що позивачка у засіданні суду заявила клопо­тання про передачу справи на розгляд за місцем проживання відповідача. Дніпровський районний суд відмовив у прийнят­ті цієї справи у провадження, мотивуючи відмову тим, що справу доцільніше розглянути у Київському районному суді м. Харкова і надіслав її до Верховного Суду України для вирішення питання про місце розгляду справи.

Які помилки допущені судами?

Задача № 3. Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у м. Путила Чернівецької області та виїхала до батьків до м. Харкова на постійне проживання. При розрахунку за буди­нок Фролов не додав Воробйовій певну частину домовленої суми і видав розписку про погашення боргу через чотири мі­сяці. Зайнявши із сім'єю будинок, Фролов виїхав у довгостро­кове відрядження до м. Сімферополя. Після закінчення строку сплати боргу Воробйова вирішила звернутися до суду з пози­вом про стягнення з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Воробйова з цим позовом? Визначте вид підсудності.

Задача № 4. Резниченко звернувся до суду за місцем прожи­вання з позовом проти автопідприємства про компенсацію шкоди, заподіяної каліцтвом. Суд відмовив у прийнятті позо­вної заяви, мотивуючи тим, що такі справи розглядаються судами за місцем заподіяння шкоди.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Резниченко з цим позовом?

Задача № 5. Ващенко звернувся до суду з позовом про змен­шення стягнення суми аліментів на трьох синів, посилаючись на те, що їх мати, стягувачка аліментів, померла. У позовній заяві він зазначив, що двоє синів проживають разом із ним у м. Києві, а третій живе у м. Ялті у Сизової, його тещі, яку призначено опікуном.

До якого суду може звернутися Ващенко з цим позо­вом? В якому суді Сизова має право захистити інтереси підопічного, якщо позов Ващенка буде задоволено?

Задача № 6. Вербицький, мешканець м. Львова, під час перебу­вання у відрядженні у м. Харкові був травмований автомобі­лем Кременчуцького нафтозаводу. Вербицький звернувся до районного суду м. Харкова з позовом про компенсацію шкоди до Кременчуцького нафто­заводу. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви і порадив Вербицькому зверну­тися до суду за місцем розташування органу управління Кре­менчуцького нафтопереробного заводу.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Вербицький? Визначте підсудність цієї категорії справ.

Задача № 7. Клименко, мешканець м. Хмельницький, уклав договір з Кам’янець-Подільським будівельним кооперативом "Лідер" про будівни­цтво у м. Дунаївці житлового будинку. В зазначений у договорі строк будівництво не було закінчено. Клименко звернувся до голови кооперативу з вимогою виплатити згідно з договором грошову компенсацію за несвоєчасне виконання умов догово­ру. Голова кооперативу у задоволенні його вимог відмовив.

З яким позовом до кооперативу і в який суд може зве­рнутися Клименко?

Задача №8. Зуєва пред’явила в суд позов про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що Зуєв дав згоду на розірвання шлюбу, але відмовляється від подання відповідної заяви до органів РАЦСу. Дітей у них не має, а в питанні поділу майна досягнута згода. Суд позов задовольнив. У апеляційній скарзі Зуєв просив провадження по справі закрити за непідвідомчістю, посилаючись на те, що розірвання шлюбу в таких випадках мусить бути проведено в органах РАЦСу.

Чи правильно визначена підвідомчість цієї справи?

Які справи шлюбно-сімейних відносин підвідомчі суду?

Задача № 9. КСП звернувся за позовом до Лапіна Е.М. про відшкодування нанесених збитків в сумі 31 тис. грн., обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідач пас худобу на полі збирання вівса і обгодовував її, внаслідок чого 19 телят вартістю 49 тис. грн. позивач був вимушений забити, виручивши за м’ясо і шкіру 18 тис. грн. Суд залучив до справи м’ясокомбінат, куди були здані м’ясо і шкіра телят, і стягнув з нього на користь КСП суму збитків, а в позові до Лапіна відмовив. Судова колегія в цивільних справах апеляційного суду це рішення районного суду в частині стягнення збитків з м’ясокомбінату скасувала і провадження по справі закрила за непідвідомчістю, оскільки сторонами по справі були юридичні особи, спір між якими віднесений на розгляд господарського суду.

Чи правильно була визначена підвідомчість справи?

Задача № 10. Фермерське господарство „Слобідка” за договором зобов’язане було передати у зазначений строк на пристані Стайки „Плодоовоч торгу” 10 тонн полуниці.

Представник торгу в зазначений день на пристань не прибув, внаслідок чого ягоди зіпсувалися, і фермерське господарство понесло збитки.

Хто вправі розглянути цей позов?

Задача № 11. Торговельне судно Одеського пароплавства було приписане до Херсонського порту. З вини кермового під час рейсу з Херсону до Ізмаїлу пароплав зіткнувся з баржею „Крим”, яка належала громадянину Б., і пошкодив її. Громадянин Б. заявив позов про відшкодування збитків.

Хто вправі його розглянути?

Задача № 12. Повернувшись з відрядження, Тітов дізнався, що його вітчима засуджено за розкрадання майна. На забезпечення позову слідчий прокуратури провів опис майна, в тому числі і того, що належало Тітову, як в м. Києві, так і в м. Коростені.

В якому суді мусить бути розглянута справа за позовом про виключення майна з опису – за місцем знаходження прокуратури, за місцем знаходження товариства садоводів, якому нанесені були засудженим збитки, за місцем відбуття покарання вітчима, за місцем знаходження майна чи за місцем останнього проживання відповідача?

Задача № 13. Мале підприємство "Союз" взяло в оренду у турбінного заводу частину заводських приміщень для свого виробництва. Після цього МП "Союз" уклало дого­вір суборенди з приватним підприємцем Шевченком, який використовував частину приміщень під склад. Однак, у ре­зультаті діяльності Шевченка ці приміщення були значно по­шкоджені. Турбінний завод звернувся з позовом до Шевченка про відшкодування збитків.

Як повинен поступити суд у даній ситуації?

Задача № 14. Хмельницький звернувся до суду з позовом на Бєляєву про визнання недійсним усиновлення її сина Сергія. Суд відмовив у прийнятті заяви на тій підставі, що рішення про скасування усиновлення має бути винесено райвиконко­мом.

Чи правильно була визначена підвідомчість цієї спра­ви? Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у при­йнятті заяви з приводу непідвідомчості справи?

Задача № 15. Паскевич звернувся до суду з позовною заявою проти заводу про внесення виправлень до трудової книжки у зв'язку з тим, що його звільнили із заводу за наказом від 10 серпня 2006 р., а фактичний розрахунок і видачу трудової книжки було здійснено тільки 9 вересня 2006 р. Одночасно Паскевич заявив вимогу про стягнення компенсації за неви­користану відпустку за 2005 р. та заробітної плати за час ви­мушеного прогулу з 10 серпня по 9 вересня 2006 р., тому що затримання видачі трудової книжки перешкодило його вступу на іншу роботу.

Які із зазначених вимог підвідомчі суду? Визначте підвідомчість справ, що виникають із трудових правовідно­син.

Задача № 16. Таврін звернувся до суду з позовом про поновлен­ня на роботі на посаді майстра-сантехніка у кооперативі "Лідер" у зв'язку з тим, що його було звільнено на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу. Свою незгоду він мотивував тим, що на зборах були присутні 8 із 15 членів кооперативу, що згідно зі Статутом кооперативу не може бути визнано правомірним.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду, а повинна розглядатися від­повідним райвиконкомом.

Як може захистити свої права Таврін? Чи підвідомча ця справа суду?

Задача № 17. Тищенко звернулася до суду з позовом проти ліка­рні про поновлення на роботі на посаді лікаря, звідки її було звільнено за згодою профспілкового комітету. Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи відмову тим, що позивачка по­винна звернутися до КТС, а лише потім до суду.

Чи правильні дії суду? Визначте підвідомчість спорів, що виникають із трудових правовідносин.

Задача № 18. Квартирно-експлуатаційна частина подала позов на Петрова і фабрику індпо­шиву та ремонту одягу про виселення. У своїй заяві позивач зазначив, що згідно з договором фабрика індпошиву одержала в оренду приміщення під взуттєву майстерню. У березні 2006 р. майстерня була закрита і в це приміщення самоправно вселився для проживання відповідач Петров.

Ухвалою судді у прийнятті позовної заяви відмовлено через непідвідомчість спору суду.

Визначте підвідомчість цієї категорії спорів.

Задача № 19. Виконком райради звернувся до суду з позовом на Єфремова про знесення флігеля та літньої кухні, самовільно споруджених відповідачем на ділянці, яку відведено його ба­тькові - Єфремову - для будівництва житлового будинку.

Чи підвідомча ця справа суду? Яке процесуальне рі­шення має прийняти суддя?

Задача № 20. Фетісова подала позов проти виконкому Олександ­рійської міської ради про надання житлового приміщення. У позовній заяві вона зазначила, що після обрання суддею про­живала з дочкою у гуртожитку і міськвиконком не забезпечив її протягом шести місяців, житлом, як це передбачено законом України "Про статус суддів". Посилаючись на ці обставини, позивачка просила зобов'язати відповідача надати їй двокім­натну квартиру.

Рішенням судової колегії у цивільних справах Кірово­градського обласного суду позов задоволено. У апеляційній скарзі Олександрійський міськвиконком просив скасувати рі­шення, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду.

Чи обґрунтовані вимоги міськвиконкому?

Дата добавления: 2015-11-04