Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 5. Единицы плана содержания



М.В. Всеволодова

Тема 5. Единицы плана содержания

1. Понятийные (логические) категории. И.И.Мещанинов о понятийных категориях. Избирательность грамматики и лексики.

2. Понятийные и семантические категории. Ранги (уровни) понятийных категорий. Понятийные категории и концепты.

Матрица концептов – основных логических (понятийных) категорий

 

 

Сферы
проявления

концептов

Концепты

Время

Пространство

Действие

Бытийность

Состояние

Отношения

Признак

Физическая

Физиологическая (Биологическая)

Эмоционально-психическая

Интеллектуально-творческая

Социальная

Духовная

 

3. Предлагаемый состав концептов: время – пространство – бытийность –акциональность (действия, деятельность, события) – состояние – отношения – признак (количество-качество [признак- свойство – квалификативность - качество]).

.2. Функционально-семантические поля (ФСП) (А.В. Бондарко) как национальная реализа­ция понятийных категорий. Общее представление. Структура поля. Центр и пери­ферия (зоны перехода). Пересечение с другими полями – характеристика центра, а не периферии; «ФСП – это базирую­щая­ся на определённой семантической категории группировка грамма­ти­­чес­ких и «строе­вых» лексических единиц, а также различных комбиниро­ванных (лек­сико-синтак­сических и т.п.) средств языка, взаимодействующих на ос­но­ве об­щности их семан­тических функций. Каждое поле включает систему (а не набор перечислен­ных че­рез запятую! – М. В.) типов, разновидностей и вариантов опре­делен­ной се­манти­че­ской категории, соотнесенную с разнообразными форма­ль­ными средст­ва­ми их вы­ражения. ФСП – единства билатеральные, они име­ют не только план содержания, но и план выражения.» [ТФГ 1, 11 ].

3. Поле как единица структуры Языка. Вопрос о методах классификации (систе­мати­зации) полей вообще и ФСП в частности.

1) Лексические поля (Трир);2) ФСП. – отобра­жа­тельные (по Мигирину; отражательные в терминах А.В. Бондарко), например, время, пространство, и интерпре­таци­он­ные – например, аспектуальность; 3) Грамматические поля (поле предложных единиц, поле биноминативных предложений); 4) Прагматические поля. – коммуникативные уста­нов­ки и модусные смыслы.

Классификации Бондарко и подход «от концепта»: пространство, время, акциональность, статальность (процессность), реляционность, характериза­ция.



4. Структура поля. Традиционное (изначальное) представление о структуре ФСП и наш взгляд на структуру ФСП. Соотношение поля и категории вообще и ФСП и фун­к­циона­льно-семантических категорий (ФСК) в частности. Роль лексики в ФСП. Воз­мо­жный взгляд на ФСП Времени русского языка: микрополя (ФСП) темпораль­ности/ ФСП ас­пе­к­­туаль­нос­ти. Со­ставляющие ФСП темпоральности: 1)ФСК глагольного вре­мени; 2) ФСК имен­ной темпоральности; 3) ФСК наречной темпоральности, 4) ФСК с деепричастными оборотами; 5)ФСК с причастными оборотами, 6) ФСК СП с придаточным времени; 7) ФСК простого предло­же­ния с релято­рами времени. 8)? ФСК предложений о времени: Время идёт; Прошло две недели; Началось лето; и т.п.

5. ФСП пространства, причины (каузальности), количественности.

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Лексика русского языка с точки зрения происхождения | ÐÏࡱá> þÿ ª 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)