2)Гражданское право по Русской Правде

2)Гражданское право по Русской Правде

Гражданское право – это вещное и семейное право.

Упоминается о праве собственности по отношению движимых вещей. Понятие недвижимости ещё нет, земля принадлежит общине или всему роду боярскому (родовая традиция). Все субъекты по Русской Правде являлись физическими лицами, понятия юридического лица закон не знал. Русская Правда ещё не знает понятий «собственность», «владение», «преступление». В Русской Правде появляются нормы обязательственного и наследственного права. Нормы Русского Права защищают частную собственность (движимую и недвижимую), регулируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам.

1.1 Вещное право – право собственности Объектом собственности первоначально были вещи (движимое имущество), принадлежащие человеку (одежда, оружие, конь, другой скот, орудия труда, торговые товары), носившие общее название «имения» (того, что можно взять, «имати»). Право частной собственности на них было полным и неограниченным. Собственник мог ими владеть (фактически обладать ими), пользоваться (извлекать доходы) и распоряжаться (определять юридическую судьбу вещей) до их уничтожения, вступать в договоры, связанные с вещами, требовать защиты своих прав на вещи и др. Позднее объектом собственности становится земля и другие виды угодий.

1.2 Обязательственное право Гражданские обязательства в Древней Руси допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из причинения вреда. Причем последние сливаются с понятием преступления и называются обидой. Основными видами договоров были: договор мены, купли-продажи, займа, кредитования (под проценты или без), личного найма (в услужение, для выполнения определенной работы), хранения. Договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии специального лица - мытника. Условиями действительности договоров купли-продажи и мены было отсутствие пороков в продаваемой вещи, приобретение вещи за деньги от ее собственника, присутствие двух свободных свидетелей и трезвое состояние продавца и покупателя. Наиболее полно в Русской Правде регламентирован договор займа. В 1113 г. произошло восстание киевских низов против ростовщиков, и Владимир Мономах, призванный боярами, чтобы спасти положение, принял меры к упорядочению взимания процентов по долгам. Закон в виде объекта займа называет не только деньги, но и хлеб, мед. Существуют три вида займа: 1) обычный (бытовой) заем, 2) заем, совершаемый между купцами (с упрощенными формальностями); 3) заем с самозакладом - закупничество. Различался займ с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышавший три гривны, требовал свидетелей, удостоверявших договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой. Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а выше рубля - письменным актом и закладом. Обязательства возникали и в результате правонарушений гражданского характера. С целью предупредить споры о цене испорченных и уничтоженных предметов Русская Правда определяла стоимость ряда предметов (княжеский конь с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2 гривны). Остальные предметы имели цену без различия владельцев. Часто ответственность должника обращалась не только на имущество, но и на личность должника и даже на его семью.

1.3 Брачно-семейное право С введением христианства устанавливаются новые принципы семейного права - моногамия, затрудненность развода, бесправие внебрачных детей, жестокие наказания за внебрачные связи.

1.4 Наследственное право Разные нормы наследования для «бояр» и для простых свободных людей. Ещё нет наследовании земли, она не была объектом частной собственности. Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и по закону (или по обычаю). Наследование по завещанию не отличалось от наследования по закону. Русская правда говорит только о наследовании после родителей (только члены семьи). Лицам, не принадлежащим семье, завещать

имущество было нельзя. Как правило, имущество делилось поровну между всеми сыновьями без преимуществ старшинства. Особенность системы наследования – если несколько сыновей, то в долю младшего сына всегда входил дом с двором (старшие братья ко времени открытия наследства успевали уже обзавестись собственным хозяйством). Часть наследства передавалась церкви. Если после смерти боярина не осталось сыновей, дочери боярина могут унаследовать землю, но выходя замуж она передаёт своим детям фамилию своего отца. Права женщины как наследницы – она могла распоряжаться только той частью, что является её приданым, а после смерти мужа за ним не наследует, но и забрать приданое не могла, её должны содержать сыновья - выделить часть «на прожиток». А дочери не наследуют при живых братьях, они обязаны обеспечить содержание до замужества и приданое при вступлении в брак. После смерти смерда – всё имущество будет унаследовано или ближайшим родственником или князем, но не дочерью.

Судебник Ивана 3

1)

4. Борьба за независимость, за свержение татаро-монгольского игастала главной предпосылкой объединения русских земель.

5. 2. Объединению русских земель способствовало также развитие городов. Население городов в основном было заинтересовано в прекращении междуусобных войн, которые вели к ухудшению его материального положения. Прекратить эти войны, сдерживавшие развитие производительных сил, могла сильная централизованная государственная власть.
6. 3. Важной предпосылкой объединения русских земель являлось восстановление и дальнейшее развитие земледелия, скотоводства, ремёсел и торговли. В этот период на Руси распространяется трёхпольная система земледелия (ярь – озимь - пар), когда земля, отдыхая под паром, давала более высокие урожаи. Благодаря этому росло поголовье скота, появлялись новые города как центры торговли и ремёсел. А это объективно требовало улучшения товарного обмена, расширения торговли. Решить эту задачу можно было в рамках централизованного государства, которое бы способствовало развитию купечества, создавало бы необходимые условия для развития производительных сил страны.
7. 4. Определенная роль в процессе централизации принадлежала дворянству. Централизованное государство, заинтересованное в усилении дворянства, с самого начала своего возникновения стало жаловать дворянство, раздавать ему населенные земли, помогало удержать на них крестьян.

8. 5. Крупные землевладельцы, феодалы, терявшие доходы от неограниченного права крестьян уходить от своего господина даже в другое княжество, также были заинтересованы в общем законе, который бы запрещал эти уходы, возвращал бы землевладельцам их работников. Им нужна была «сильная рука» в лице централизованного государства, чтобы подавлять сопротивления крестьян.
9. 6. Общее христианское вероисповедание, единая церковная организация во главе с митрополитом, а так же общность языка, норм морали и права, - всё это способствовало объединению земель вокруг единого центра на общих принципах.
Почему же объединение русских земель произошло вокруг Москвы, а не вокруг Киева, Новгорода или Твери? Этому есть свои объяснения и причины. Киевское княжество было значительно ослаблено частыми набегами и поборами татаро-монгол, потеряло свое прежнее значение как центра торговли на пути «из варяг в греки». Захватчики почти полностью разгромили Киев в 1240 г.
1. Москва располагалась в глубине русских земель, что в какой-то мере защищало её и от набегов захватчиков.
2. Грамотная политика московских князей(Московский князь Иван Данилович

(1325-1340), сына Александра Невского Даниила Александровича.За годы своего правления (1276-1303))

2)Перед московским Великим князем стояли, задачи привлечения администрации вновь присоединенных территорий к национальным нуждам и приведения действий центральных и местных органов управления к согласованности.Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.
Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.
Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве.

Источниками этого нормативного правового акта явились:

Русская правда, включая её позднейшие редакции;
Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления;
Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права (Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота);
Судебные решения по отдельным вопросам.

Содержание Судебника распадается на четыре части:

Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)

3)В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Таким образом, продолжалось их эволюционное превращение в рамках формирующегося сословно-представительного государства. Так, наместники теперь лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр. Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых приказчиков и губных старост: к ним полностью отошли важнейшие отрасли местного управления. А их помощники - старосты и "лучшие люди" - по постановлению Судебника обязательно должны были участвовать в наместничьем суде, что означало контроль со стороны выборных от населения за деятельностью наместников. Значение служилых людей - дворян - поднималось и тем, что устанавливалась неподсудность их суду наместников.

3)До середины 15 века на Руси существовало лишь два органа управления: Дума и Казна...

Иван III - Складывания централизованной системы управления:

Во главе стоял Государь Всея Руси.
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
Боярская Дума- сословный совещательный орган при государе.
Приказы-органы гос управления (занимались гос делами и выполнением указов- Посольский, Поместный, Разбойный и т д)
Казна- Гос служба, ведающая финансами (налоги, дань, доход от торговли и т д.)
Местные ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ:
Наместники- бояре, управляющие уездами (" Кормление")

4)Крестьянство в XV веке делилось на две основные категории: - чернотяглые – крестьяне, жившие на «черных» то есть невладельческих землях, принадлежавших удельным князьям или Великому князю. Получив в надел участки они могли пользоваться ими, передавать по наследству, продавать, лишь при условии выполнения всех общинных повинностей и несения «государева тягла». Под тяглом понимается совокупность натуральных повинностей и денежных налогов, падавших на общину чернотяглых крестьян и раскладываемых между членами общины по усмотрению старост. Тягло поступало Великому князю или удельным князьям. - частновладельческие крестьяне жили на землях духовных и светских феодалов. Этот вид крестьянства предусматривал ренту и разного рода повинности выплачиваемую непосредственно своему владельцу. Но внутри этих категорий, крестьянство не было единым. В XIV – XV вв. сельское население подразделялось в основном на следующие разряды: старожильцы, серебряники, страдники, половники, монастырские детёныши, новопорядчики, кабальные люди, бобыли и др. Общественное разделение труда, приводившее к расслоению деревни и развитию феодальной собственности на землю повлекло за собой появление крестьян лишённых как земли, так и орудий и других средств производства. Разорившиеся и потерявшее связь с землей крестьянство вынуждено было переходить в поисках заработка и применение своей рабочей силы от землевладельца к землевладельцу. Феодалы же стремились к привлечению рабочих рук. Они прибегали к различным методам закрепления крестьянства, превращая их в полностью зависимых от них людей. Одним из таких методов являлось «ссужение» крестьян деньгами – «серебром». Взявший ссуду крестьянин – «серебряник» превращался в кабального человека. Не имевшего права уйти от своего господина до уплаты долга. И еще масса других методов обезземеливания крестьян.

Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Так как годовой цикл сельскохозяйственных работ обычно завершался к концу ноября, то с 1497 года крестьянин мог расплатиться по налоговым и оброчным обязательствам и покинуть имение помещика лишь за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и неделю после него. С XVI века в связи с оформлением крепостного права в России, было введено ограничение прав перехода крестьян от одного помещика к другому. При этом надо отметить, что до сих пор историками не найден конкретный закон об отмене Юрьева дня.[7]

5)Судебный процесс по Судебнику 1497 года
Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
1. Установление сторон (истца и ответчика).
2. Судоговорение.
3. Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Предусматривалось письменное ведение протокола.
В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.
Уголовное право[
Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. Виды преступлений.
1. Против государства — крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
2. Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
3. Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог, конокрадство.
4. Против суда
• Наказание и его цель.
Система наказаний:
1. Смертная казнь (за государственную измену; конокрадство или «коневая татьба» приравнивалась к измене и в старину каралась смертной казнью).
2. Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
3. Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).
Основная цель — устрашение

6)Брачно-семейное право мало в чем изменилось. Оно находилось под сильным влиянием церкви. Брак оформлялся церковью, венчание было обязательно. В ограничении оснований для развода и других моментах чувствуется сильное влияние византийского права. Безусловными причинами развода могли быть пострижение супруга в монахи и прелюбодеяние. Предлагался развод и в случае, если жена услышит о заговоре против князя и не скажет об этом мужу и т.д.
В Судебнике 1497 года немного статей, определяющих нормы гражданского права. Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.
Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.
Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.
Судебник регулировал следующие виды договоров: найма, займа, кабала, обмен, а также правила наследования.

Дата добавления: 2015-10-21