Составитель: к.ю.н., доцент Н.А. Воробьева

Составитель: к.ю.н., доцент Н.А. Воробьева

Утверждено на заседании кафедры

уголовного права и процесса

Протокол № 1 от 3 сентября 2015 года

Зав.кафедрой _______________ Воробьева Н.А.

Контрольные работы

по дисциплине «Уголовный процесс»

по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»

(квалификация (степень) «бакалавр»)

5 семестр - ЗФО

Вариант 1.

1. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом).

2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

3. Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.

4. Составление обвинительного заключения, его содержание и структура.

Задача.

Следователь органов внутренних дел в выходной день нес дежурство и получил от работников автомо­бильной инспекции телефонограмму об автомобильной катастрофе, случившейся в городе. Выехав на место происшествия, следователь произвел его осмотр и со­брал первичные данные, из которых вытекало, что наезд на потерпевшего произошел по вине водителя автома­шины такси. В тот же день следователь вынес постанов­ление о возбуждении уголовного дела и приступил к следствию.

Назовите повод к возбуждению уголовного дела в данном случае и охарактеризуйте указанные в законе поводы к возбуждению дела.

Вариант 2.

1. Возбуждение уголовного дела.

2. Подсудность уголовных дел.

3. Особенности производства у мирового судьи.

4. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного заседания.

Задача.

Гражданин Финляндии Сааринен в районе г. Выбор­га незаконно перешел государственную границу и пы­тался вести торговлю контрабандными товарами, но был задержан в г.Выборге.

Кто должен расследовать уголовное дело? Назовите и охарактеризуйте виды подследственности.

Вариант 3.

1. Предварительное расследование: понятие, формы, общие условия.

2. Подготовка к судебному заседанию.

3. Гласность, устность и непосредственность как общие условия судебного разбирательства.

4. Процессуальные условия выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

Задача.

Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами дела, находящегося в производстве следо­вателя, дал ему указание об изменении квалификации преступления. Следователь считает это указание неправильным.

Как надлежит поступить следователю в данной ситуации?

Вариант 4.

1. Предварительное расследование: следственные действия.

2. Судебное разбирательство: общие условия

3. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

4. Направление и исполнение в Российской Федерации запросов о правовой помощи.

Задача.

Расследуя дело о карманной краже, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Куликова и Басо­ва, побеседовал с ними совместно о том, что им извест­но по делу, а затем выдал бланки протоколов допроса и предложил написать свои показания об обстоя­тельствах дела. После того как Куликов и Басов письменно изложи­ли свои показания, протоколы их допросов были подписаны каждым свидетелем и следователем.

Правильно ли действовал следователь? Каков порядок допроса свидетеля и протоколирования его показаний?

Вариант 5.

1. Предварительное расследование: привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения.

2. Судебное разбирательство: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого.

3. Судебные прения, последнее слово подсудимого.

4. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Задача.

Расследовав дело, возбужденное в связи с самоубий­ством, следователь установил, что причиной самоубий­ства явилось психическое заболевание погибшего, о котором не было известно окружающим.

Каким образом должно быть закончено производ­ство по делу?

Вариант 6.

1. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Судебное разбирательство: постановление приговора.

3. Сущность, значение и признаки кассационного производства.

4. Особенности производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Задача.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило уголовное дело о шпионаже гражданина иностранного государства. При решении вопроса о принятии дела к производству судом судья изменил квалификацию об­винения, признав, что в действиях, вменяемых в вину обвиняемому, имеются признаки не шпионажа, а неза­конного перехода границы.

Как и в каком процессуальном порядке должен быть решен вопрос о подсудности уголовного дела?

Вариант 7.

1. Окончание предварительного расследования.

2. Производство в суде присяжных.

3. Следственный эксперимент.

4. Исполнение приговора – стадия уголовного процесса.

Задача.

Подсудимый при рассмотрении вопроса об отводах заявил отвод председательствующему судье Архангелову и государственному обвинителю Попову. По утверждению подсудимого, Архангелов не может быть беспристраст­ным, так как знаком с потерпевшим, проживая с ним в одном доме на одном этаже, а с Поповым у него были столкновения на служебной почве.

Как должен дальше действовать суд? Каков порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного разбирательства?

Вариант 8.

1. Приостановление и возобновление предварительного следствия.

2. Производство в суде второй инстанции.

3. Предъявление для опознания, его виды и порядок производства.

4. Основания и порядок пересмотра приговора в порядке надзора.

Задача.

Во время судебного разбирательства по делу Баранова и других подсудимые начали произносить угрозы в адрес потерпевшего, а находившийся в зале суда родственник Баранова нецензурно обругал государственного обвинителя.

Какие меры могут быть приняты для обеспечения порядка в зале судебного заседания? Кто вправе их принять?

Вариант 9.

1. Исполнение приговора.

2. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

3. Понятие и порядок производства очной ставки.

4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Задача.

Защитник подсудимого подал жалобу на приговор. В ней он просит отменить приговор вследствие нарушения тайны совещания судьей. Ознакомившись с жалобой, осужденный в письменной форме представил возражения на жалобу защитника и просит вышестоящий суд ее не рассматривать, так как согласен с приговором. Других жалоб на приговор не поступило.

Будет ли рассматриваться дело вышестоящим судом?

Вариант 10.

1. Производство в надзорной инстанции.

2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

3. Понятие обыска и выемки, порядок их производства. Личный обыск.

4. Основания и порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Задача.

При рассмотрении дела о досрочном освобождении от отбывания наказания Васильева представитель ис­правительного учреждения ходатайствовал о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей осужденных Попова и Кретова, которые могут подтвердить мнение об исправлении Васильева.

Может ли быть удовлетворено это ходатайство? Каким образом проверяются фактические обсто­ятельства при решении вопросов, возникающих на ста­дии исполнения приговора?

---

Дата добавления: 2015-10-21