Уж если истина действительно дороже

Уж если истина действительно дороже…

(или несколько поправок к «тронному» интервью нового председателя

«Общественного Градостроительного Совета г. Ижевска»)

6 апреля в интернет-газете «Стриж» появилось интервью нового председателя общественной организации «Общественный Градостроительный Совет города Ижевска» Людмилы Альбертовны Сабуровой. Несколько человек, будучи, как ныне выражаются, «в теме», прочитав его, впали в недоумение, особенно по поводу информации об «уникальности» общественной организации и её «удивительного стихийного появления» путем объединения «практически незнакомых друг с другом людей».

Памятуя известное изречения о Платоне и цене истины, уговорили меня эти впавшие в недоумение люди внести несколько поправок в «восторженную речь» Людмилы Альбертовны. Если честно, сначала не хотел, но потом подумал и решил, на всякий случай, снизить высоту возможного падения «нового самолета» под названием ОГС. В кавычках, потому что он далеко не новый, попыток объединить граждан и общественные организации было уже предостаточно, в том числе и после всплесков градостроительных конфликтов.

Думаю, даже большинство членов этой организации согласятся со мной, что не очень разумно начинать свою деятельность с восхваления себя хороших, «столько сделавших, что другим такого не удавалось даже за десятилетия».

Цитата из интервью: «Удивительно, но факт: за семь месяцев своего существования Общественному Градсовету удалось сделать столько, сколько иные общественные движения не могут сделать десятилетиями. И сделать много, и вызвать вокруг себя немало шума, разговоров, неоднозначных оценок и непростых вопросов. Кто может назвать ещё какую-то общественную организацию, в которой формальное обновление правления будет привлекать внимание СМИ и вызовет нешуточные волнения в соцсетях?»

Если честно, Градсовет пока еще ничего серьёзного не сделал. Даже первая плановая задача, которую ставили на организационном собрании, не то что не выполнена, но к её выполнению не приступали вообще. Ведь и простаку понятно, что в нынешних политических условиях общественность проигрывает все свои начинания по защите прав на благоприятную среду жизнедеятельности на стадии кулуарного принятия градостроительных решений. Поэтому и было решено, в первую очередь добиться участия представителя ОГС в заседаниях комиссии администрации по землепользованию и градостроительству, чтобы быть в курсе всех планов власти и бизнеса. Но, увы, сколько ни говорили потом об этой задаче на собраниях ОГС, её как будто и не слышат. В конце концов, Экосоюз начал самостоятельно решать эту проблему.

К сожалению, ОГС, как и все подобные общественные организации утонул в «текучке» градостроительных конфликтов, да ещё, с подачи первого председателя, начал заниматься вообще не свойственной общественным организациям деятельностью – разрабатывать какие-то альтернативные проекты, обсуждать их, возможно, и предлагать их от имени организации, т.е. по сути, лоббировать чью-то деятельность.

Градсовет, как и все начинающие общественные организации, амбициозные лидеры которых с опозданием встали на путь гражданской активности, бодро шагает по тем же граблям, по которым уже много раз ходили другие. Разница лишь в том, что власть и бизнес, через своих депутатов, уже давно отработали эффективные способы раскладки этих граблей. Именно поэтому не стоит начинать с бахвальства.

Не соответствует действительности и информация о том, что ОГС «вызвал вокруг себя немало шума, разговоров…». В организации пока еще даже нет человека, официально наделенного функциями пресс-секретаря. Весь «шум» идет только со страниц интернет-газеты «Стриж», занимая там весьма незначительную долю в потоке другой информации, которую порой и разглядеть-то сложно. А неоднозначные оценки «вызываются» неоднозначными действиями организации. Например, в ней много представителей крайне оппозиционных партий и общественных объединений, уже на своей практике убедившихся, что с нынешней властью ни о чем договориться нельзя, но при этом в ОГС есть люди, которые постоянно ищут какого-то диалога с чиновниками, заигрывают с депутатами «Единой России», ведут разговоры о необходимости достижения какого-то компромисса. Ну и, конечно, само появление ещё одной организации в сфере защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду тоже оценивается неоднозначно. Для чего? Уже существующие не справляются, а тут еще одна маленькая.

Что касается мнения Людмилы Альбертовны о том, что смена председателя организации якобы вызвала большое «внимание СМИ и нешуточные волнения в соцсетях», то оно тоже, мягко говоря, выглядело не совсем так. Вроде только «День» и разразился информацией на эту тему, а уж «нешуточных волнений в соцсетях», по-моему, и вообще не было. Кстати, и с «Днём» не все так просто: статью, скорее всего, «подогрел, кто-то из близких к «телу» ОГС людей, вполне возможно даже из членов организации.

В этом весьма рядовом эпизоде смены руководителя организации если о чем и можно было говорить, так это об «уникальном» решении бывшего председателя идти на очередные муниципальные выборы под флагом «Единой России», т.е. той партии, деятельность которой и вынудила людей создать организацию с целью защиты прав граждан именно от проделок многих её членов.

Цитата из интервью: «Что же такое Общественный Градсовет, чем он уникален как общественная организация…

Во-первых, он был создан удивительным образом. В организацию стихийно собрались люди, практически не знакомые друг с другом до момента создания. Все, кто решил объединиться в Градсовет в августе прошлого года, до этого момента жили своей жизнью, решали свои локальные проблемы.»

На мой взгляд, такие заявления уж очень неэтичны, потому что абсолютно искажают действительность. Идея объединить разрозненные протестные группы возникла в Экосоюзе, после очередного всплеска в городе градостроительных конфликтов. Вскоре замелькала информация, что некоторые лидеры этих групп заняты не только разрешением этих конфликтов, но и хитро поворачивают людей под знамена определенных элит, как раз и создающих градостроительные проблемы. Конечно, сначала мы надеялись, что следуя здравому смыслу и осознав необходимость общественной защиты города от варварской застройки, люди придут в Экосоюз, где уже накоплен опыт такой деятельности. Но, как всегда, б о льшая часть «протестантов» рассчитывала только на свою кратковременную активность и на помощь в решении локальной проблемы со стороны. Они надеялись, что, защитив свой лесок, свой дом, свой участок от застройки, они решат вопрос раз и навсегда, не зная, что сделать это в нынешние времена ещё ни разу не удавалось. Другие, кто потом и вошел в ОГС, были или озабочены узкими, родственными с охраной среды обитания, проблемами, или политически ориентированы на «самостоятельность», и не могли влиться в уже существующую организацию. Вот тогда и было решено, чтобы очередной всплеск гражданской активности не прошел впустую или им не воспользовались в корыстных целях, предложить активным людям объединиться в «градостроительный совет». 3 июля 2014 г. с этой целью было организовано открытое собрание Координационного совета Экосоюза. На собрание пригласили всех участников протестных групп. Проходило оно в 108-ой аудитории 4-го корпуса УдГУ. Там и прозвучала впервые идея «реанимировать» существовавший (как потом оказалось только на бумаге) Градостроительный Совет города Ижевска. Экосоюз взял на себя обязательства изучить правовую базу деятельности Градсовета и организовать собрание с целью массово пополнить его ряды. Однако выяснилось, что существовавшая правовая база Градостроительного совета города предполагала его бутафорскую сущность, направленную на одобрение принятых властью градостроительных решений, даже если они нарушали права и интересы горожан. Вот тогда произошла корректировка цели объединения активных граждан, было решено создать абсолютно новую организацию «Общественный градостроительный совет города Ижевска». Экосоюзом были подготовлены Устав организации и учредительное собрание. Кстати, и структура, и персоналии правления организации тоже обсуждались в Экосоюзе.

Вот так! Никакого «стихийного объединения удивительным образом», да еще и «в августе прошлого года» не было. Подготовленное Экосоюзом учредительное собрание Общественного градостроительного совета состоялось 9 октября 2014 года. С этого дня «рулить» организацией стали выбранные на названном выше собрании люди.

И не надо «приклеивать» ОГС абсолютно не нужный и не соответствующий действительности имидж уникальности, особенно аргументируя это «неоднозначными оценками» его деятельности. Не очень как-то это воспринимается, словно барышня вертится перед зеркалом, выискивая в себе желаемые черты привлекательности.

Цитата из интервью: «То, что теперь у нас есть возможность быть услышанными – один из главных результатов нашей деятельности за эти несколько месяцев. Диалог с представителями руководства республики привёл к тому, что градостроительная повестка стала одним из приоритетных направлений новой политики в республике. Насколько эффективной будет деятельность Общественного градостроительного совета при Главе УР, пока судить трудно, но представительство в этом органе общественных активистов - это важный шаг к изменению «правил игры», о котором мы мечтали с самого начала.»

Такие фразы ничего, кроме удивления не вызывают. Людмиле Альбертовне уже много раз говорили, что это отнюдь не первый опыт «представительства общественных активистов» в подобных якобы общественных структурах при власти. И опыт этот, к сожалению, показывает на очень призрачные надежды «быть услышанными» и уж тем более «изменить правила игры». Если что-то получится - хорошо, но пока восторгаться нечем.

А если честно, то ведь изначально некоторыми членами ОГС и Экосоюзом предполагалось (и предлагалось) именно нами созданный общественный градсовет и продвигать на эту роль. Когда «нукеры» главы республики объявили о решении создавать свой общественный градсовет, надо было заявить о том, что граждане его уже создали и если хотите еще кого-то в нем видеть, предлагайте мы обсудим. Понятно, что такой вариант мог и не «прострелить», но заявить-то о себе надо было?! Надо было обратить внимание людей на весьма странное стремление власти, формировать общественные институты «сверху», своими повелениями. Причем делать это тогда, когда общество само проявило инициативу и все уже сделало. До сих пор не понятно, почему несколько членов правления решили опять идти по пути, указанному чиновниками.

В общем, Людмила Альбертовна в этом интервью несколько перетянула вожжи лидера и высказала от имени общественной организации свою версию всего, что связано с ней. Причем высказала с излишней уверенностью в своей правоте.

ОГС есть, действует, находится до сих пор в стадии становления, что и не удивительно, и разговоры о его исключительности и феноменальных успехах очень преждевременны. Навредить могут. Тут чем выше подпрыгиваешь, тем опасней падать, причем далеко не на травку, общество у нас каменистое.

22 апреля 2015 г. Торгушин А.Б.

«Уникальный» общественный Градсовет на демонстрации 1 мая 2015 г.

Дата добавления: 2015-10-21