Табл. 1.1. Выбор модели жизненного цикла на основе характеристик требований

Жизненный цикл

Табл. 1.1. Выбор модели жизненного цикла на основе характеристик требований

Требования	Каскад- ная	V-образ- ная	Прототи- пирование	Спираль- ная	RAD	Инкре- ментная
Являются ли требования легко определимыми и/или хорошо известными?	Да1	Да1	Нет1	Нет1	Да1	Нет1
Могут ли требования заранее определяться в цикле?	Да1	Да1	Нет1	Нет1	Да1	Да1
Часто ли будут изменяться требования в цикле?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет0	Нет0
Нужно ли демонстрировать требования с целью определения?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Да0	Нет0
Требуется ли для демонстрации возможностей проверка концепции?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Да0	Нет0
Будут ли требования отражать сложность системы?	Нет0	Нет0	Да 0	Да0	Нет0	Да0
Обладает ли требование функциональными свойствами на раннем этапе?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Да0	Да0

1.2. Табл. 1.2. Выбор модели жизненного цикла на основе характеристик участников команды разработчиков

Команда разработчиков проекта	Каскад- ная	V-образ- ная	Прототи- пирование	Спираль- ная	RAD	Инкре- ментная
Являются ли проблемы предметной области проекта новыми для большинства разработчиков?	Нет0	Нет 0	Да0	Да0	Нет0	Нет0
Является ли технология предметной области проекта новой для большинства разработчиков?	Да1	Да1	Нет1	Да1	Нет1	Да1
Являются ли инструменты, используемые проектом, новыми для большинства разработчиков?	Да1	Да1	Нет1	Да1	Нет1	Нет1
Изменяются ли роли участников проекта во время жизненного цикла?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет0	Да0
Могут ли разработчики проекта пройти обучение?	Нет0	Да0	Нет0	Нет0	Да0	Да0
Является ли структура более значимой для разработчиков, чем гибкость?	Да1	Да1	Нет 1	Нет1	Нет1	Да1
Будет ли менеджер проекта строго отслеживать прогресс команды?	Да1	Да1	Нет1	Да1	Нет1	Да1
Важна ли легкость распределения ресурсов?	Да1	Да1	Нет1	Нет1	Да1	Да1
Приемлет ли команда равноправные обзоры и инспекции?	Да1	Да1	Да1	Да1	Нет1	Да1

1.3. Табл. 1.3. Выбор модели жизненного цикла на основе характеристик коллектива пользователей

Коллектив пользователей	Каскад- ная	V-образ- ная	Прототи- пирование	Спираль- ная	RAD	Инкре- ментная
Будет ли присутствие пользователей ограничено в жизненном цикле?	Да1	Да 1	Нет1	Да1	Нет1	Да1
Будут ли пользователи знакомы с определением системы?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет0	Да0
Буду ли пользователи ознакомлены с проблемами предметной области?	Нет0	Нет0	Да0	Нет0	Да0	Да0
Будут ли пользователи вовлечены во все фазы жизненного цикла?	Нет0	Нет0	Да0	Нет0	Да0	Нет0
Будет ли заказчик отслеживать ход выполнения проекта?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет0	Нет0

1.4. Табл. 1.4. Выбор модели жизненного цикла на основе характеристик типа проектов и рисков

Тип проекта и риски	Каскад- ная	V-образ- ная	Прототи- пирование	Спираль- ная	RAD	Инкре- ментная
Будет ли проект идентифицировать новое направление продукта для организации?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет0	Да0
Будет ли проект иметь тип системной интеграции?	Нет0	Да0	Да0	Да0	Да0	Да0
Будет ли проект являться расширением существующей системы?	Нет0	Да0	Нет0	Нет0	Да0	Да0
Будет ли финансирование проекта стабильным на всем протяжении жизненного цикла?	Да	Да1	Да1	Нет1	Да	Нет
Ожидается ли длительная эксплуатация продукта в организации?	Да1	Да	Нет	Да1	Нет	Да 1
Должна ли быть высокая степень надежности?	Нет0	Да0	Нет0	Да0	Нет	^Да^0
Будет ли система изменяться, возможно, с применением непредвиденных методов, на этапе сопровождения?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Нет	Да 0
Является ли график ограниченным?	Нет	Нет0	Да0	Да0	Да0	^ J0
Являются ли «прозрачными» интерфейсные модули?	Да1	Да1	Нет1	Нет1	Нет1	Да1
Доступны ли повторное используемые компоненты?	Нет0	Нет0	Да0	Да0	Да0	Нет0
Являются ли достаточными ресурсы (время, деньги, инструменты, персонал)?	Нет1	Нет1	Да	Да1	Нет	Нет1

Проанализировав проставленные в таблице ответы, я решила, что каскадная модель жизненного цикла – наиболее подходящая для моей системы.

Дата добавления: 2015-10-21