цивилизации, где слабость стала идеалом, а материя заняла место идеи.

цивилизации, где слабость стала идеалом, а материя заняла место идеи.

Взято отсюда: http://nadrealan.mojblog.rs/p-notre-temps--une-vue-aerienne/167669.html

перевод мой

(к сожалению оригинал похоже исчез из интернета, остался только мой перевод).

###

НАШЕ ВРЕМЯ: взгляд с птичьего полета.

О цивилизации, где слабость стала идеалом, а материя заняла место идеи.

Больная, примитивная, устаревшая, исчерпавшая себя социально-экономическая система, созданная наименее культурно-развитой цивилизацией основывается на следующих принципах:

-Прибыль ради прибыли;

-Одностороннее потребление и эксплуатация;

-Униполярный мир, разделенный между производителями и потребителями/экспортерами сырья;

-Абсолютная тенденция современности сводится к формуле: ЛЕГКО, ВЕСЕЛО, ПРОСТО;

-Вера в линейный паттерн прогресса (вместо циклического);

-Элитизм;

-Диктатура СМИ и технологий;

-Ложная, пропитанная лицемерием идея демократии (демократическое общество рассматривается, как нечто, что подчиняется односторонним либеральным интересам великих корпораций);

-Мораль слабости (правильным, хорошим и образцовым считается все что: быстро достижимо, легко, весело, по крайней мере частично несерьезно, эгоистично, эгоцентрично, недолговечно, «в новинку»);

-Абсолютная значимость настоящего, где люди – существа без корней, истории и прошлого, а будущее не предполагает никаких изменений или прогресса, кроме технического;

-Идея «НОВОГО» является высочайшей и беспрекословной ценностью (вещи являются правильными и хорошими только потому что они «новые», как будто это прилагательное делает их абсолютно неуязвимыми к любой возможной ошибке);

-Философский нонсенс, когда материя стала идеей;

-Антагонизм к природе и всему естественному. Природа (и жизнь) рассматривается как нечто, что должно удерживаться под жестким контролем и в строгих рамках, что отдаляет и отчуждает человека от его натуральных источников, делая его инородным и нечувствительным к окружающей среде и равновесию от которых он зависим;

-Отвращение к ЖИЗНИ в целом (и ко всему, что она охватывает), выраженной ограниченным набором преобладающих красок в нашей среде обитания, в распространяющемся культе смерти и сатанизма, иррациональных ограничениях (таких как запреты на курение или ограничения в скорости для городских автобусов на шоссе) и других бесчисленных «защитных» запрещений, окружающих нас и прибавляющихся нарастающим темпом с тех пор как разлагающаяся система стала нуждаться в наших нарушениях, чтобы заполнить неустойчивый государственный бюджет, идея которого основана на устаревшей экономической модели; (...)

-Абсолютная паранойя по поводу физической безопасности и сенсорной обособленности, ведущая к полной изоляции человека от окружающей среды и от других людей и, начиная с этого момента, всё и вся становится потенциальной угрозой для чьей-либо безопасности, по максимуму вытесняя человека в виртуальные герметические миры «Моего» и «Я» (Iphone, Ipod, Ipad...);

-Распространение Эго на все области жизни, наставление людей выстраивать и развивать свою личность строго вокруг брэндов и идеи потребления (вместо того, чтобы придать этому в лучшем случае второстепенную важность);

-Изобретение и последующее внушение потребностей и способов их удовлетворения, за которые мы должны платить;

-Потакать повсеместному распространению «оправданной лени и эгоизма», которые как следствие сильно увеличивают затраты населения (и заработок компаний) на банальные продукты и сервис. Например, бессмысленное нововведение - автобус с низким уровнем днища. В то время как использование легковых автомобилей на коротких расстояниях продолжает наносить вред окружающей среде (70% автомобилей в Европе используются для поездок на расстояние менее чем 5 km, при том, что соотношение транспортных средств на душу населения достигает отметки 5 автомобилей на 6 человек). Не говоря уже о транспортных пробках (влекущих потерю времени и неэффективное использование энергии);

-Введение огромного количества бессмысленных стандартов (таких как разрешенный уровень шумопоглощения для самолетов?!), наличие протекционистских целей, приложение всех возможных усилий по предотвращению развития других экономических зон в мире, с целью создания, поддержания и углубления чрезмерного глобального неравенства;

-Торговые центры становятся храмами религии потребления, куда каждый отправляется в субботний день, дабы выполнить свой религиозный долг;

-Единственное предложенное для всех решение – это ПОТРЕБЛЯТЬ и оставаться бодрячком;

-Дезинформация населения, основанная на упрощении реальности (часто изображается лишь ОДИН человек, как причина глобальных проблем и трагедий), сужении сознания граждан исключительно до выполнения ими их профессиональных обязанностей и слепого уважения принятых законов и правил;

-Управление массами посредством рычагов невежества и вездесущего страха, рожденного, как созданием виртуальных, так и преувеличением существующих угроз;

-Абсолютная демонизация ЛЮБОЙ альтернативной системы или модели правления, с последовательным созданием полномасштабных монстров в лице их правителей (Сталин, Чаушеску, Милошевич, Альенде, Кастро, Чавес, Талибы, Ахмадинежад, Ким Чен Ир…);

-Систематическое притеснение меньшинств, с целью последующего отрицания прав большинства для того, чтобы таким образом навязать и узаконить различные нововведения, противоречащие интересам целых наций и государств. Далее поддерживая их при помощи манипулируемых референдумов, опросов общественного мнения и статистики;

-Порабощение, как физических, так и юридических лиц посредством кредитования нас нашими же собственными деньгами;

-Расшатываются и уничтожаются структуры государств и наций (разрывая связи между поколениями, сущностно важные для благополучия и прогресса общества), когда границы и отношения устанавливаются и диктуются оборотом экономического капитала, дезориентируя человека, неся духовную опустошенность, одиночество, беспомощность и оторванность от своих «корней».

Данные принципы влияют на экономический, политический, экологический и социальный уровень жизни.

Такая экономическая система не нуждается в лидерах, но в слабых марионетках, демагогах и популистах – людях, готовых продать и предать что бы то ни было, полностью подчиненных своему либеральному фанатизму, без какой-либо идеологии, чье общее представление о будущем сводится к более тесному сотрудничеству с «Силами Запада» и которые не способны предложить своему народу ничего кроме:

-Более легкой и комфортной жизни когда-нибудь в будущем;

-Отсутствия чего бы то ни было, за что следует бороться, кроме совершенствования личности в соответствии с либеральными требованиями корпораций.

В таком «свободном» обществе не допускается ничего, что побуждало бы к борьбе и развитию подлинной духовной индивидуальности. В так называемом мире свободы ведется более чем когда-либо стандартизация личности, а идолы его:

-Самый богатый;

-Самый тупой;

-Самый вульгарный;

-Самый порочный и низкий;

-Самый эгоистичный и субъективный;

Все это внедряется посредством современной системы СМИ.

«Сильна та женщина, которая способна уйти от мужа, но не такая, которая пожертвовала и посвятила себя высочайшей цели своей семьи и потомства».

«Силен тот мужчина, у которого было больше, чем 30 женщин, но с любой из них он не стремился разделить ничего кроме физического удовольствия и желания».

Современное мировое общество с его лицемерием и двойными стандартами только и делает, что подрывает основы своих собственных ценностей. Политическая и экономическая незащищенность людей в глобальном масштабе, вся последующая дестабилизация и дисбаланс в общественных системах, внесенные правящей элитой, ломает линию развития человечества в целом.

Тенденция к распространению демократии в развивающихся странах есть лишь способ раздробления и дестабилизации того или иного общества. Происходит ослабление централизованной власти в стране, что делает ее уязвимой перед давлением и влияниями зарубежных силовых центров. Это ведет к бесконечному разделению внутри общества, что в свою очередь создает почву для появления небольших социальных групп, известных как субкультурные движения. Такие движения культивируют острое противостояние между друг другом, при этом игнорируя главного и единственного врага – систему, чьим естественным продолжением они бессознательно стали с того момента, как заявили о себе и превратились в зависимых потребителей продукции, без которой они не будут приняты в рамках своей же собственной субкультуры (как это ни парадоксально, такая субкультура при этом может быть в жесткой оппозиции по отношению к системе).

У современного либерализма нет никаких настоящих противников, так как все официальные противники сами являются частью системы и зависимы от нее.

Идея любви вырвана прочь из отношений между мужчиной и женщиной, а система старается навязать воображаемую искусственную конкуренцию между ними.

Отсутствие у мужчин возможностей полностью удовлетворять потребности в долгосрочной перспективе приводит к асоциальному поведению в различных его проявлениях, в связи с чем, женщина перестает доверять мужчине, становится неспособной создавать прочную стабильную семью и обеспечивать своим детям необходимые условия для здорового роста. (Феминизм оказался настолько успешным в создании соответствующей среды обитания, нездоровой и неподходящей для продолжения рода, что сегодня весь Западный мир переживает проблемы низкой рождаемости и стареющего населения и уже НЕ СПОСОБЕН экономически выжить без иммигрантов из зарубежья).

Как следствие это приводит к драматической нехватке талантливых людей среди населения, т.к. творческий потенциал человека развивается и зависит в первую очередь от того количества любви и заботы, которое получает ребенок от матери в первые годы жизни. Тогда как родители, даже если их семейные отношения благоприятны, вынуждены в ущерб времени проводимого с ребенком, выживать в борьбе с экономическими трудностями, представляющими из себя последствия абсурдной безнадежной и устаревшей социально-экономической системы.

Ребенок, лишенный родительской заботы, в последствии уже не в состоянии сформировать со своим будущим партнером стабильные, основанные на любви отношения, и если у него появляется потомство, то по сравнению с его родителями снова происходить скачок на уровень вниз в его способности сознательно воспитать будущее поколение в конструктивном ключе.

Такова суть полного вырождения общества, открывающего путь материальному фетишизму, широкому распространению алкоголизма и наркомании, которые в свою очередь только усиливают интенсивность деструктивной тенденции.

Вопрос сексуальных меньшинств имеет более чем столетнюю историю, и именно он более чем другие, наряду с феминизмом, разрушает структуру общества и множит сексуальную распущенность и такие качества, как: безграничная самовлюбленность, культ личности, потребительство и эгоизм. Геи (в английском значении слова, это и мужчины и женщины - прим. переводчика) – люди с гомосексуальной ориентацией. Личная жизнь кого бы то ни было, будь то гомо- или гетеросексуальная пара, не должна выноситься на всеобщее обозрение за пределы частной территории. Никто не запрещает им трахать друг друга в задницу в приватной обстановке дома. Нет никакой нужды демонстрировать все это на улицах.

Главное оружие и сила Западной культуры – это то, насколько ПРОСТО ее перенять или подражать ей, вкупе с ее универсальным транскультурным характером, который грубо нарушает границы других региональных и национальных культур (Ислам – арабский мир, Индуизм – Индия и т.д.). Ее главная «сила» и привлекательность заключаются в ее простоте, поверхностности и ее универсальном принципе – пустоте.

Взаимоотношения граждан в рамках общества - есть результат и имитация модели взаимодействия, устоявшейся между правящей элитой и народом, ее черты: поверхностность, близорукость, искусственность, низость и безответственность… Между людьми рождается недоверие, сомнения, одержимость защищать все «мое» любой ценой, тенденция к использованию других. Качество отношений измеряется не тем, насколько тщательно они выстраиваются, но тем, сколько они обещают непосредственного сиюминутного удовольствия…

Трудовая занятость женщин и эксплуатация их системой (оправданные ложной эмансипацией) лишила целые поколения детей так необходимой им материнской заботы в детском возрасте. В то время как пропаганда феминизма, играя на врожденной особенности женщины идти простым путем, сделала их в условиях глобального идеологического вакуума морально неспособными к созданию доверительных отношений со своими избранниками. Мужчины в свою очередь, под воздействием той же пропаганды и таких анти-ценностей, как самолюбие и гедонизм, не вносят свой вклад в обустройство семейного быта, перекладывая все обязанности по ведению домашнего хозяйства на одинокую женщину. Как уже говорилось, с каждым последующим поколением положение дел становится все хуже и хуже, дети от таких пар, становясь взрослыми и получая профессию, неспособны предложить креативных решений для развития общества, необходимых для его выживания. Неравенства порождают преступность.

В угоду разлагающейся системе, не имеющей границ и фундамента, продолжающей извлекать «прибыль», множество сфер бытия попадают под угрозу. Начиная с экологии, где даже природные ресурсы, которые должны быть одинаково доступны любому человеку или живому существу, начинают эксплуатироваться в коммерческих целях.

Чтобы поддерживать прибыль компаний на определенном уровне, природные ресурсы потребляются в объеме, значительно превышающем лимит их естественного возобновления. Данный момент особенно заметен в торговле, которая продолжает исхитряться все больше и больше, чему очевидное доказательство – установление цен в формате 29.99 (Данный подход к ценообразованию должен быть запрещен законом, как преступление против человеческого интеллекта и здравомыслия).

Мировая система является угрозой для всего наиболее значимого в человеческой сущности и природе.

Так как же обстоят дела в таком мире, где всё человеческие отношения и области знаний превращены в средства для увеличения капитала? Медицина – ради прибыли; транспорт – ради прибыли; образование и безопасность – только ради того, что прямо или косвенно увеличивает прибыль…

Насколько слепым нужно быть, чтобы искренне верить в то, что подобная система нравственно способна стать долгосрочной моделью развития человечества?

Образец поведения, которому научены люди, следующие этой дорогой: отдавай минимум, получай максимум. Многие следуют по ней бессознательно, но долго ли, коротко ли мы способны преподносить такое поведение, как нечто желаемое?

Что осталось от представлений об идеальном Человеке, универсальных человеческих ценностях и достоинствах в современном мире?

Не могу не привести пример. Однажды поздней ночью я оказался в центральной Турции, местечке Кайсери, где было невозможно заплатить за билет на поезд при помощи дебетовой карты, в связи с чем, я вынужден был искать способы обменять деньги. Я зашел в близлежащий магазин и попросил одного парня разменять мне 20 евро. Вместо 44 турецких лир, он предложил мне только 30. Тогда я спросил его, почему именно такая сумма и он ответил «так я получу прибыль за то, что обменяю твои деньги, почему я должен делать это просто так?». По ошибке я полагал, что кто-либо будет просто рад помочь человеку, особенно, если это иностранный гость.

С подобным видом поведения необходимо бороться всеми силами. Менталитету эгоизма и значимости, как жизненному принципу, не должно быть место в будущем мироустройстве! Такой подход нужно рассматривать как преступление и искоренять.

Отправная точка для начала изменений – когда мы станем сознательными к тому, насколько критически важно находить баланс и понимание на узкой грани между индивидуальными потребностями и общим благосостоянием. Не может быть настоящего индивидуального счастья без коллективного, так же как и не может быть никакой личной гармонии без мировой социальной справедливости.

Замечаем ли мы или нет, но все это мы создаем в мире вместе.

P.S. Данный текст не ставит своей целью объяснение исходных причин распада Западной цивилизации. Он лишь иллюстрирует взаимосвязь между ситуацией настоящего и механическими факторами, которые привели к такому положению дел и по прежнему являются частью мировой динамики. Этот текст лишь общий взгляд. Отвлеченный взгляд сверху на Наше Время.

Задумано: Феодоссия, Крым, Украина, декабрь 2008.

Взято отсюда: http://nadrealan.mojblog.rs/p-notre-temps--une-vue-aerienne/167669.html

Дата добавления: 2015-10-21