Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проблемы современной церковной жизни и грядущие судьбы России 1 страница



"ЦарьГрад" #2

Будь верен до смерти...


Проблемы современной церковной жизни
и грядущие судьбы России

 

Константин Душенов, Вячеслав Минин

Лицом к лицу с эпохой

 

1. Митрополит ИОАНН (Снычев)
Пою Богу моему...

 

2. "Обещаваюся быти верным..."

 

3. Старец ПАИСИЙ СВЯТОГОРЕЦ
"Сейчас война, духовная война..."

 

4. "Будет шторм..."

 

5. Константин ДУШЕНОВ
Волки

 

6. Константин ДУШЕНОВ
Портрет на фоне смуты

 

7. Вячеслав МИНИН
Архиизмена

 

8. Константин ДУШЕНОВ
"Царство, разделившееся в себе..."

 

9. Вячеслав МИНИН
"Не вымолим Царя - погибнем!"

 

10. Александр БАРАНОВ
"Уже ближе, чем мы думаем..."

 

11. Константин ДУШЕНОВ
И один в поле воин

 

13. О духовном кризисе современности

 

14. Константин ДУШЕНОВ
О грустно спасающихся и весело гибнущих...

 

15. Доколе мы будем терпеть глумления?

 

16. "Малое стадо - где оно?"

 

17. Константин ДУШЕНОВ
Не бежать, а бороться!

 

 

Вячеслав Минин (главный редактор журнала «Опричнина »)

Православную Россию нельзя ни учредить на съезде, ни возродить в политическом балагане "демократических" выборов. Ее можно только вымолить, а Господь вряд ли приклонит Свой слух к молитве теплохладных вероотступников.

 

Уважаемые читатели!

Мы долго решали, какую тему предложить вашему вниманию во втором номере нашего издания. В русской жизни накопилось много проблем, а мировые события развиваются столь стремительно... Неудивительно, что вопросов, стоящих перед нами, сегодня гораздо больше, чем ответов...
Что ждет Россию в грядущем столетии? Что мешает нашему возрождению? В чем причины духовного кризиса и как его преодолеть? Как должен вести себя в современных условиях истинный ревнитель православного благочестия? В сердце православного человека все эти проблемы нерасторжимо связаны с одним, главным вопросом: как оздоровить нашу церковную жизнь, как очистить Русскую Церковь от еретической заразы и тлетворного духа апостасии, как нам, грешным, вернуть былое благоволение Божие, утраченное русским народом за грехи богоотступничества и клятвопреступления?
Об этом и пойдет, читатель, наш разговор. Вряд ли он будет легким и приятным. Единственное, что мы, со своей стороны, можем обещать - он будет искренним, откровенным и честным.

ВЕК НЫНЕШНИЙ, ВЕК МИНУВШИЙ...



"Чада, долготерпите иже от Бога нашедший вам гнев" - поучает нас пророк Варух (Вар.4.25). "Аще приступаеши работати Господеви Богу, уготови душу твою во искушение, управи сердце твое, и потерпи", - вторит ему премудрый Сирах (Сир. 2, 1-2). С непреложностью духовного закона, утвержденного Божественным Промыслом, сбывались эти слова на протяжении долгих тысячелетий в судьбах многих народов и государств. Сбываются они и ныне в судьбе возлюбленной избранницы Божией "последних времен" - Святой Руси.
"Бог избрал возвеличенную Им Россию принять и до скончания веков блюсти Православие - истинную веру, принесенную на землю для спасения нашего Господом Иисусом Христом, - писал еще в 1901 году Сергей Нилус. - Мановением Божественной десницы окрепла Православная Русь на диво и страх врагам бывшим, настоящим и... будущим, но только при этом непременном условии - соблюдения в чистоте и святости своей веры.
С непонятной жаждой новизны стремились мы вступить в новый ХХ век. Точно некая незримая сила толкала нас разорвать необузданным порывом цепи, связующие наше настоящее со всеми заветами прошлого... Наши первые шаги на пути нового столетия ознаменовались ярко и резко выраженными стремлениями сбросить с себя ярмо устоев нашей духовной жизни, - и в безумии своем мы первый удар нанесли под самое сердце свое, в наше Православие"
Итоги этого безумия известны - революция, цареубийство и последовавшие за ними гражданская война, массовые политические репрессии, богоборческий террор... Многие миллионы жертв принес наш народ беспощадному Молоху русофобии и коммунизма, которому сам себя отдал в добровольное рабство.
Научил ли нас чему-нибудь этот страшный, трагический опыт? Нет уже ныне богоборческого коммунистического режима, нет удушающего государственного контроля над Церковью, ушли в прошлое антихристианские гонения, пытки и ссылки, тюрьмы и лагеря. И что же? Произошло ли наше духовное и национально-государственное возрождение? Наше возвращение к истокам - к чистому, беспримесному, святоотеческому Православию? Увы, нет!
Россия встретила двадцать первый век так же, как век предыдущий - в состоянии духовной и политической смуты. Русская катастрофа, беспощадно терзавшая страну в течение двадцатого столетия революциями и войнами, жидовским террором и политическими репрессиями, продолжается. Богоборный коммунизм передал эстафету русофобии и христоненавистничества безбожной демократии.
На развалинах былой империи новая, воровская "элита" кромсает ослабевшую, обескровленную Россию. Власть в стране захватили инородцы и иноверцы, ненавидящие все исконно русское и православное. Одурманенный народ коснеет в духовном варварстве и унынии, ища забвения в тяжком пьянстве и губительном разврате. Русская Церковь страждет под началом теплохладных церковных бюрократов и откровенных вероотступников.
Черты новой эпохи - неприветливы и угрюмы. Антихристова "глобализация" и становление всемирной диктатуры Запада под видом т.н. "нового мирового порядка"; превращение ООН и НАТО в структуры масонского Мирового правительства, а в России - господство космополитов и русофобов; еврейское засилье в структурах власти и СМИ; падение церковного авторитета и вероотступничество священноначалия на фоне беспрецедентной духовной агрессии еретиков и сектантов.
Такова безрадостная картина современности, открывающаяся взгляду любящего православного сердца. Таковы раны русского сердца, кровоточащие выну пред Лицем Божиим и взывающие об исцелении и отмщении день и ночь. И все же великое Русское Воскресение по-прежнему возможно. Дарует ли Господь гибнущему миру это спасительное чудо, зависит сегодня только от нас самих. От нашего мужества и терпения, веры и благочестия, ревности к святыне и ненависти ко греху...

ЗАПУСТЕНИЕ НА МЕСТЕ СВЯТОМ

Бушующая смута не обошла стороной и Русскую Церковь. И здесь, увы, мы повсюду встречаем следы богоборческой эпохи: язвы теплохладности, обновленчества и экуменизма, попрание соборных начал, разномыслие и разногласие в самых, казалось бы, важных вопросах нашего церковного бытия. Как же вернуть нам, православным, былое духовное единство, былую благодатную крепость веры и пламень чистой христианской любви? Ведь без нравственно-религиозного очищения невозможно даже и помыслить о державном воскресении Руси!
На пути такого очищения нельзя миновать очень болезненную и тревожную тему о вероотступничестве, поразившем, увы, не только рядовых мирян, но и духовенство, и значительную часть русского епископата. Ныне всякому, кто хоть сколько-нибудь интересуется духовными проблемами современности, известно знаменитое пророчество прп. Серафима Саровского о судьбе России в предантихристовы времена, в котором он, между прочим, говорит, что "к тому времени архиереи русские так онечестивятся, что нечестием своим превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия Юнейшего, так что даже и важнейшему догмату Христовой веры - Воскресению Христову и всеобщему грядущему воскресению веровать не будут..."
Не близки ли к нам ныне эти страшные времена? К сожалению, опыт показывает: теперешнее священноначалие Русской Церкви во главе с патриархом Алексием II оказалось неспособным возглавить истинно духовное возрождение нашего народа, стать выразителем его глубоких сердечных чаяний и душевных надежд.
В другом пророчестве прп. Серафим говорит: "Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил "Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня"" (См., напр., сборник "Россия перед Вторым Пришествием, М., 1998 г., с. 364, 466).
Конечно, каждый сам должен решить для себя, насколько нынешнее положение дел совпадает с древними пророчествами угодников Божиих. Но вопиющее духовное неустройство нынешней церковной жизни очевидно любому благонамеренному христианину. За время патриаршего служения Алексия II о неспособности нынешнего священноначалия возглавить духовное возрождение России было написано немало критических строк на страницах самых разных православных изданий. Но, судя по почте, которую мы получаем со всех концов России, никогда еще так остро не стоял вопрос о его канонической легитимности, и следовательно - о благодатности всей Московской Патриархии.
Как только не клеймят ныне "официальную" Русскую Церковь! И "лжецерковью", и "красной патриархией", и (прости, Господи!) "церковью-блудницей", и... да разве можно перечислить все ругательства и хулы, возводимые на Нее из-за очевидного вероотступничества многих наших высокопоставленных иерархов! С разных сторон слышатся упреки в ее "окончательной и полной безблагодатности", множатся призывы к "немедленному выходу" из общения с "лжепатриархом" Алексием II и церковной юрисдикции Московской Патриархии. А в ответ с синодальных московских высот раздаются громогласные обвинения всех критиков нынешнего церковного начальства в экстремизме, расколоучительстве и злонамеренных планах подорвать единство Церкви.
Таким образом братская дискуссия о важнейших проблемах нашего церковного бытия, столь необходимая сегодня русской православной общественност, подменяется взаимными обвинениями и оскорблениями, лишь углубляющими кровоточащие расколы и разрывы соборной русской души. Но так дальше продолжаться не может. Поэтому в нынешнем выпуске "Царьграда" мы постарались дать слово представителям разных точек зрения, объединенных, тем не менее общим стремлением к нравственному очищению современного Русского Православия, к возрождению чистоты его истинного, святоотеческого вероучения, к церковной пользе и всестороннему Русскому Воскресению.

СОБЛАЗН ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ

Слов нет, соблазн простых решений сегодня, в условиях глубокого кризиса, охватившего все области народной жизни, очень велик. Именно этим, пожалуй, объясняется и стремление побыстрей найти главного виновника всех наших бед, а затем отделить себя от него в поисках душевного здравия и чистого жития - стремление, столь свойственное ныне значительной части "ревнителей благочестия".
Но истинную причину многолетней русской церковной смуты следует искать глубже. На наш взгляд, она коренится в том всеобщем отступничестве, в результате которого на заре ХХ века русский народ - в лице, прежде всего, своей политической элиты и церковного священноначалия - отрекся от Помазанника Божия, от самой идеи православного самодержавного царства, а по большому счету - от верности Господу Богу, и преступил клятву, данную на Московском Соборе 1613-го года.
Святитель Феофан Затворник еще в XIX столетии предупреждал: "Коренные начала жизни русской выражаются тремя привычными словами: Православие, Самодержавие, Народность... Вот что надобно сохранять! И когда изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским. Он потеряет тогда свое священное трехцветное знамя"...
"И чем бы мы стали, россияне, без Царя? - вторил в начале ХХ столетия Вышенскому затворнику другой великий угодник Божий, святой праведный отец Иоанн Кронштадтский. - Без него враги наши постараются уничтожить и самое имя России, так как носитель и хранитель России после Бога есть государь России, Царь самодержавный, без него Россия - не Россия...
Сколько теперь врагов у нашего Отечества! А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите его, любите святую Церковь и Отечество и помните, что Самодержавие - единственное условие благоденствия России; не будет Самодержавия, не будет и России: заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас!"

 

 


Увы! В ослеплении гордыни русские люди презрели эти пророческие предупреждения. "К тебе, обольщенный, несчастный русский народ, сердце мое горит жалость до смерти. Оскудеша очи мои в слезах, смутися сердце мое, - плакал в 1918 году на развалинах Православной России патриарх Тихон. - Забыли мы Господа! Бросились за новым счастьем, стали бегать за обманчивыми тенями, прильнули к земле, упились вином свободы... Скоро от великой и могучей России останется только одна тень, жалкое имя... Грех, тяготеющий над нами - вот источник всех наших бед и злоключений. Грех растлил нашу землю, расслабил духовную и телесную мощь русских людей, грех помрачил наш народный разум. Грех - тяжкий, нераскаянный грех - вызвал сатану из бездны..."
Этот грех богоотступничества и предательства Помазанника Божия, грех теплохладности, нерадения о чистоте веры, равнодушия к святыне, грех попустительства, трусости и маловерия - доселе тяготеет над нами. Поэтому мы считаем, что бесконечные - равно ожесточенные и бесплодные - споры приверженцев различных "юрисдикций" о том, кто прав, а кто виноват, не имеют сейчас никакого значения. В начале прошлого столетия согрешили и отступили все, поэтому все и должны соборно каяться, а не перекладывать вину на соседа, не перетягивать каждый друг друга в свою группировку, доказывая ее, и только ее "истинную православность" и "чистоту".
Еще в 1938 году святитель Иоанн (Максимович) писал...
"Великий грех - поднять руку на Помазанника Божия. Не остается неотмщенной и малейшая причастность к такому греху. В скоби говорим мы: "кровь его на нас и детях наших", т.к. в грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший его унижение, арест и ссылку, оставив его беззащитным в руках преступников, что уже само собой предопределяло конец.
Величайшее преступление, совершенное в отношении Помазанника Божия, должно быть заглажено горячим почитанием его и прославлением его подвига. Перед униженным, оклеветанным и умученным должна склониться вся Русь, как некогда склонились киевляне перед умученным ими преподобным князем Игорем, как владимирцы и суздальцы - перед убитым великим князем Андреем Боголюбским...
Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся причиною наших нынешних бедствий, а именно клятвопреступление и цареубийство. Общественные и военные вожди отказали в верности царю, а народ явно и шумно приветствовал совершившееся, нигде громко не выразив своего несогласия с ним.
Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако до сих пор нет настоящего покаяния. Не высказывая прямого осуждения февральской революции 1917 г., восстания против Помазанника, русские люди продолжают участвовать в грехе..."
После падения коммунизма в России, казалось бы, все препятствия к такому соборному, всенародному покаянию были устранены. В Послании Патриарха и Синода, выпущенном в1993 году и приуроченном к 75-летней годовщине цареубийства, говорилось: "Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад - усопших и ныне живущих - приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи!"
Но все дальнейшие события, на наш взгляд, ясно показали, что Бог не принял этого покаяния, лицемерно принесенного архиереями, большинство из которых еще недавно, в угоду своим кураторам из КГБ, хулили святое имя Помазанника Божия, а теперь - под влиянием политической конъюнктуры - радикально изменили позицию. Не принял Господь покаяния иерархов, на словах пекущихся о благе церковном, а на деле погрязших в ересях экуменизма и обновленчества, в угодничестве перед властьимущими безбожниками и клановых политических разборках!
Прославление Святых Царственных Мучеников на Архиерейском Соборе 2000 года стало шагом в правильном направлении. Но одного лишь формального прославления, как показывает жизнь, недостаточно. Мы убеждены, что Господь Бог дотоле не примет нашего раскаяния, доколе мы делом не докажем его, предприняв все возможные меры для изгнания из нашей Святой Церкви всяческих ересей и еретиков, отступников и теплохладных предателей веры, а также для восстановления православно-монархического вероучения и правосознания в его первоначальной ясности и чистоте.
Именно с этой точки зрения, кстати, должна рассматриваться и дискуссия вокруг возможного прославления царя Иоанна Грозного и Григория Ефимовича Распутина, активно ведущаяся сегодня в нашей Церкви.

ПЕРЕД ЛИЦОМ АПОКАЛИПСИСА

Итак, сегодняшняя смута в Русской Церкви - и не только в Московской Патриархии, но и в Зарубежной и в Катакомбной ее ветвях - есть прямое следствие нашего отступление от Бога и отречения от царя. И чем быстрее мы это поймем, тем быстрее вернется в нашу Церковь мир и благодать, тем быстрее мы обретем желанное соборное единство, изгоним из своей среды всех вероотступников и еретиков, а вместе с этим - положим конец вековому жидовскому игу на Руси.
На этом пути вопрос о возрождении в современной Русской Церкви истинного благочестия и святой ревности, вопрос изгнания еретиков и вероотступников приобретает важнейший, принципиальный характер. И никакие ссылки на необходимость "послушания" и "братской любви" здесь недействительны. Вспомним преподобного Максима Исповедника, завещавшего нам: "нельзя помогать еретикам в утверждении их безумных верований, здесь нужно быть резкими и непримиримыми. Я называю не любовью, но человеконенавистничеством и отпадением от Божественной любви, когда кто-либо потакает еретикам в заблуждении на неминуемую погибель".
Всем нам не мешает помнить также и слова священномученика Киприана, епископа Карфагенского, сказавшего еще на заре христианской эры: "да не обольщает себя народ мыслию, будто он может быть свободен от греховной заразы, имея общение со священником-грешником и своим согласием способствуя неправедному и незаконному епископству своего предстоятеля. Народ, повинующийся Божественным Заповедям и боящийся Бога должен отделиться от грешника-предстоятеля... тем более, что он имеет власть избирать священников достойных и низлагать недостойных" (Творения св. Киприана. Киев, 1891г., ч. 1, сс. 315-316).
Но, с другой стороны, задача истинных ревнителей благочестия в таких условиях, конечно, вовсе не в том, чтобы подливать масло в огонь внутрицерковной смуты, и так безжалостно терзающей нашу Церковь. Истинные ревнители благочестия, на наш взгляд, должны видеть свою задачу в том, чтобы подготовить русскую православную общественность к Поместному Собору, который один только и может решить наши многочисленные духовные проблемы.
Притом надо ясно понимать, что епископат часто оказывается в центре нашего внимания совсем не потому, что вероотступников там больше, чем среди мирян. Отнюдь нет! Но мирянин-еретик губит лишь собственную душу. А еретик-архиерей сеет вокруг себя духовную смерть широко и обильно, вовлекая на путь погибели тысячи и тысячи душ.
Именно такие "волки в овечьих шкурах" являются главным препятствием на пути не только духовного, но и державного возрождения России, ибо по слову приснопамятного митрополита Иоанна (Снычева) новую Православную Россию нельзя ни учредить на съезде, ни возродить в политическом балагане "демократических" выборов. Ее можно только вымолить, а Господь вряд ли приклонит Свой слух к молитве теплохладных вероотступников.
Неудивительно, что в нынешних условиях среди народа Божия усиливаются апокалиптические ожидания. "Малое стадо" верных жадно внимает пророчествам о грядущих судьбах России, мучительно пытаясь понять, что уготовал нам всеблагой Промысел Божий, осознать свою роль и место в духовных битвах "последних времен".
И эта искренняя жажда не остается без небесного ответа. Число пророчеств и предсказаний, восходящих к авторитету доселе живых или недавно усопших подвижников, известных Церкви своими благодатными дарованиями, растет и множится день ото дня. Конечно, далеко не всегда мы, ослепленные грехами и растленные страстьми, можем понять истинный смысл сказанного людьми духовными, бесстрастными, святыми. Конечно, нам следует быть осторожным, памятуя слова Спасителя: "Не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти" (Деян. 1,7).
Но, с другой стороны, было бы верхом беспечности - не обращать внимания на грозные знамения времени, лукаво оправдывая себя ложным смирением и мнимой боязнью впасть в прелесть. Бог поругаем не бывает: искренняя ревность и истинное благочестие не останутся посрамленными, когда верующая душа со многим страхом и сознанием своей немощи станет смиренно молить о вразумлении и духовном просвещении...
Вот почему, посвятив нынешний выпуск "ЦарьГрада" взаимосвязи проблем современной церковной жизни и грядущих судеб России, значительную его часть мы отвели различным предсказаниям угодников Божиих, пророчествовавших о том, что ждет нас накануне "последних времен".
Помимо таких пророчеств, в первой части альманаха собраны материалы, которые, на наш взгляд, помогают понять, какой должна быть наша Церковь (ее пастыри и миряне), чтобы возвысить русский народ на высоту его промыслительного служения народа-богоносца. Вторая часть посвящена критическому разбору нынешнего положения дел в Московской Патриархии. Третья - дискуссии о путях преодоления современного кризиса церковной жизни.
Ясно понимая всю широту и сложность заявленной темы, а также сознавая ограниченность своих возможностей, мы заранее просим прощение у читателей за возможные ошибки и невольные заблуждения. Видит Бог, мы не претендуем на истину в последней инстанции. Наше единственное оправдание - в нашем искреннем желании послужить святому делу нравственного очищения и духовного возрождения России.
Господи, помилуй! Господи, благослови!


Константин Душенов,
главный редактор газеты "Русь Православная"
dushenov@peterlink.ru

Вячеслав Минин,
главный редактор журнала "Опричнина"
тел. 8-911-916-15-26

 

 

 

 

Митрополит ИОАНН (Снычев)

Пою Богу моему...

Нравственный облик православного архиерея

Какое значение имеет епископ в Церкви? На этот вопрос нам прекрасно отвечают Восточные патриархи. Вот как они пишут в своем послании:
"Без епископа ни Церковь Церковью, ни христианин христианином не только быть, но называться не может. Ибо епископ, как преемник апостольский, возложением рук и призванием Св. Духа получив преемственно данную ему от Бога власть решить и вязать, есть живой образ Бога на земле и, по священнодействующей силе Духа Святаго, обильный источник всех таинств Вселенской Церкви, которыми приобретается спасение. Епископ столько же необходим для Церкви, сколько дыхание для человека и солнце для мира".

Исходя из данного определения, можно вполне видеть, что ни епископ без Церкви, ни Церковь без епископа не могут быть. Поистине, в союзе Церкви и епископства мы видим нечто таинственное и чудное, что приводит нас в благоговение и вызывает любовь как к Церкви, так и к епископству.
Церковь, как таковая, является обществом верующих, которое с видимой стороны имеет определенную организацию, установленную Самим Основателем Церкви Христом Спасителем. Первенствующее значение в ней имеет епископ, которому сообщена особая благодать апостольского преемства к руководству и оживотворению членов Церкви.
Епископ, являясь главным носителем преемственной апостольской благодати, непрерывно сохраняет в Церкви и сообщает ее членам благодатное освящение и оживотворение чрез особые таинства.
Те же Восточные патриархи утверждают: "Что Бог в Церкви первородных на небесах и солнце в мире - то каждый архиерей в своей частной Церкви, так что им паства освящается, согревается и соделывается храмом Божиим".
Вот почему святые отцы так горячо учили, что без епископа нет и не может быть Церкви. Без преемственной благодати, которую носят епископы, прекращается освящение Церкви, прекращается оживотворение членов ее; одним словом, наступает полное замирание. Уничтожь епископство - и прекратится Церковь. Так велико значение епископа.
Но, кроме этого, епископ имеет и другое значение, соответствующее его наименованию: он является в Церкви главным учителем веры и нравственности и правителем церковных дел. Ему принадлежит право учить паству с пастырями и наблюдать за чистотою церковного вероучения, являясь в данном случае хранителем животворных источников Христовой Церкви. Вокруг него концентрируется все церковное управление.
На епископа возлагается очень большая обязанность - быть образцом и хранителем веры Христовой и нравственности в Церкви. На эту весьма важную обязанность епископа обращают внимание апостолы, св. отцы и наши современные отечественные архипастыри.
"Вникай в себя и в учение" (1Тим. 4:16), - так заповедовал епископу Тимофею св. ап. Павел. "Проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием" (2Тим. 4:2). Апостол заповедовал также, чтобы Тимофей воспринятое им учение сохранял и преподавал в чистоте (1Тим. 6:20; 2Тим. 2:15) неискаженно, подготовлял достойных учителей веры (2Тим. 4:2) и следил за жизнью и трудами пастырей (1Тим. 5:17).
58-е апостольское правило строго осуждает тех епископов, которые нерадиво относятся к своим проповедническим обязанностям. "Епископ, - говорит правило, -...нерадящий о причте и о людях, и не учащий их благочестию, да будет отлучен".
39-е апостольское правило с особой ясностью говорит о том, что именно епископу, и исключительно ему, вверены люди Божии и попечение о них. "Пресвитеры и диаконы, - говорит оно, - без воли епископа, ничего да не совершают. Ибо ему вверены люди Господни, и он воздаст ответ о душах их".
О епископах, как о хранителях истин Христовых, свидетельствует и св. Киприан Карфагенский.
"Мы (епископы), - говорит он, - по милости Божией, напояем жаждущий народ Божий, мы охраняем границы животворящих источников... Мы наиболее должны заботиться о том, чтобы по мере возможности поддерживать единство, преданное от Господа чрез апостолов нам, их преемникам, и, сколько зависит от нас, собирать в Церковь рассеянных и блуждающих овец, коих отделил от матери упорный замысел некоторых и еретическое искушение".
Здесь особенно ясно св. Киприан подчеркивает обязанность епископа учить и охранять истины Христовы.
С не меньшей ясностью говорят о таковом полномочии епископа в Церкви Восточные Патриархи. Они так утверждают: "Он проповедует Святое Евангелие и православных утверждает в вере, а некоторых, как язычников и мытарей, отлучает от Церкви, еретиков же предает извержению и анафеме, и свою душу полагает за овцы". Итак, епископу преимущественно вверены управление Церковью и охранение православного учения. Как символ такого полномочия, ему вручается архипастырский жезл и омофор.
Кроме всего выше сказанного, епископ обладает полнотою апостольской благодати и является главным проводником всех таинств Вселенской Церкви. "Без епископа, - говорит св. Игнатий Богоносец, - никто не делай, относящегося до Церкви. Только та Евхаристия должна почитаться истинною, которая совершается епископом или тем, кому он сам предоставит это... Не позволительно без епископа ни крестить, ни совершать вечерю любви; напротив, что одобрит он, то и Богу приятно, чтобы всякое дело было твердо и несомненно".
Итак, епископ, вне всякого сомнения, имеет громадное значение в Церкви. На епископах Церковь держится, как на своих краеугольных камнях, через них она сохраняет преемственную благодать и св. предание. Епископами охраняется чистота и учение в Церкви. Через епископа Церковь обладает всеми таинствами, через него рождает пастырей и учителей. Епископы руководят и надзирают над пресвитерами и мирянами. Епископ есть живой образ Бога на земле и является, по учению Восточных Патриархов, частною главою своей духовной области.
Таково значение епископа в Церкви.
Наряду с выяснением столь высокого значения епископа, необходимо хотя бы вкратце перечислить те духовно-нравственные качества, которыми в той или иной мере должен обладать каждый епископ, или, другими словами, начертать духовно-нравственный облик православного архиерея. Это даст нам, с одной стороны ясное представление о том, каков же должен быть епископ как в личной, так и церковной жизни, а с другой - поможет определить, насколько идеалы епископства осуществлены в жизни русского общества.

Для этой цели мы обратимся прежде всего к Священному Писанию. В своем первом послании к Тимофею апостол Павел так говорит о качествах епископа: "Епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив" (1Тим. 3: 2-4). Таковы качества, требуемые от епископа. Рассмотрим их по отдельности.
Прежде всего, епископ должен быть непорочен. Непорочен, конечно, не в том смысле, чтобы не имел никакого греха, ибо это невозможно для человека - безгрешен один только Господь, но в том смысле, чтобы епископ не имел собственно пороков, т.е. страстных навыков, влекущих человека ко греху. Это качество характеризует епископа с внутренней стороны и показывает в нем полное преобладание духа над плотью.
Непорочность необходима епископу в связи с его высоким положением, занимаемым в Церкви, как служителю тайн Христовых и как руководителю вверенной ему паствы. Всякий порок будет бросаться в глаза пасомым и подрывать авторитет епископа. Между тем, епископ должен быть светильником и солью земли для верующих.
Далее Апостол требует, чтобы епископ был "одной жены муж" - это показатель непорочности или преобладания духа над плотью. Первоначально брак епископов, по замечанию еп. Феофана, допускался Апостолом в силу необходимости, "ибо тогда (в апостольские времена) девство еще не распространилось так, чтобы всюду можно было находить девственника, хотя начало было ему положено". Когда же в Церкви Христовой просияло девство, тогда было введено и безбрачие епископа.
Исходя из того, что епископ должен всегда господствовать над чувственностью и, в силу этого, всюду и везде правильно руководить как собою, так и паствою, Апостол и выставляет следующее необходимое качество в епископе - трезвенность.
Трезвенность в данном случае Апостол разумеет душевную, в смысле непрестанного бодрствования над собою. Епископ должен следить за своими душевными движениями и всесторонне испытывать каждую мысль, каждое проявление воли и чувства, чтобы не попустить ничему греховному войти в его душу. Такое бодрствование создает в епископе внутреннее благоустройство души, благодаря которому созидается и его внешний облик, и правила поведения.
Поскольку епископ поставлен пасти стадо Христово, то бодрствование его не ограничивается самим собою, но простирается и на паству. В этом отношении епископ должен быть неусыпным стражем дома Божьего. Ему необходимо зорко следить за жизнью своей паствы - худое исправлять, а доброе насаждать; следить, чтобы стадо не было расхищено злыми волками. Таково должно быть трезвение епископа.
В неразрывной связи с трезвенностью, как частью целого, стоит целомудрие, на которое указывает ап. Павел. Целомудрие - в смысле здравости ума, благоразумия как в своем собственном поведении, так и в управлении паствою. Здравость ума, главным образом, зависит от чистоты сердца. "От сердца бо исходят помышления злая", - говорит Спаситель (Мф. 15:19). Поэтому, если сердце бывает свободно от страстей, то и ум бывает свободен от помрачения. В силу этого под целомудрием можно понимать нравственную чистоту сердца, воздержание от плотских страстей, сквернословия, соблазнительных телодвижений и нескромных взглядов.
Епископ должен быть также благочинен (славянское - благоговеен), "честен". Греческий текст передает данное выражение словом, производным от корня "мир", "гармония", что означает: украшенный, благоустроенный во всех частях, со всех сторон, но, главным образом, с внешней стороны. Таким образом, внутреннему благолепию епископа должно соответствовать и внешнее.
Благоговение, основанное на глубокой любви к Богу и на представлении о величии и могуществе Господа, внутренне созидаемое, предрасполагает епископа и к внешней благопристойности, степенности и важности как к качествам, соответствующим высокому сану епископа.
Следом за благоговением и честностью Апостол ставит страннолюбие. Это качество в основном касается отношения к ближнему и выражает сердечное попечение епископа как о благочестивых путешественниках, так и о тех, кто нуждается в помощи, как то: нищие, болящие, сироты, вдовицы... Другими словами, страннолюбие показывает глубокое сострадание и чуткость епископа к нуждам и скорбям пасомых.
Кроме заботы о внешнем благополучии ближних, епископ должен прежде всего заботиться о благополучии духовном. Этого он может достигнуть посредством учительства. Потому Апостол и говорит, что епископ должен быть учителен.
Быть учительным - это не значит быть красноречивым, но значит быть способным подавать надлежащий совет, или, как говорит святитель Феофан, "епископ должен быть так полон учительности, чтобы, как только случай, учение текло из уст его рекою, - чтобы всегда мог он исполнять и исполнял, что потом написал Апостол во втором послании: "проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием" (2Тим. 4:2)".
Кроме учительства словом, епископ должен, конечно, научать пасомых и своими делами, чтобы всякий взирающий на его добрую жизнь сам воспламенялся стремлением к святости.
Как служителю алтаря Господня, епископу принадлежит право пользоваться материальными приношениями от верующих, но в этом праве он не должен доходить до корыстолюбия или, по славянскому выражению, до мшелоимства, т.е. он не должен допускать не только излишеств в приобретении земных благ, но, главным образом, избегать употребления неправильных средств к стяжанию. Другими словами, епископ не должен быть слишком привязанным к земным благам, но, довольствуясь малым и законным, устремляться к высшему званию на небо.
Противоположно отрицательным качествам: "бийце" и "сварливости", которых не должно быть в епископе, - Апостол выставляет положительные: "тихость" и "миролюбие".
Тихость (или лучше славянское выражение - кротость) заключается в том, чтобы, по определению катехизиса, самому ничем не раздражаться и никого не раздражать. Другими словами, епископ должен отличаться внутренним спокойствием духа, чтобы при всякой неприятности, или обиде, или неудаче не приходить в раздражение или гнев. Конечно, кротость не должна переходить в слабость, так, чтобы это служило уничижению сана или потворству людским слабостям. В тех случаях, когда дело будет касаться не личной обиды, а Церкви или достоинства епископа, -необходимо применять строгость.
От кротости зависит и миролюбие. Будет епископ кротким, т.е. тихим, спокойным, не раздражительным, - он будет и миролюбивым. Оба эти качества тесно связаны между собою, одно из другого вытекает, и одно другое дополняет.
В неразрывной связи с отрицательным качеством корыстолюбия стоит сребролюбие. Последнее служит основанием для корыстолюбия. Чтобы епископ не был корыстолюбивым, то есть не стремился к неправедному приобретению материальных благ, он, прежде всего, не должен быть сребролюбивым. Другими словами, епископ должен быть свободным от привязанности к деньгам и вообще от всего земного.
Таковы духовно-нравственные качества, предъявленные к епископу апостолом Павлом в посланиях к Тимофею.
В послании к Титу тот же Апостол указывает и некоторые другие качества, которых нет в послании к Тимофею и которые дают новое представление об облике архипастыря. Вот эти качества: епископ должен быть "не себе угождающу" (Тит.1:7). Другими словами, он не должен управлять Церковью по своему личному произволу, как бы господствуя над верующими, отвергая всякий благой совет пасомых, ибо в таком случае он, считая мирян безотчетно покорными себе, сделает свое управление насильственным - деспотичным.
Об этом же говорит и ап. Петр: "Пастырей ваших умоляю я, сопастырь, - пишет он, -...пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним... и не господствуя (славянское - "не яко обладающе") над наследием Божиим, но подавая пример стаду". (1Петр. 5:1-3).
Следовательно, и ап. Павел, и ап. Петр желают, чтобы епископ в Церкви не уподоблялся по отношению к пасомым какому-то господину, взирающему на верующих как на свою собственность или как на рабов, но чтобы он был любвеобильным отцом, подающим всем благой пример веры.
Другое новое качество: епископ должен быть "любящим добро". Он должен иметь в сердце - именно в сердце! - укоренившуюся любовь ко всему святому, благому, чтобы всякое доброе дело совершалось им не вынужденно или сухо, но с горячим и искренним желанием. Только в таком случае он сможет и сам благотворить, и научить тому же своих пасомых.
Епископ должен быть "справедливым" (в славянском переводе - праведным), то есть должен творить церковное судопроизводство между пасомыми по правде, уклоняясь от всякого лицеприятия. Иначе говоря, епископ, как предстоятель, разбирая дела пасомых, не должен так поступать, чтобы одних, хотя и сугубо виновных, оправдывать или возлагать небольшое наказание, а других, менее виновных, обвинять или подвергать большему наказанию. Он должен воздавать каждому по заслугам.
Епископ должен быть "благочестив" (по-славянски - преподобен). Это восполняет такое качество, как "непорочность", приводимое апостолом в послании к Тимофею. Если там говорилось, что епископу необходимо быть непорочным, т.е. не иметь какого-либо порока, то здесь требования возрастают: епископ не только не должен иметь грехов, но и быть святым (преподобным), украшенным всякою добродетелью - душевною и телесною.
Кроме доброй жизни, епископу необходимо еще держаться "истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять в здравом учении и противящихся обличать" (Тит.1:9). Т.е. для того, чтобы он мог исполнить две главные обязанности учительства: утверждать пасомых в вере и обличать противляющихся ей, - епископ должен держаться истинного учения, преподанного Христом и апостолами, а не своего мудрования. Он должен быть праведным как в жизни, так и в догматах веры. Таковы новые качества епископа, указанные апостолом в послании к Титу (1:7-9).

Суммируя все сказанное, мы можем представить себе образ епископа в том виде, в каком его желали видеть апостолы.
Епископ, как Божий домостроитель, стоящий во главе паствы, свободен от греховных навыков. В нем силы духовные преобладают над плотскими. Он, как господин над рабами, свободно господствует над движениями своей души. Он трезвится, бодрствует над собой, совершает величайший подвиг самоотвержения, не допускает в свою душу ничего греховного, благоустрояя посредством сего внутренний дом добродетели. Путем непрестанного бодрствования, путем распятия ветхого человека, тлеемого в похотях своих, епископ достигает очищения сердца и ума, достигает чистого ока, то есть здравого рассуждения о вещах духовных.
Его внутреннему духовному совершенству гармонирует и внешний облик. Он скромен в одежде, степенен в походке, в разговорах и обращении с людьми. Он полон внутреннего и внешнего благоговения. По отношению к своей пастве епископ является отцом, не себе угождающим, а Тому, Кто его поставил во главу наследия Божия. Он не господствует над паствою, т.е. не совершает насилия над нею, но подает ей добрый пример святости. Он любит добро всем сердцем, располагая к тому же и других. Эта любовь особенно заметна в том, что он открывает двери своего дома для странников и всех, кто нуждается в помощи.
Держась здравого учения Христова, он оказывает добро не только для тела, но и для души. Епископ поучает свою паству словесам Господним: доброе в них насаждает, а худое отсекает. В суде над ними он держится нелицеприятия, т.е. справедливости. Он поучает паству не только словом, но и доброй жизнью. Не допускает чрезмерного употребления вина. Когда требуется наказание пасомых за проступки, он не применяет слишком грубых мер к исправлению, но благоразумно употребляет приличные духовному сану взыскания.
В отношении споров и ссор людских, а также бесполезного словопрения о вере он не прилагает своего слуха и языка, но благоразумно удаляется от этого, памятуя слова Господа, что за каждое праздное слово необходимо будет ему воздать ответ в день суда (Мф. 12:36).
Устремляясь всецело к Богу, епископ не привязывается ни к чему земному, управляя наследием Божиим не ради корысти, а ради усердия, ради спасения душ человеческих. Потому он все переносит благодушно: и невзгоды, и скорби, и укорения, имея нрав тихий и кроткий. От всего он воздерживается, даже от дозволенного, если оно (дозволенное) способствует развитию какой-либо страсти или подает соблазн верующим.

Теперь остановим свое внимание на том, каким изображается епископ в апостольских постановлениях. В списке этого древнего исторического памятника, в частности, говорится:
"Епископ должен любить мирян, как детей, согревая их страстно (т.е. всем своим сердцем), как яйца на вывод цыплят, держа их в недрах, как птенцов на вывод кур, всех поучая, всех, кого только нужно наказать, бия, но не поражая; изнуряя, чтобы обратить, а не отвратить; вразумляя, чтобы возвратить; наказуя, чтобы исправить и на путь правый поставить; крепкое сохраняя, т.е. твердых в вере соблюдая непоколебимыми; народ пася мирно; слабое поддерживая, т.е. искушаемых утверждая вразумлением; немощное врачуя, т.е. больных от колебания в вере леча поучением; сокрушенное связывая, т.е. заблудших или так разбитых грехами, что хромают на пути, связывая утешительным вразумлением.
Отягченного грехопадениями ты, епископ, облегчай и, облагонадеживая, поставляй таким образом в Церкви сильным, возвращая в стадо... А если есть возможность, то пусть епископ усвоит себе (т.е. признает своим) прегрешение другого и скажет согрешившему: "ты только обратись, а смерть за тебя возьму я, как Господь взял смерть за меня и за всех". Ибо пастырь добрый полагает жизнь свою за овец".
Таким образом, любовь епископа к пасомым должна быть горячей, всеобъемлющей и простирающейся даже до взятия на себя грехов других.
Посмотрим теперь, в каком духовно-нравственном облике желали видеть епископа мужи апостольские. Вот как св. Игнатий Богоносец изображает этот облик в послании к Поликарпу, епископу Смирнскому:
"Умоляю тебя благодатию, которою облечен ты, - ускоряй свое течение и умоляй всех, чтобы спасались. Блюди место свое со всяким тщанием - плотским и духовным. Старайся о единении, лучше которого нет ничего. Снисходи ко всем, как и к тебе Господь. Ко всем имей терпение в любви. Пребывай в непрестанных молитвах... Бодрствуй, стяжав неусыпный дух. Говори с каждым, как поможет Бог. Носи немощи всех, как совершенный подвижник.
Где больше труда, там больше приобретения. Если любишь только добрых учеников, - еще нет тебе за это благодати: лучше худых покоряй кротостию... Во всем будь мудр, как змея, и незлобив, как голубь. Будь бдителен, как подвижник Божий... Стой твердо, как наковальня... Для Бога мы должны все терпеть... Вникай в обстоятельство времени... Ничего не должно быть без твоей воли, но и ты ничего не делай без воли Божией... Избегай ухищрений"...
Обстоятельства, в которых находится епископ, часто требуют от него глубокой мудрости, позволяющей правильно оценить ход вещей и в силу этого оградить от падений как самого себя, так и паству. Именно эту черту, необходимую для епископа, св. Игнатий выражает словами "во всем будь мудр, как змея, и незлобив, как голубь" и "вникай в обстоятельства времени".
Примечательно, что епископ должен быть полон мудрости не только духовной, но и человеческой. Он должен уметь правильно оценить ход вещей в мире, учитывая все обстоятельства времени, и, подобно мудрому кормчему, провести безопасно свой духовный корабль сквозь подводные камни, разбросанные от лукавого.

А вот каким желал видеть епископа св. Киприан, западный отец Церкви III века. Прежде всего, исходя из указания Господа, что Он не слышит и не принимает молитвы тех, кто всуе чтит Его (Ис. 29:13), Святитель останавливает свое внимание на непорочности епископа. Он строго стоит на том, чтобы епископ, который является ходатаем за свою паству, был свободен от всякого порока, препятствующего благоприятной молитве и жертве Богу.
"Мы должны избирать предстоятелей непорочных и чистых, которые достойно и свято принося жертвы Богу, были бы услышаны в своих молитвах, возносимых о спасении людей Божиих. В Писании сказано: "Грешники Бог не послушает; но аще кто Богочтец есть и волю Его творит, того послушает" (Ин. 9:31); поэтому со всем тщанием и беспристрастным исследованием надлежит избирать на священство Божие только тех, о коих знаем, что они будут услышаны Богом.
Да не обольщает себя народ мыслию, будто он может быть свободен от греховной заразы, имея общение с священником-грешником и своим согласием способствуя неправедному и незаконному епископству своего предстоятеля. Угрозою, возвещенною чрез пророка Осию: "требы их яко хлеб жалости им, вси ядущии тыя оскверняются" (Ос. 9:4), божественный суд научает и показывает, что всячески становятся причастны греху все, которые осквернились жертвою нечистого и неправедного священника.
Итак, народ, повинующийся божественным заповедям и боящийся Бога, должен отделиться от грешника-предстоятеля и не участвовать в жертвоприношении святотатственного священника, тем более что он имеет власть избирать священников достойных и низлагать недостойных".
Кроме того, епископ не должен быть, вероломным, нечестивым и святотатцем. "Те, - говорит св. Киприан, - которые навели на себя тяжкие грехи, т.е. приносили святотатственные жертвы, жря идолам, не имеют права ни усвоять себе священство Божие, ни под предлогом его приносить молитву за братьев". И далее, указав на то, что нечестивые епископы, которые осквернили себя идольской жертвой, не слушают постановлений соборов, указывает причину такого их неповиновения: "Они ищут прибыли, приношений и корысти, за которыми и прежде гонялись; они жаждут и ныне пресыщений и пиршеств; этим весьма ясно они показывают, что и прежде служили не благочестию, а своему чреву и любостяжанию, с постыдною жадностию".
"Отсюда, - продолжает утверждать св. Киприан, - произошло по божественному изволению и определению, чтобы не оставались у алтаря: в вере вероломные, к благочестию нечестивые, к божественному земные, к священному святотатцы. Посему всячески надобно заботиться, чтобы такие епископы вновь не возвращались для осквернения алтаря и заразы братьев".
В данном случае Святитель указаниями на те недостатки, которыми одержимы падшие епископы, вполне определенно говорит, каким не должен быть епископ, и в то же время, от противоположности, с положительной стороны, указывает, каким он быть должен. Епископ должен быть, главным образом, крепким и мужественным в вере, благочестивым, отрешенным от земных низменных целей, иметь возвышенные духовные чувства и верность алтарю Господню.
"Долг предстоятелей - держаться заповеди и вразумлять как поспешающих, так и неведущих; иначе долженствующие быть пастырями овец соделаются хищниками. Ибо позволить то, что влечет к погибели, значит обманывать: через это не восстанавливается падший, а только вновь, оскорбляя Бога, еще более увлекается к погибели"...
Если же за такую строгость будут поносить епископа, то это не должно смущать его и склонять на человекоугодие.
"Нас (епископов) не должны совращать с правого пути и отклонять от верного устава ругательства губителей, когда и Апостол научает нас, говоря: "аще бо бых еще человеком угождал, Христов раб не бых убо был" (Гал. 1:10). Нужно что-нибудь одно - или Богу угождать, или людям. Если угождать людям, то можно оскорбить Бога, если же мы стараемся и домогаемся сделаться угодными Богу, то должны презирать людские ругательства и злословия".
Являясь архипастырем словесных овец, епископ должен быть также многозаботливым попечителем о спасении пасомых, так, чтобы никто не мог погибнуть по его вине или нерадению. Кроме того, в деле врачевания заблудших и падших епископ должен обладать особою духовною мудростию, или рассудительностью и сердечным состраданием, чтобы он, с одной стороны, чрезмерной строгостью не сделал еще большей раны и погибели душам отпавших, а с другой, послабляя свою строгость и боясь ругательств тех, к которым прикладываются пластыри врачевания, не сделался бы человекоугодником и тем самым также стал пособником гибели человека.
"Мы (епископы) не должны быть очень жестоки, упорны и бесчеловечны по отношению к тем братьям, которые требуют помощи, - пишет св. Киприан, - но должны скорбеть со скорбящими, плакать с плачущими и восстанавливать их, сколько можно, пособиями и утешением любви, и не быть ни столько суровыми и неумолимыми, чтобы отвергнуть их покаяние, ни столько податливыми и слабыми, чтобы безрассудно облегчать их общение:
Вот лежит уязвленный брат, израненный врагом на брани; с одной стороны, диавол старается убить уязвленного им, с другой, Христос увещевает, чтобы не всецело погиб тот, кого Он искупил. С кем из двух сойдемся, на чьей стороне станем? - задает вопросы Святитель. - Ужели будем содействовать диаволу убить и, подобно евангельскому священнику и левиту, пройдем мимо полуживого, лежащего брата? Или как священники Бога и Христа, похитим уязвленного из пастей вражеских, чтобы, исцелив, сохранить его для Судьи - Бога?"
Наконец, епископ должен иметь непоколебимую веру в душе, так чтобы не могли его поколебать никакие обстоятельства жизни и угрозы врагов.
"В нас, епископах, возлюбленнейший брат, - писал он Корнелию, - сила веры должна быть непоколебима, и со стойкою и непреклонною твердостью мы должны противостоять напору и стремлению идущих на нас волн, так, чтобы они разбивались о нас, как о неподвижную каменную скалу. Откуда бы епископу ни угрожал страх или опасность, он, живя среди опасностей и страхов, приобретает славу чрез эти самые опасности и страхи".
Таковы свидетельства св. Киприана. Из них облик святителя представляется нам в таком виде:
Епископ - муж непорочный, с очищенной от греховных навыков душою. Он непричастен к земным низменным целям, которые влекут душу к огрубению и чревоугодию. Душа его полна любви к благочестию и духовным возвышенным стремлениям. Он тих, скромен и благочинен в поведении, смирен и кроток сердцем.
Его вера тверда и непоколебима, так что никакие обстоятельства жизни, никакие угрозы злодеев и страхи не могут сломить его твердости. Он - как каменная скала, о которую разбиваются все вздымающиеся на нее волны.
Он многопопечителен, заботится о том, чтобы никто из паствы не погиб по его вине. В отношении же к заблудшим и падшим он проявляет духовную мудрость и любовь, одним подавая руку помощи, а других спасая строгостью. Епископ придерживается, с одной стороны, любвеобилия, а с другой, строгости во избежание человекоугодия, чтобы как в первом, так и во втором случаях вспомоществовать восстанию из бездны греха заблудшим и падшим, а не содействовать их погибели.
Словом, епископ есть мудрый страж своему словесному стаду.

 

 

 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>