Граждане и организации, привлеченные в предусмотренных законом случаях в качестве ответчиков, за ущерб, причиненный несовершеннолетними осужденными, возмещают его в долях.
Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет на посещение определенных мест, на использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, на ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, на выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в общеобразовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Перечень указанных ограничений досуга не является исчерпывающим, т.е. в отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причиняющими вред несовершеннолетнему, целью их не может быть унижение достоинства несовершеннолетнего.
Часть пятая ст. 83 УК РК предусматривает возможность помещения несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение на срок от шести месяцев до двух лет за совершение преступления средней тяжести. Учебно-воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения - это организации образования с особым режимом содержания, которые создаются в целях обеспечения воспитания, обучения и социальной реабилитации несовершеннолетних в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, совершивших общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления, освобожденных от уголовной ответственности. Пребывание в данных учреждениях может быть прекращено досрочно:
- в связи с достижением совершеннолетия;
- на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправления, когда суд придет к выводу, что преступник для своего исправления больше не нуждается в применении данной меры.
Продление же срока пребывания в указанных учреждениях для несовершеннолетних, устанавливается судом и допускается только в случае необходимости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.
Принудительные меры воспитательного воздействия применяются только к лицам, виновным в совершении преступления, и с учетом различных обстоятельств, связанных с личностью несовершеннолетнего и совершенного им преступления.
Статья 84. Условно-досрочное освобождение
несовершеннолетних от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы или исправительным работам за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия:
а) не менее одной четвертой срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
в) не менее половины срока наказания, назначенного судом за
особо тяжкое преступление, не сопряженное с посягательством на жизнь человека;
г) не менее двух третей наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно только в отношении двух видов наказаний: лишения свободы и исправительных работ. Иные виды наказаний, при назначении которых возможно условно-досрочное освобождение, к несовершеннолетним не применяются.
Замена наказания является безусловной, поэтому испытательный срок в этом случае не устанавливается.
Для несовершеннолетних (как и для взрослых) установлены единые основания для условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного судом наказания - отсутствие необходимости полного отбытия наказания в виде лишения свободы или исправительных работ и безусловное становление отбывающего наказание на путь исправления. Вследствие чего, условно-досрочное освобождение от наказания является средством поощрения несовершеннолетних осужденных, доказавших свое исправление и стимулом для примерного поведения осужденных во время отбытия ими наказания и последующего освобождения от него.
При этом, как указывается в Нормативном постановлении Верховного Суда РК N 20 от 13 декабря 2001 г. "Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания", разрешая вопрос о возможности применении условно-досрочного освобождения от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, суды обязаны обеспечить строго индивидуальный подход к каждому осужденному. В связи с этим суды должны выяснять, отбыл ли осужденный предусмотренную законом часть срока наказания, тщательно исследовать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.
Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в том числе и за выполнением возложенных на него судом обязанностей (не посещать определенные места, помогать родителям, закончить учебное заведение и другие, способствующие его исправлению), осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
По представлению данного органа, суд может поставить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому было применено условно-досрочное освобождение, совершило нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонялось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения
В случае совершения, в течение оставшейся неотбытой части наказания, умышленного преступления лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение, либо преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 60 УК).
Таким образом, дальнейшая судьба несовершеннолетнего ставится в зависимость от его поведения после досрочного освобождения от наказания.
В соответствии с п. 29 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4), если лицо за совершение преступления осуждено до наступления восемнадцати лет, а условия его досрочного освобождения наступают после достижения им восемнадцати лет, то для решения этого вопроса применяются правила ст. 84 УК.
Статья 85. Сроки давности
Сроки давности, предусмотренные статьями 69 и 75 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
В комментируемой статье определяются особенности исчисления сроков давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания.
Исходя из содержания данной статьи, следует заметить, что течение сроков давности, включая их перерыв и приостановление, определяется для несовершеннолетних так же, как и для взрослых.
Согласно п. 30 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4), следует иметь в виду, что сроки истечения давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора в отношении несовершеннолетних в силу ст. 85 УК составляют половину предусмотренных ст.ст. 69 и 75 УК сроков, установленных для взрослых лиц, независимо от того достиг ли обвиняемый, осужденный к моменту привлечения к уголовной ответственности или к моменту исполнения приговора совершеннолетия.
На основании положения, закрепленного в комментируемой статье, несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;
б) два с половиной года после совершения преступления средней тяжести;
в) пять лет после совершения тяжкого преступления;
г) семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.
Несовершеннолетний, осужденный за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:
а) полтора года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) три года при осуждении за преступление средней тяжести;
в) пять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) семь с половиной лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Статья 86. Сроки погашения судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные статьей 77 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) четырем месяцам после отбытия более мягких видов наказания, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Судимость это уголовно-правовая характеристика личности преступника. Вследствие чего особенности личности несовершеннолетнего учитываются в применении этого института. Возраст от 14 до 18 лет - это возраст социальной адаптации лица, которая требует от несовершеннолетнего значительных усилий. С другой стороны, естественные возрастные потребности несовершеннолетнего достаточно велики, в ряде случаев выше потребностей взрослого человека (потребность самоутверждения, желание существовать в разумном и справедливом обществе), возможности же реализации потребностей у несовершеннолетнего весьма ограниченны, что часто приводит несовершеннолетнего к нарушению принятых в обществе порядков и норм, способствует совершению преступлений. Кроме того, несовершеннолетние ввиду своей психической незрелости не могут отвечать за совершенное преступление в равной мере со взрослыми преступниками. Социализация лица (приобретение профессии и материальной независимости, создание семьи) приводит очень быстро к изменению отношения молодого человека к обществу, более или менее полному принятию социальных норм. Высокая динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его правовых последствий предполагают существование специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних.
Положения, закрепленные в ст. 77 УК РК, распространяются и на несовершеннолетних.
В комментируемой статье законодатель определил для несовершеннолетних исключение из общих правил в части сокращения сроков погашения судимости. После отбытия несовершеннолетним более мягких видов наказания, чем лишение свободы, судимость в отношении него погашается по истечении четырех месяцев, тогда как для взрослых лиц срок погашения судимости при такой ситуации определен в один год. После отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести срок погашения судимости для несовершеннолетнего установлен в один год, для взрослых - 3 года. Для взрослых лиц законодатель определяет сроки погашения судимости в зависимости от того, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления он отбывал лишение свободы. После отбытия лишения свободы за совершение тяжкого преступления должно пройти шесть лет; за совершение особо тяжкого преступления - восемь лет. Для несовершеннолетних срок погашения судимости после отбытия лишения свободы и за тяжкое, и за особо тяжкое преступление определен в 3 года.
В пункте 22 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11.04.2002 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" говорится, что согласно ч. 4 ст. 13 УК судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.
Вместе с тем, неснятые и непогашенные судимости в соответствии со ст. 11 УК образуют такие квалифицирующие признаки, как неоднократность совершения преступления либо совершение преступления лицом, ранее два или более раза судимым.
К несовершеннолетним применяются предусмотренные в ст. 77 УК РК общие положения о судимости (ч.ч. 1 и 6 ст. 77 УК РК), положения о несудимости лиц, освобожденных от наказания (ч. 2 ст. 77 УК РК), о погашении судимости в отношении лиц, условно осужденных, -по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст.77 УК РК) и о снятии судимости (ч. 5 ст. 77 УК РК). Но применение данных норм возможно только при примерном поведении и честном отношении к труду несовершеннолетнего.
Статья 87. Применение положений настоящего раздела к
лицам в возрасте от восемнадцати
до двадцати лет
В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящего раздела к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
В соответствии с задачами уголовного права и целями наказания, а также руководствуясь принципами гуманизма не всегда эффективным и рациональным является применение к лицам в возрасте от 18 до 20 лет таких же наказаний, какие применяются к взрослым преступникам, так как они по своему психическому складу отличаются от взрослого человека и значительно больше приближены к несовершеннолетним ввиду недостаточной устойчивости, подвижности, изменчивости их свойств личности, характера, обостренной реакции на внешние воздействия. В связи с этим, особенности применения уголовно-правовых норм к несовершеннолетним, если суд установит исключительные случаи, могут быть применены и к лицам рассматриваемой возрастной группы.
Исключительность случая, создающего возможность применения положений настоящего раздела к лицам, совершившим преступление, в возрасте от восемнадцати до двадцати лет законодатель связывает с двумя факторами:
- характером совершенного деяния;
- личностью виновного.
Характер совершенного деяния обуславливается признаками объективной стороны содеянного. В анализируемой ситуации он может быть выражен во второстепенной роли такого лица в групповом преступлении; в совершении им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств под воздействием ранее судимых лиц, в силу психического принуждения со стороны лица, от которого он материально или иным образом зависим.
Характеристика личности предполагает уровень интеллектуального развития такого лица, особенности его психофизического развития, то есть наличие психических аномалий, не исключающих вменяемость, задержку в психическом развитии.
Однако относительно такой принудительной меры воспитательного воздействия, как помещение в воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, законодатель решает вопрос однозначно - оно применяется только к несовершеннолетним.
Раздел VII. Принудительные меры медицинского характера
Статья 88. Основания применения принудительных мер
медицинского характера
1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании либо токсикомании.
2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется Уголовно-исполнительным кодексом и законодательством о здравоохранении Республики Казахстан.
4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о здравоохранении.
Оказание медико-социальной помощи лицам, страдающим психическими и поведенческими расстройствами (заболеваниями), их реабилитация рассматриваются в ст. 25 Закона РК "Об охране здоровья граждан" от 7 июля 2006 г. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, регулируется ст. 13 Закона РК "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", принятого 16 апреля 1997 г.
В части 1 комментируемой статьи определяются как основания применения принудительных мер медицинского характера, так и категории лиц, к которым применяются такие нормы.
Учитывая то, что принудительные меры медицинского характера обладают специфическими особенностями применения к лицам, вовлеченным в орбиту совершения преступлений, законодатель подробно регламентировал эту область.
К первой категории граждан, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, относятся лица невменяемые. Лица, которые во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК РК, находились в состоянии невменяемости, т.е. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 16 УК РК). Эти лица в силу психического заболевания не способны осознавать как фактический характер своих действий (поджигая ночью дом, где спят люди, лицо полагает, что устраивает иллюминацию), так и их общественную опасность (вредоносность), т.е. фактическое причинение вреда каким-либо конкретным благам, интересам, ценностям либо реальную угрозу такого вреда. Совершение преступления в состоянии невменяемости является обстоятельством, освобождающим лицо от привлечения к уголовной ответственности и наказания. К психическим заболеваниям при невменяемости относятся: прогрессивный паралич, шизофрения, маниакально депрессивный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, имбецильность, идиотия, психические нарушения соматической природы и т.д. Судебная практика свидетельствует, что среди лиц, направляемых на принудительное лечение, невменяемые составляют подавляющее большинство.
Ко второй категории лиц, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, относятся граждане, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. В этом случае речь идет о тех лицах, которые в момент совершения преступления осознавали фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) и руководили им, а после совершения преступления заболели психическим расстройством. Совершенное деяние признается преступным, и лицо, его совершившее, привлекается к уголовной ответственности, но оно может быть освобождено от назначения или исполнения наказания. Вопрос об освобождении от наказания или исполнения наказания решается в зависимости от момента начала психического заболевания.
Так, если психическое расстройство наступило до вступления приговора в отношении такого лица в силу, производство по уголовному делу приостанавливается на период лечения, и к такому лицу применяются принудительные меры медицинского характера. В этом случае принудительное лечение назначается до излечения или улучшения его психического состояния. По выздоровлении постановление о приостановлении дела отменяется, и дело расследуется в общем порядке.
Если психическое расстройство возникло в период отбывания наказания и исполнение наказания невозможно, то такому лицу также назначаются принудительные меры медицинского характера. В этом случае принудительное лечение назначается до излечения или улучшения его психического состояния. В соответствии со ст. 94 УК РК, время нахождения на лечении засчитывается в срок отбытия наказания из расчета один день пребывания в стационаре за один день лишения свободы. В случае выздоровления такого лица оно направляется для продолжения отбывания наказания.
К третьей категории граждан, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, относятся лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Указанные лица во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такие лица являются субъектами преступления и подлежат уголовной ответственности, поскольку имеющееся у них психическое расстройство не исключает вменяемости. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, у данной категории лиц учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст.17 УК РК). К психическим расстройствам, не исключающим вменяемости, относятся структурные и функциональные отклонения, обусловленные нарушениями дородового развития (олигофрения, ядерные психопатии), краевые психопатии, остаточные явления после органического поражения центральной нервной системы травматической этиологии, другие расстройства психической деятельности, не достигшие психофизиологического уровня и не исключающие вменяемости, но приводящие к личностным изменениям, а отсюда - к отклоняющемуся поведению. К таким лицам принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра назначаются наряду с наказанием, в дополнение к наказанию осужденным к лишению свободы - в местах лишения свободы, а осужденным к иным видам наказания - в учреждениях органов здравоохранения, где им оказывается амбулаторная психиатрическая помощь.
К четвертой категории лиц, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, относятся лица, совершившие преступление и признанные нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании либо токсикомании. В соответствии со ст. 18 УК РК лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности.
Необходимо иметь в виду наибольшую общественную опасность алкоголизма и наркомании, сложность их лечения, обусловливаемую тем, что хронические алкоголики и наркоманы сами, без врачебной помощи, приостановить ход болезни, бессильны. Сознательный обрыв пьянства возможен только в начальных стадиях заболевания. Как правило, алкоголики и наркоманы уклоняются от лечения (последние в большей степени). В большинстве случаев необходимо побуждение к лечению со стороны. Зачастую это побуждение выражается в помещении больных на принудительное лечение. К указанным лицам принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра назначаются дополнительно к наказанию. Эти меры исполняются по месту отбывания осужденными наказания. Принудительное лечение лицам, нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании и токсикомании, назначается на основании заключения экспертов-наркологов.
Принудительное лечение указанной категории лиц назначается независимо от того, в каком состоянии лицом было совершено преступление. Важно установить, что лицо нуждается в таком лечении.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РК от 9 июля 1999 года "О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера" отмечается: "судам следует иметь в виду, что само по себе наличие у лица психического заболевания, вследствие которого оно лишено возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не является основанием для применения принудительных мер медицинского характера. В связи с этим по каждому делу необходимо проверять, доказано ли совершение деяния, запрещенного уголовным законом, находилось ли лицо в момент его совершения в состоянии невменяемости. Кроме того, должны быть установлены фактические данные, свидетельствующие об опасности лица в связи с психическими расстройствами для самого себя или других лиц о возможности причинения им иного существенного вреда".
Уголовный кодекс содержит весьма важное положение о том, что принудительные меры медицинского характера, лицам, указанным в ч. 1 ст.88 УК РК, назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этим лицам иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 88 УК РК). При назначении этих мер учитывается в первую очередь не тяжесть совершенного деяния, а потенциальная опасность этих лиц, как для себя, так и для окружающих.
Следовательно, применение принудительного лечения является правом суда, а не безоговорочной обязанностью. Оно может и должно применяться в двух случаях: когда лицо, помимо совершенного им общественно опасного деяния или преступления в связи с психическим расстройством, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией способно причинить еще и другой существенный вред (например, уничтожить имущество, поджечь дом) или по своему состоянию и поведению представляет опасность для самого себя или других лиц (вспышка агрессивности, неуправляемость).
Таким образом, в основании применения принудительных мер медицинского характера можно выделить три элемента, совокупность которой является достаточной для их применения, а отсутствие хотя бы одного из них исключает применение этих мер: 1) факт совершения лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, либо преступления; 2) наличие у этого лица психического заболевания либо алкоголизма, наркомании, либо токсикомании; 3)необходимость лечения такого лица вследствие его психического состояния, вызывающего опасность причинения им вреда себе или окружающим.
Если лицо, указанное в ч.1 ст.88 УК РК, не представляют опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения в установленном порядке (ч.4 ст. 88 УК РК).
К психоневрологическим учреждениям относятся психиатрические и психоневрологические больницы, психоневрологические диспансеры, психиатрические отделения в составе многопрофильных больниц, где оказывается специализированная медицинская помощь лицам, страдающим психическими расстройствами.
Статья 89. Цели применения принудительных мер
медицинского характера
Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 88 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В уголовном законодательстве впервые сформулирована цель применения принудительных мер медицинского характера. Важно отметить, что центр тяжести целей принудительного лечения смещен в сторону лечения, иными словами на первый план выносится личность больного.
Определение цели применения принудительных мер является принципиальной основой, объединяющей интересы различных заинтересованных сторон: государства, общества, личности. Включение в УК нормы о целях применения принудительных мер медицинского характера является одной из реализаций прав граждан на охрану здоровья, гарантируемых ст. 29 Конституции РК.
Названная цель имеет свои специфические особенности, не совпадающая с другими целями, например, такими, как цели наказания, цели оказания медицинской помощи. Они тесно переплетаются между собой, но не совпадают друг с другом.
Цели применения принудительных мер медицинского характера складываются из трех компонентов: 1) излечение граждан, указанных в ч. 1 ст. 88 УК РК; 2) улучшение психического состояния означенных лиц; 3) предупреждение совершения ими новых преступных деяний.
Цели применения принудительных мер медицинского характера совпадают с целями оказания медицинской помощи по признакам излечения лиц или улучшения их психического состояния. В то же время они ие совпадают по составляющей предупреждение совершения новых преступлений. Цели применения принудительных мер медицинского характера совпадают с целями наказания по признаку предупреждения совершения новых преступлений, но вступают в оппозицию по другим признакам. Таким образом, цель применения принудительных мер медицинского характера является самостоятельной, обособленной, имеющей свои специфические средства и методы решения.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |